 Warum hat Voldemort Kreacher nicht umgebracht  |
Du_Scheißt_nie_mehr
unregistriert
 |
|
|
21.08.2008 23:03 |
|
|
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
21.08.2008 23:23 |
|
|
Du_Scheißt_nie_mehr
unregistriert
|
|
Aber die Blacks hatten doch nur den einen.
Das passt irgendwie nicht zu Voldemorts verhalten. Er hat, was die Horcruxe angeht, höchts "sauber" gehandelt. Immer auf jedes Detaill geachtet. Irgendwie kommt mir sein Verhalten da zu schlappig vor.
|
|
|
21.08.2008 23:58 |
|
|
polle
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 42
Herkunft: nrw
|
|
Kreacher ist aber kein Detail sondern ein blödes ,niederes Wesen und damit vernachlässigbar
|
|
|
22.08.2008 00:01 |
|
|
Du_Scheißt_nie_mehr
unregistriert
|
|
Hast du grade dich in Voldemorts lage versetzt oder ist das deine Meinung. Wenn letzteres : such dir ein Psychiater. Nix für ungut
|
|
|
22.08.2008 01:14 |
|
|
SchokoBienchen
Schülerin
Dabei seit: 01.07.2008
Alter: 33
Herkunft: Gleich neben der Milka-Kuh
|
|
|
|
22.08.2008 14:28 |
|
|
GinnysMC87
unregistriert
|
|
vllt, weil voldi (wie peeves ihn nennt) bösartig ist, und ihn möglichst schmerzvoll ist? ein avada kadavra ist ja ein fast schmerzloser tod, während das ertrinken "schmerzvoller" ist? das vermute ich, aber da hat er mal wieder einen fehler gemacht. ebenso wie sirius glaubt voldemort nicht, dass kreacher ein lebewesen ist, den man einiges zutrauen kann, und auch dass es ein "ding" ist, dass man nicht als lebewesen betrachten kann.
hmmm ausserdem auf eure letzten antworten, hiess es im buch nicht, dass kreacher zu bellatrix und narzissa gegangen ist?und das sie es voldemort erzählt haben? da steht doch in keinem wort dass kreacher zu voldemort gegangen ist, oder täusche ich mich jetzt 
?
lg euer paddy
|
|
|
20.09.2008 16:39 |
|
|
tokessaw
Schülerin
Dabei seit: 12.02.2006
Alter: 50
Herkunft: niederrhein
|
|
weil voldemort einfach nicht perfekt war,wie er es eben dachte.auch er machte fehler.
weil er eben elfen für was niederes hielt,für nutlos,ließ er ihn am leben,und ging im fünften band,als ca 15 jahre nmach dem vorfall in der höhle nicht davon aus,das es immer noch der eine diener der blacks war.
|
|
|
20.09.2008 17:32 |
|
|
GinnysMC87
unregistriert
|
|
ja das ist sehr gut möglich
|
|
|
20.09.2008 18:05 |
|
|
BilliJoel
unregistriert
|
|
Finde das jetzt nicht sooo unwahrscheinlich, dass Voldemort den Hauselfen nicht wiedererkannt hat.
Zum einen wurde ja bereits gesagt, dass Voldemort vermutlich nicht einmal den Namen des Hauselfen den ihm Regulus Black brachte kannte. Vermutlich sagte Voldemort: Ich brauche einen Hauselfen. Und wenig später brachte Reg einen. Wo der herkam war doch vollkommen egal.
Es ist noch nicht einmal ausgeschlossen, dass es wenig später, nachdem Kreacher bei den Malfoys war, bei Voldemort "klick" gemacht hatte. Aber es hätte nichts weiter als ein wager Verdacht sein können, der zunächst nicht weiterverfolgt werden konnte, da er vermutlich nicht ohne weiteres an Kreacher herankommen konnte.
Also hat er den Gedanken bestimmt recht schnell wieder verworfen.
Also alles in allem halte ich das ganze nicht für einen Logikfehler und auch nicht für eine Ungereihmtheit in Voldemorts Verhalten.
|
|
|
24.09.2008 03:10 |
|
|
jögi
Schüler
Dabei seit: 25.08.2008
Herkunft: OWL
|
|
Voldemort hat reichlich Fehler gemacht. Auch bei den Horkruxen hat er nicht so "sauber" gehandelt, erst recht nicht auf jedes Detail geachtet.
Das Tagebuch hat er Lucius Malfoy anvertraut, der mehr als einmal nicht gerade effizient gehandelt hat. Es war äußerst unvorsichtig, ein in seinen Augen so wichtigen Gegenstand jemanden zu übergeben, der immer darauf erpicht war, als erstes seine Haut zu retten.
Den Ring hat er im Haus seines Großvaters gelassen. Er konnte sich nicht vorstellen, dass jemand dieses Versteck ausspähen können. Hier hat er Dumbledore eindeutig unterschätzt.
Beim Diadem konnte ers sich nicht vorstellen, dass je jemand es im Raum der Wünsche finden würde. Ein weiterer Trugschluss.
Dass er zudem ein Horkrux in einem lebenden Wesen hinterlässt, gilt als äußerst riskant.
Voldemort hat öfters bewiesen, dass er gewisse Leute unterschätzt hat. Harry hat er nicht zugetraut, eine Chance gegen den Basilsken zu haben. Dass ihm dieser Basilisk noch ein Hilfsmittel liefert, sein Horkrux zu zerstören, kann man schon als Ironie des Schicksals bezeichnen. Genauso hätte er nie gedacht, dass eine paar Schüler seinen Todessern im Ministerium solche Schwierigkeiten bereiten würden. Desweiteren hat er vollkommen Snapes Verbitterung über die Ermordung von Harrys Mutter unterschätzt. Desweiteren hat er Dumbledore kombinatorische Fähigkeiten unterschätzt. Vor allem hat er es im Gegensatz zu Dumbledore nicht verstanden, gewisse Dinge zu hinterfragen. Dass ein Elf in gewissen Situationen wirkungsvollere Zauberfähigkeiten besitzt, wie z.B. das Apparieren aus der Höhle, hätte er sich vemutlich nie vorstellen können und somit auch nicht in Erwägung gezogen.
|
|
|
24.09.2008 10:34 |
|
|
Globbel
Schüler
Dabei seit: 05.02.2007
Alter: 31
Herkunft: Primstadt
|
|
Man muss aber auch sagen, dass z.B. die Todesser im Ministerium sich verdammt dumm angestellt haben. Sonst töten sie mal hier mal da (vorallem Bellatrix hat ja gar kein Gewissen) und da lassen sie die Kinder (!) einfach entkommen. Ein Schlammblut und zwei Blutsverräter.
Genauso Voldemort. Würde er nicht immer mit Harry reden wollen und coole Hollywoodsprüche bringen hätte er schon in Teil 1 tot sein müssen. Spätestens Buch 4. Man kann wohl ohne Übertreibung sagen, dass Harry nicht der allerbeste im Zaubern ist und LV der Beste was Schwarze Magie angeht.
So nochmal was direkt zum Thema: Voldemort wusste nichts von den besonderen Fähigkeiten der Hauselfen, denn diese sind in seinen Augen ja minderwertig, also wozu mit ihnen beschäftigen. Grindelwald und Dumbledore hatten schon recht als sie sagten wie viel Voldemort nicht weiß.
__________________
|
|
|
24.09.2008 13:48 |
|
|
Regulus.Black
Schüler
Dabei seit: 30.12.2009
Alter: 33
Herkunft: Sachsen
|
|
Ich glaube auch, dass Voldemort Kreacher nicht umgebracht hat, weil er, wie Hermine es gesagt hatte, es unter seiner Würde den Eigenschaften von Hauselfen Notiz zu nehmen. Des weiteren hat er bestimmt nicht damit gerechnet, dass Regulus zu Kreacher sagt, dass er zurück kommen muss. Hätte er das nämlich nicht getan, wäre Kracher mit Sicherheit auch ertrunken.
Ich glaube allerdings, dass Voldemort Kreacher erkannt, als er Voldemort die nötigen Informationen gab, aber hat sich bestimmt nicht träumen lassen, dass er Regulus erzählt was in der Höhle passiert ist. Also wird Voldemort bestimmt auch keinen Grund gesehen haben, ihn zu töten.
In diesem Fall hat Lord Voldemort gleich zwei unterschätzt. Zu einem Kreachers Fähigkeiten was das apparieren anbelangt und zum anderen Regulus, der Voldemorts Handlung durch Kreacher hinterfragt.
Das einzige was mich jetzt wirklich noch interessieren würde wäre, warum Voldemort als er an die Höhle gedacht hat, nur an Dumbledore als potentiellen Mitwisser gedacht hat. Ich meine Lord Voldemort hat gewusst von wem der Hauself war, er hat gewusst dass Kreacher noch lebt. Und er wusste, dass sein Todesser Regulus Black nicht mehr lebt. Da ich mir sicher bin, dass Voldemort auch noch wusste mit was er dort unten mit Kreacher gemacht hat, ist es für mich unklar, dass er auf Dumbledore kommt. Wäre Regulus Black da nicht viel schlüssiger???
|
|
|
23.01.2010 15:28 |
|
|
|
 . ')
'