 Der Sturz des dunklen Lords oder: "Voldemort explodiert" |
Monsterkrümel
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 05.08.2008
Alter: 32
Herkunft: Abîme
Pottermore-Name: AurorFelicis1536
 |
|
| Der Sturz des dunklen Lords oder: "Voldemort explodiert" |
     |
Hallöchen 
Erst mal: Unglaublich, dass es zu dieser gravierenden Szene hier noch keinen eigenen Thread gibt! (Zumindest habe ich hier keinen gefunden 
)
Was mich schließlich bewegt hat, selber einen Thread zu eröffnen.
Meine Frage an euch:
Ich persönlich war leidlich zufrieden. Ganz verständlich für den Zuschauer ohne Vorkenntnisse, war es nicht; auch ging nicht hervor, Voldemort letztlich zu Tode kam. Im Film sieht es so aus, als hätte Harry ihn getötet und nicht Voldemort sich selbst, indem der Fluch auf ihn zurückfiel.
Visuell konnte mich die Szene überzeugen. Auch, wenn sie nur knieten ^^
Etwas seltsam empfand ich dagegen Voldemorts Tod an sich. Gut, keine Leiche die man wegschaffen muss, aber warum "explodiert" er? Soll vermutlich effektvoller sein, aber ich denke, dass man in so etwas wieder viel interpretieren kann.
Aber seine Wirkung verfehlte die Szene für mich zumindest nicht - wenn ich mir danach auch irgendwie eine Großaufnahme von Harry erhofft hatte, na ja.
Aber trotzdem: Mir hat es im Großen und Ganzen gefallen!
Aber genug von mir - wie steht's mit euch? 
__________________
|
|
16.07.2011 12:25 |
|
|
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
16.07.2011 12:51 |
|
|
CandyBoy
Schüler
Dabei seit: 15.07.2009
Alter: 32
|
|
Voldemort's Todesszene fand ich sehr gut dargestellt.
Die Art und Weiße, wie der Fluch auf ihn "zurückprallt" und langsam ihn von innen nach außen zerstört, eine gute Idee! (für Nicht-Buchkenner wird dies aber verwirrend gewesen sein, schließlich sieht man nicht direkt, dass der Fluch Voldemort trifft!)
Ebenso seine Auflösung in tausende Teile war angemessen. Könnte man auf die Horkrux-Thematik beziehen, deswegen umso verständlicher.
Unterlegt war die Szene, insbesondere als der Fluch ihn zerstörte, mit Lily's Theme.
Er löste sich auf und die Stücke flogen gen Himmel, während im Hintergrund die Sonne aufgeht. Sehr ausdrucksstark!
Haltet mich für verrückt, aber ich habe bei seinem Tod Wehmut empfunden! Dies kam wirklich gut bei mir an!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von CandyBoy: 16.07.2011 12:54.
|
|
|
16.07.2011 12:52 |
|
|
Snapes Brother
Schüler
Dabei seit: 07.06.2010
Herkunft: Immer wieder Österreich!
|
|
Ich denke, dass das "Zerfallen" um einiges mehr Sinn ergibt als ein Tod mit Leiche - Voldemorts Leiche müsste trotz aller Horkruxe schließlich seit 20 Jahren in Godric's Hollow liegen, oder?
Im Endeffekt ist seine ganze Erscheinung danach doch nur die eines Horkruxes, der deshalb auch zerfällt. So hätt ich das zumindest verstanden.
Es ist mir aber unbegreiflich, wieso Harry und Tom nicht ihre Sprüche schreien - ein kurzes "Avada Kedavra" und "Expalliarmus" hätte ja gereicht, oder? Und dann wäre das mit dem durch die Luft fliegenden Stab und Voldemorts Tod besser verständlich... naja. 
__________________
The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well.
|
|
|
16.07.2011 13:23 |
|
|
DavePotter
Schüler
Dabei seit: 03.08.2010
Alter: 31
Herkunft: Bayern
|
|
sehr gut beschrieben! leuchtet mir zumindest ein
seid ihr sicher dass das im film überhaupt so dargestellt sein sollte dass voldemorts fluch auf ihn zurückgeprallt ist? kam jedenfalls überhaupt nicht raus ..
__________________
POTTERMORE: Club Tag 6 !
|
|
|
16.07.2011 13:42 |
|
|
Ecthudan
Schüler
Dabei seit: 08.06.2009
Alter: 30
Herkunft: Aus den Weiten des Internets
|
|
Ich bin auch nicht ganz überzeugt von Voldemorts Tod. Ich habe mir nicht vorgestellt, dass er so komisch zerstückelt wird.
Ich meine, okay, es wäre vielleicht etwas antiklimatisch für ihn einfach tot umzufallen, aber ich glaube in diesem Fall wäre sogar das typische Explodieren (wie Sauron in Lotr oder sogar Riddle bei der Kammer des Schreckens) besser als dieses komische zerstückeln. Es kam mir vor als hätte sie gedacht, dass sie mal diese tollen Special Effects ausprobieren wollten.
|
|
|
16.07.2011 14:18 |
|
|
slughorn09
Schüler
Dabei seit: 30.01.2009
Alter: 29
Herkunft: Mystic Falls
|
|
Mir ging es bei dieser Szene genauso! Ich fand sie auch sehr gelungen.
Wie er sich langsam aufgelöst hat und seine Überreste dann langsam weggeflogen sind, ich fand auch, dass das tolle Einstellungen waren und für mich war diese Szene sehr Eindrucksvoll!
__________________
|
|
|
16.07.2011 14:18 |
|
|
Leinadroom
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
|
|
Naja, eigentlich sollte der Thread anderst heiißen ...denn Voldemort explodiert ja nicht sonern löst sich eher in tausend Stücke auf....ich finde es auch besser das er sich auflöst denn seine Leiche liegt ja schon in Godrics Hollow.
__________________
Harry du bist kein 
Mensch.Du bist ein sehr
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
|
16.07.2011 14:42 |
|
|
Stretz
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
|
|
Das wäre aber mal eine interessante Frage an Rowling. Voldemort hat seinen neuen Körper ja erschaffen. Er ist sozusagen ja nicht sein richtiger Körper sondern eher einer der so aussieht wie sein alter und indem er sein Seelenteil versteckt hält. So gesehen ist sein Körper nicht nur so ähnlich wie ein Horkrux. Er ein Horkrux. Ein behälter indem man seine Seele aufbewahrt. Wenn mans von dieser Seite aus betrachtet, ist eigentlich Rowlings Lösung im Buch falsch.
__________________
|
|
|
16.07.2011 15:18 |
|
|
~Lana~
Schülerin
Dabei seit: 31.07.2008
|
|
Ich fand Voldemorts Todesszene ein wenig komisch.
Mir hat die Art wie er gestorben ist im Buch besser gefallen
und Harrys Rede dabei fand ich immer sehr eindrucksvoll. Leider ist davon kaum was im Film vorgekommen....
Mit dem 3-D Effekt war das zerspringen von Voldemort
zwar ein toller Effekt, aber trotzdem war ich nicht ganz zufrieden damit.
__________________
|
|
|
16.07.2011 15:37 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
16.07.2011 16:04 |
|
|
Clea
Schülerin
Dabei seit: 02.07.2011
Alter: 32
|
|
Mich hat es sehr gestört, dass einfach nicht klar wurde, dass Harry Voldemort nicht tötet, sondern es Voldemorts eigener Fluch ist, der auf ihn zurückfällt. So sieht es aus, als hätte Harrys Fluch ihn getötet und das geht einfach völlig am eigentlichen Ende im Buch vorbei.
Das "Zerfallen" war an sich ein visuell eindrucksvoller Effekt, hat der Szene jedoch einiges an Verständlichkeit genommen. Ich war jedenfalls im ersten Moment sehr irritiert, weil ich nicht damit gerechnet hatte, das Voldemort "einfach so" stirbt. Ich habe auf das Aussprechen des Todesfluch gewartet und darauf, dass dieser auf ihn zurückfällt, so wie es im Buch beschrieben war.
Das "Zerspringen" bei Bellatrix fand ich ziemlich... na ja, lächerlich, könnte man beinahe sagen. Ich habe mich wirklich gefragt, was das bitte sein sollte.
__________________
|
|
|
16.07.2011 16:16 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Genau dies ist der springende Punkt. Der Nicht-Kenner der literarischen Vorlage weiß nicht, dass Voldemort durch eigene Hand - durch den auf ihn zurückprallenden Fluch - stirbt.
Und woran liegt dies:
an der Technik des "Abharkens"; anstatt Dinge, die für die Gesamtstory unnötig sind, wegzulassen, werden Nebensächlichkeiten gedehnt (v.a. in Film 6), sodass wichtige Dinge dann einfach strikt hintereinander lieblos abgehakt werden; Dumbledore-Story: abgehakt, mal erwähnt. Freds Tod: abgehakt, mal erwähnt. Bellatrix durch Molly getötet, ja, auch noch schnell eingeschoben; Voldemort gestorben: abgehakt, mal gezeigt. Was soll das? Hat Yates gemerkt, dass ihm die vorherigen Szenen zu lang geraten waren und er nur noch eine Stunde Zeit für den "Rest" hatte? Dann stimmt das "Zeitmanagement" aber in dem Film gar nicht, 
Warum kann der Film dann nicht um eine halbe Stunde verlängert werden? Ist dies so schwierig?
Schade. Ich habe selten einen Regisseur gesehen, bei dem so viel "Licht und Schatten" nebeneinander liegen. Mich hat der Film emotional gepackt, mich hat die Snape-Backgroundstory gepackt aber das Finale Harry-Voldemort ist meines Erachtens misslungen, gerade, wenn man dieses Finale einmal mit dem spannenden Kampf in Film 4 vergleicht, welches uns Mike Newell geboten hat, der es schaffte, hier atemberaubende Spannung zu erzeugen.
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 16.07.2011 21:16.
|
|
|
16.07.2011 21:13 |
|
|
|
