 Charakterdarstellung |
Shiva
Schülerin
Dabei seit: 28.01.2009
 |
|
Was ich langsam aber sicher zum kotzen finde ist, wie manche Characktere hin- oder dargestellt werden.
Harry hat weniger Fehler.
Cho war die Verräterin.
Draco wird immer noch einen Tick unsyphatischer hingestellt als er eh schon ist.
Film Ginny hat für mich wenig von Buch Ginny. Sorry aber für mich zwei verschiedene Personen.
Hermine (also Emma) wird immer besser hergerichtet wie Ginny(also Bonnie) obwohl Ginny sehr hübsch uind Hermine ehr durchschnittlich aussehen soll. Klar, wer wirklich hübscher ist, ist Geschmackssache. Nur wenn ich außer filmische Bilder sehe, denk ich mir aus Bonnie hätte man viel mehr machen können. Es wirkt als hätte man sie absichtlich in den Hintergrund gestellt.
Bei Hermine kann ich es nicht fest machen, aber ich mag sie im Film persöhnlich viel lieber. Ich glaub sie nervt mich nicht so. Worauf ich hinaus will der Charackter ist irgendwie anders.
|
|
31.07.2009 03:51 |
|
|
Seraph  
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
Ich fand die Änderung mancher Filmcharaktere bisher nicht ganz so gravierend, zumindest richtig negativ ist mir persönlich bisher niemand aufgefallen.
Ziemlich schade fand ich auch das mit Cho, man hat sie zwar mit dem kurzen Satz von Snape am Ende des Films wieder etwas zurechtgerückt, aber es war trotzdem irgendwie ein unwürdiger Abgang, da hätte im sechsten Film noch irgendwas kommen müssen, was wahrscheinlich ursprünglich sogar geplant war, gecastet wurde sie ja extra nochmal.
Was Harry angeht, naja, so eine Art Film, der auch für Kinder geeignet sein muss, braucht halt nen großen Helden und wenn er da jetzt etliche Macken und düstere Seiten hätte, würde das beim breiten Publikum wohl nicht so gut ankommen, auch wenns im Buch etwas realistischer ist. Ähnlich sehe ich es bei Draco, er ist halt der Bösewicht für die jüngeren Charaktere, also muss das auch permanent gezeigt werden.
Was ich an den Filmen allerdings mittlerweile extrem gut finde in der Hinsicht ist die Darstellung von Harrys und Hermines Beziehung, was seit dem dritten Film konsequent durchgezogen und erweitert wird. Ich finde das wirklich sehr schön, was sie da für eine starke Bindung untereinander haben, im Buch wird das finde ich nie so richtig deutlich und nie so ausführlich gezeigt.
Im Buch sagt er zwar am Ende, dass sie für ihn wie eine Schwester sei, aber da konnte ich das nicht so richtig nachvollziehen, in den Filmen würde dieser Satz richtig gut passen. Das ist für mich wirklich die gleungste Änderung, was die Charaktere angeht.
|
|
|
31.07.2009 10:39 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Ich finde, dass die Charaktere im Film im großen und ganzen sehr gut dargestellt sind. Nun mochte ich Richard Harris immer lieber als Michael Gambon als Dumbledore, aber letzterer hat sich in Film 6 m.E. gesteigert.
Ein Problem habe ich aber mehr und mehr mit Alan Rickman als Snape (auch wenn mich die Rickman-Anhänger dafür steinigen) 
. Rickman ist einfach nicht mein Buch-Snape. In Film 5 hat er voller Empathie gespielt, aber in Film 6 merkt man nicht nur sofort, dass er auf Dumbledores Seite steht, er spielt zu desinteressiert. Den düsteren, undurchsichtigen und auch sehr fiesen Buch-Snape kann ich in Alan Rickman nicht erkennen; ja, allmählich muss ich für mich sagen: er ist für mich die gravierendste Fehlbesetzung in den Filmen - der Buch-Snape ist er für mich nicht.
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
|
01.08.2009 22:08 |
|
|
tokessaw
Schülerin
Dabei seit: 12.02.2006
Alter: 50
Herkunft: niederrhein
|
|
bernhard nowak,bzw eigentlich @all
euch ist abe schon klar,das die schauspieler auch nur vorgaben bekommen von den regiesseuren usw
|
|
|
01.08.2009 22:13 |
|
|
Shiva
Schülerin
Dabei seit: 28.01.2009
Themenstarter 
|
|
Kann jetzt nur für mich sprechen.
Habe nie behauptet, dass die Schauspieler ihre Arbeit schlecht machen.
Hätte mich die Schauspielerische Leistung gestört, hätte ich es auch in den Schauspielerbereich gepackt. Darum ging es mir aber auch nie.
Natürlich ist es ehr dem Regieseur anzurkreiden und JKR gibt ja soweit ich weiß sogar auch noch ihre Zustimmung ab.
Und genau da ist das was mich stört. Am besten ist es wirklich mit Ginny zu erklären. Buch- und Film-Ginny verhalten sich einfach so grundverschieden, dass es mir als Buch-Ginnyfan schon weh tut.
Dann Hermine, da ist das genaue Poblem schwer aus zu machen, aber im Buch regt sie mich manchmal so extrem auf, aber im Film wiederum ist sie mir wirklich syphatisch und auch Luna mag ich im Filml lieber.
Seraphs Begründung wegen Draco schlechter, Harry besser Darstellung- Film ehr für Kinder- ist ja ganz nett, aber seit dem dritten Teil sind die File ab 12 und laut Umfragen haben Millionen 8-11 Jährige die Bücher gelesen und findens lächerlich, dass sie die Filme eigentlich nicht sehen sollen. was ich sagen will, ab 12 ist doch nicht für nix verstehende Kinder.
Ich bin mir da zwar nicht hundert prozentig sicher, aber ein Tick Näher hätte man die Characktäre schon am Buch bleiben lassen.
|
|
|
02.08.2009 04:51 |
|
|
Arphelia
Schüler
Dabei seit: 28.04.2009
|
|
Also das mit Cho hat mich auch gestört, so nach dem Motto dann mussten wir keine Marietta mehr casten.
Den zweiten groben Fehler in der Charakterdarstellung finde ich, dass sie Padma nach Gryffindor gesteckt haben, warum alles in der Welt haben sie das getan, sie ist eindeutig in Ravenclaw.
Und ich muss auch sagen, dass ich Richard Harris als Dumbledore lieber mochte. Ich denke der Hauptgrund ist, dass er den Charme wie Dumbledore im Buch einfach rüber gebracht hat. Michael Gambon kommt so barsch (mir ist kein besseres Wort ein) rüber.
Ansonsten ist der Rest denk ich ganz gut dargestellt, wie es sich im Film eben darstellen lässt.
__________________
|
|
|
02.08.2009 07:20 |
|
|
Miia
Schülerin
Dabei seit: 07.10.2005
Alter: 36
|
|
Jaaaa, ich stimme euch vollkommen zu, aber ich schätze mal man hat sie eher deshalb gestrichen, weil neuer Charakter braucht neue Einführung verbraucht kostbare Filmzeit und das kann man sich nicht leisten für nen Harry Potter Film.
Und der Fehler mit Padma ist einfach nur völlig unsinnig, weil das doch überhaupt gar keinen Stress gemacht hätte ihr einen Gryffindor oder Ravenclaw Umhang zu verpassen.
Zu Hermine ist meine Frage immer die: "Ist sie ein "Girlie" was auf Pink und Glitzer steht?" (Was nicht schlimm ist ich find Pink ja auch schön, aber halt nicht auf die Barbie Weise ^^) und ziemlich oft kommt sie mir so rüber.
__________________
|
|
|
02.08.2009 22:40 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
findest du? Das kann ich so nicht sagen. Ich bin mit einer Freundin in den Film, die nur die Filme kennt, nicht die Bücher und auch vom 7. Buch nichts weiß.
Sie hat beim Rausgehen sehr auf Snape, den Mörder, geschimpft. Also, sie hat jedenfalls durch Alans Spielweise nicht mitbekommen, dass er auf Seiten DDs war.
Wo siehst du das denn, dass er auf Seiten DDs war? Klar, wenn man den 7. Band kennt, fallen einem vielleicht verräterische Anzeichen eher auf, aber sonst...
Ich fand Alan in dem Film HP6 eigentlich sehr gut. Vor allem, da er offensichtlich ein paar Kilos verloren hat. 
Mein Buchsnape ist er zwar auch nicht, aber gut finde ich ihn schon. Leider hat er so wenige Szenen, dass er/der Schauspieler gar nicht die Zeit hat, die Figur richtig zu entwickeln.
Na ja, so interntional große Namen wie Rickman oder Fiennes haben schon ein gewaltiges Mitspracherecht. Die müssen nichts spielen, hinter dem sie nicht stehen können. Das sind keine Marionetten des Regisseurs. Die machen sich ihre eigenen Gedanken, wie sie die Figur anlegen. Wenn´s mit der Meinung des Regisseurs passt: Klappe, Take im Kasten.
Wenn´s nicht passt, wird erst mal diskutiert !
Die erwachsenen Darsteller sind mehr oder weniger alles bekannte Theaterschauspieler. Irgendjemand hat mal gesagt, da sei die gesamte Royal Shakespeare Company beschäftigt. Und jemand, der auf der Bühne den Lear oder den Hamlet gibt, lässt sich nicht einfach Vorgaben geben.
Bei den Kinderdarstellern sieht die Sache vermutlich anders aus. Aber die haben noch so wenig Erfahrung, dass sie wahrscheinlich froh sind, wenn der Regisseur sagt: "Spiel das mal so und so..."
Aber bei einem Alan Rickman oder Ralph Fiennes heißt es eher: Alan , Ralph, ich habe mir gedacht ,dass Sie vielleicht die Szene etwas mehr so und so gewichten könnten. Was halten Sie davon?" Und Mr. Fiennes, Rickman, Gambon etc... trauen sich mit Sicherheit zu sagen. "Ne, da halte ich nun gar nichts von."
PS: Ralph wird übrigens in diesem Fall wie Rafe gesprochen. Da legt Ralph Wert drauf! 
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zum letzten Mal von Al Khamsa: 22.10.2009 15:36.
|
|
|
22.10.2009 15:20 |
|
|
Emma Darrow
Schülerin
Dabei seit: 02.03.2008
Alter: 31
Herkunft: Deutschland
|
|
Also das Besserwisserische von Hermine fand ich im ersten Film noch am besten, aber irgendwie ist das ja dann immer mehr verschwunden... in den Büchern vielleicht auch, aber nicht so... plötzlich. So. xD
Und Cho find ich ja eh doof, also im Film, wie die dargestellt wird. So... distanziert. Also distanziert.
__________________
|
|
|
24.01.2010 00:31 |
|
|
Lilienblüte
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 07.11.2007
Alter: 35
Herkunft: Ruhrpott
Pottermore-Name: SickleFrog183
|
|
__________________
[CENTER]
|
|
|
24.01.2010 11:00 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
24.01.2010 18:04 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
Wobei ich das gut finde. Ich hasse diese angeblich typische Geschlechterverteilung "starker Junge beschützt das schwache Mädchen".
Was´n Quatsch.
|
|
|
24.01.2010 18:44 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
24.01.2010 22:23 |
|
|
Tiger_Lady
Schülerin
Dabei seit: 19.01.2010
Alter: 38
|
|
Also die Sache mit Cho ist mir auch negativ aufgefallen. Auch wenn ich sie im Buch als Charakter nie besonders interessant fand, hat sie diesen Abgang einfach nicht verdient... 
Was mich aber vor allem gestört hat war, dass David Thewlis meiner Meinung nach überhaupt auf Lupin passt. Ich meine damit nicht, dass er das nicht richtig spielt. Die Rolle übernimmt er eigentlich ganz gut. Ich finde einfach, dass er nicht aussieht wie Lupin im Buch beschrieben wird. Als hagerer, junger, jedoch vorzeitig gealterter Mann. Das ist natürlich immer Geschmackssache, aber ich habe mir Lupin einfach ganz anders vorgestellt. Eben einfach irgendwie "krankhafter"... 
__________________
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen -
doch es wachsen keine auf ihr."
- Vincent van Gogh
|
|
|
25.01.2010 10:33 |
|
|
Shiva
Schülerin
Dabei seit: 28.01.2009
Themenstarter
|
|
Zu Ron ist mir da noch etwas eingefallen.
Er reagiert, für seine Verhältnisse, viel zu locker auf Ginny und Dean.
Bei Ginny hätte man jetzt nicht unbedingt die Schauspielerin wechseln müssen. Mit nem anderen Styling hätte man das schon hinbekommen. Auf vielen Bildern sieht Bonnie meiner Meinung nach schon sehr gut aus- und restlos jeden Geschmack trifft auch keine andere Schauspierin.
Naja aber das Aussehen ist nicht mal das schlimme, aber ihr Charackter ist irgendwie ganz schön verschrieben. Am schlimmsten ist da doch die Szene, wo sie Harrys Schuh zu macht. Was soll das denn bitte.
Wegen der Selbstdeffinierung und Mitspracherecht von Schauspielern. Hab mal gelesen Jason Isaak sollte Lucius kurzhaarig und im Anzug darstellen. Damit war er aber so ganz und garnicht einverstanden und hat sich die "Luciusoptik" selbst zusammengestellt.
|
|
|
25.01.2010 13:13 |
|
|
|
