Harry Potter Xperts Forum (http://forum.harrypotter-xperts.de/index.php)
- Die Große Halle (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=5)
--- Verfilmungen (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=16)
------ Film 7 - Harry Potter und die Heiligtümer des Todes (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=75)
------- Film 7a - Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 1 (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=85)
-------- Was haben die Filmemacher eig. gegen Greyback? (http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=32760)


Geschrieben von Todesser 1991 am 16.10.2011 um 19:37:

  Was haben die Filmemacher eig. gegen Greyback?

Heyhey, immer wenn ich die HP-Filme gucke(besonders 7.1), frage ich mich wirklich warum so ein interessanter Charakter wie greyback eig in den Filmen nur als Statist auftritt. Greyback ist in den Büchern einer meiner Lieblingscharaktere und ich finde ihn für HP sehr wichtig, da er den Bücher einen gewissen dreckigen sexistischen Touch verleiht, was der HP Welt wesentlich mehr Pepp und Realismus gibt. Ich finde es daher, schade, dass seine Interesse nach hermine und anderen jungen Mädchen/Kindenr in den Filmen total fehlt und auch seine vergagenheit mit Lupin wird ja nie erklärt.Es wird glaub ich noch nicheinmal erwähnt, dass er ein Werwolf ist. Gut in 7.2. kriegt er dann endlich einen genialen aber auch sehr kurzen Auftritt....
Wisst ihr warum Greyback so wenig beachtet wird. Sein Design find ich bespielsweise grandios, aber warum sieht man davon nicht mehr. Warum führt man eine unwichtige und unspektakuläre Randfigur wie Scabior ein und gibt ihm dann sogar greybacks Part. Ich meine Scabior hätte man doch eig sowieso komplett streichen können.Ich finde es auch witzig, dass Thickness, Scabior und Yaxley (an die ich mich alle nach dem Lesen der Bücher nicht erinnern konnte), fast mehr Screentime haben als Greyback.
Gibt es hierzu ein Statment von WB oder glaubt ihr Greybacks Gewaltfantasien wären zu brutal für die Filme gewesen...



Geschrieben von hermine-luna-lily am 16.10.2011 um 21:30:

  RE: Was haben die Filmemacher eig. gegen Greyback?

Ich gehöre dann wohl zu den "Kiddies" auf die immer in den Filmen 'geachtet' - also das man wegen der jungen Zuschauer die richtig brutalen Sachen wegläßt - wird (über die sich auch immer viele beschweren) und ich bin ehrlich gesagt froh, dass Greyback nicht noch mehr Auftritte hatte.
Den Angriff auf Lavender fand ich einfach nur schrecklich und ich bin froh, dass es nicht noch mehr von dieser Art gab.

Und ich denke, dass man Greyback deswegen so wenig eingebaut hat, weil ich sicher nicht die einzige bin, die sowas einfach nicht mag und nicht sehen will.



Geschrieben von Evanesco am 16.10.2011 um 23:06:

 

Ich finde es auch sehr merkwürdig, wie sehr Greyback in den Hintergrund getreten ist - tatsächlich hat er in der kompletten Filmreihe gerade mal zwei Sätze zu sprechen! Davon abgesehen finde ich es bemerkenswert, wie Scabior und Yaxley in den letzten beiden Filmen ein "Gesicht" erhielten und als Figur viel stärker herausgearbeitet wurden, als es für mich in den Büchern geschah. Dass diese Entwicklung scheinbar auf Kosten von Greyback ging, ist dennoch schade.



Geschrieben von Todesser 1991 am 16.10.2011 um 23:58:

 



Naja man hätte ja auch nicht mehr Gewaltszenen zeigen müssen. Im Buch gibt es ja eig auch nur den Angriff auf Bill und selbst den erlebt man ja nicht komplett mit. Es hätte ja gereicht, wenn er davon erzählt hätte, von seiner kranken lust auf Kinderfleisch erzählt und Hermine für sich beansprucht. Ich meine letztendlich kommen all diese Szene ja auch im Film vor, bloß macht es da eben Scabior. Was ich aber sehr schwachsinnig finde, da Scabior auf mich im Film sehr homosexuell, ja fast schon androgyn wirkt. Ich finde daher die ganzen Scabior/Hermine -Szenen bescheuert, besonders da die beiden ja sogar Klamotten (schal) tauschen Fröhlich
Mit Greyback hätte das alles viel besser gewirkt. Ich kann eh nicht verstehen, warum soviele weibliche Fans auf Scabior abfahren.

Ich finde das ganze ist ein Problem was sowohl auf die Filme als auch auf die Bücher zutrifft. Figuren werden zu Haufe eingeführt, aber nicht ganz benutzt.
Ich frage mich auch warum Rowling Greyback und Lupin nie aufeinander treffen lässt oder warum man Fenrir nie in Wolsgestalt erlebt. Wäre einfach grandios gewesen, wenn Fenrir und Lupin in der letzten Schlacht als Wölfe aufeinander treffen....



Geschrieben von Medivel am 17.10.2011 um 01:43:

 



Jetzt wo du es ansprichst... das war u.a. eins der Dinge, die mir auch schon im Buch gefehlt haben.
Dieser unausgetragene Konflikt zwischen den beiden bleibt tatsächlich offen, vor allem da Greyback ja für Lupins Zustand verantwortlich ist. Ich könnte wetten, dass Lupin, trotz seiner sanftmütigen Natur, den Auftrag von DD nur angenommen hat, um Greyback und seine kinderbeißende Werwolfschar zur Strecke zu bringen. Wäre wirklich grandios gewesen, wenn Lupin zum Schluss an seinem Peiniger noch persönliche Rache genommen hätte (und dabei umgekommen wäre?)
Ist fast das Gleiche wie zwischen Neville und Bellatrix, die seine Eltern in den Wahnsinn gefoltert hat, was letztlich auch unbefriedigend gelöst bleibt. Sein Hass auf sie muss grenzenlos sein. Da hätte auch nochmal eine persönliche Abrechnung in irgendeiner Form stattfinden müssen. Ich finde es zwar gut, dass Molly auch noch ihren großen Augenblick erhält, aber Neville ist da eindeutig zu kurz gekommen.



Geschrieben von Lily-Petunia am 14.05.2013 um 22:10:

 



Das wäre wohl eher für den Verlauf der Geschichte ungünstig gewesen. Wäre während der Schlacht um Hogwarts Vollmond gewesen und Greyback und Lupin wären mittendrin gewesen, dann hätten sie jeden getötet aber nicht sich gegenseitig. Werwölfe folgen dem Ruf anderer Werwölfe und würden in der Verwandlungsphase ihren besten Freund töten.

Und mir persönlich reichen die Greyback-Szenen vollkommen. Ich finde seinen Charakter zwar sehr faszinierend, aber im Film habe ich ihn nicht sonderlich vermisst.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH