Benutzt Dumbledore den Imperius? |
Hermy9
Schülerin
Dabei seit: 05.05.2005
Herkunft: Bayern
|
|
Benutzt Dumbledore den Imperius? |
|
Kurz bevor Harry in Ohnmacht fällt, bei dem Kampf mit Quirell und Voldemort, hört er in seinem Kopf die Worte: Harry, Harry
Ist das Dumbledor, der den Imperius benutzt, damit Harry Quirell los läßt? Würde Harry sterben, wenn er Quirell noch länger berühren würde?
__________________ [/COLOR]
|
|
22.08.2005 10:28 |
|
|
Wizardpupil
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich) Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
|
|
Das war Dumbledore, der gerade noch rechtzeitig kam, um Harry zu retten, indem er Quirrel ermordete. Zwar konnte Harry ihn von sich abhalten durch den Schutz seiner Mutter, aber Quirrel hätte Harry bestimmt trotzdem noch töten können.
harry hört also Dumbledores Stimme, fällt in Ohnmacht, Dumbledore tötet Quirrel und nimmt Harry wieder mit hoch.
Zumindest hab ich das so verstanden.
__________________
|
|
22.08.2005 14:36 |
|
|
Anna_D unregistriert
|
|
Dumbledore sagt zu Harry folgendes:
Dumbledore wendet den Imperius Fluch also nicht an.
|
|
22.08.2005 15:17 |
|
|
Jojohanna unregistriert
|
|
Stein der Weisen Seite 320:
- und auch andere Stimmen, vielleicht in seinem Kopf, die riefen: "Harry! Harry!"
Er spürte, wie Quirrels Arm seinem Griff entwunden wurde, wusste, dass nun alles verloren war, und fiel ins Dunkel, tief ...tief ...tief ... .
"seinem Griff entwunden wurde"
Das heißt jawohl das jemand Quirrel von ihm weggezogen wird.
Und das war Dumbledore.
Stein der Weisen Seite 322:
Dumbledore: Ich kam gerade noch rechtzeitig , um Quirrel von dir herunterzureißen."
Also war es wohl auch Dumbledore der "Harry" gerufen hat.
Außerdem: Wenn dumbledore bei Harry den Imperius benuzt hätte dann würde er in seinem Kopf nicht nur die Worte " Harry! Harry!" hören sondern wahrscheinlich sowas wie "Lass Quirrel los" .
Bye Johanna!
|
|
22.08.2005 15:17 |
|
|
HarryPotter unregistriert
|
|
Der Imperius Fluch gehört zu den Unverzeihlichen Flüchen und Dumbledore würde die sicher nur im allerschlimmsten Notfall anwenden!
|
|
22.08.2005 16:32 |
|
|
GinnyWeasley
Schülerin
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 35
Herkunft: Berlin
|
|
Ich denke, auch wenn man sich die Wirkung des Imperius-Fluches im 4. Band anschaut, kann man sehen, dass Dumbledore ihn nicht anwendet. Hätte Dumbledore ihn angewandt, hätte Harrys Kopf ganz "leicht" werden müssen, und er hätte er sich so gefühlt, als wäre alle Last mit einem Mal von ihm abgefallen.
Zudem glaube ich auch nicht, dass so ein nobler Zauberer wie Dumbledore den Imperius-Fluch anwenden würde. Sicherlich könnte er das, aber er ist einfach viel zu klug, als dass er einen Unverzeihlichen Fluch anwenden würde, auf dem ein lebenslänglicher Aufenthalt in Askaban steht.
__________________
|
|
23.08.2005 18:55 |
|
|
Nicman
Schüler
Dabei seit: 25.03.2005
Alter: 37
Herkunft: Belsdorf
|
|
Dumbledore zieht Quirrell nur von Harry weg. Aber Quirrell wurde nicht durch Dumbledore getötet, sondern starb, als Voldemort ihn verließ.
Ich glaube Dumbledore würde niemals einen Unverzeihlichen Fluch einsetzen, er ist dafür zu gut, außerdem hat er, denke ich, genug andere Möglichkeiten, seine Ziele durchzusetzen mit seinen Kräften.
__________________ "Erfahrung ist fast immer eine Parodie auf die Idee."(Goethe)
"Liebe den Menschen, den du liebst, hasse den Menschen, den du hast, aber hasse niemals den Menschen, den du einmal geliebt hast."
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Nicman: 24.08.2005 12:24.
|
|
24.08.2005 12:23 |
|
|
Hermy9
Schülerin
Dabei seit: 05.05.2005
Herkunft: Bayern
Themenstarter
|
|
Danke,
ja ich glaube Ihr habt recht: Dumbledore hat in dieser Situation den Imperius verm. nicht benutzt, die anderen Anzeichen, wie das sich leicht fühlen, haben gefehlt - Sorry, daß ich das übersehen hatte (Ich kam nur drauf, weil Harry die Stimmen in seinem Kopf gehört zu haben glaubte)
Aber ich glaub nicht, daß Dumbledore davor zurückschrecken würde, den Imperius (zugegeben, einen der unverzeihlichen Flüche) zu benutzen, um damit etwas zweifelsfrei positives zu erreichen (er hätte ja in dieser Situation damit niemandem geschadet) außerdem bezweifle ich, daß das Ministerium dies jemals erfahren hätte
__________________ [/COLOR]
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Hermy9: 24.08.2005 12:58.
|
|
24.08.2005 12:57 |
|
|
Werdementor unregistriert
|
|
Jaaa, stimmt schon, außerdem wird Dumbledore ja wohl mächtig genug gwesen sein, um Quirrell wegzureisen, aber es weis ja eh keiner. Ich hab' mir überlegt, vielleicht hat Dumbledore ja Quirrell mit dem Imperius belegt, damit er verschwindet, und das hat Quirrells letzten Kräfte geraubt.
|
|
08.10.2005 14:21 |
|
|
Fisheye unregistriert
|
|
Dumbledore würde sie nie anwenden da er viel mächtigere Zauber kennt.
Dumbledore hat, denke ich, Quirrel nicht getötet eher ist er gestorben als LV geflohen ist.
|
|
19.11.2005 18:10 |
|
|
ginny21 unregistriert
|
|
Genau, der Meinung bin ich auch. Dumbledore ist... für mich... der mächtigste Zauberer der Welt, und ich denke, er kennt sehr viel wirkungsvollere Zauber.
Und außerdem glaube ich nicht, dass Dumbledore je einen Unverzeihlichen anwenden würde - so, wie wir in kennen gelernt haben, legt er Wert drauf, die Sachen ordentlich und fair zu Regeln.
Sehr richtig. Harry hätte auch nichts mehr denken oder hören können, sondern sich einfach nur so frei und sorglos gefühlt; und das war er in diesem Augenblick gewiss nicht.
Ich glaube schon, da es ihn ja sehr angestrengt hat; seine Narbe schmerzte wie verrückt und er konnte ja fast nichts mehr sehen. Die Anstrengung hätte ihn umgebracht.
Ich frage mich bloß, was Dumbledore nachher mit Quirrel und Voldemort gemacht hat?
lg, ginny21
|
|
27.11.2005 13:07 |
|
|
|