 Thread für kleine Fragen, die eine direkte Antwort kriegen können  |
Kamelosan
unregistriert
 |
|
@ Quibbler
Ich denke, dass "U-No-Poo" so viel wie "Du machst nicht groß" (wie Jessie schon sagte) bedeutet und zusammen mit der Bezeichnung für LV "You-Know-Who" ein Wortspiel darstellen soll - halt ne Verarschung. 
Dieses "by-the-by" klingt in dem Zusammenhang für mich wie eine Art beiseite Schieben. Danach meint er ja "Der Punkt ist ...".
Er sagt damit also, dass das mit Sirius Black ohnehin nicht allzu wichtig sei.
|
|
14.08.2005 21:47 |
|
|
Episkey
unregistriert
|
|
Hervorragende Beobachtung! Ich denke schon, dass das so war mit der Barriere und dem Mal, es sei denn, man musste nicht das Mal haben, sondern einen bestimmten Gegenstand dabei haben oder dergleichen anderes. Aber das mit dem Mal macht schon viel Sinn.
Was mich nun beschäftigt: Der Kreis der Todesser scheint ja dann größer zu werden, soll aber doch eigentlich der "innerste Zirkel" von Voldemorts engsten Vertauten sein. Wenn er das Mal eines Todessers berührt müssen alle, die es haben, antreten (Proteus-Zauber). Je größer doch der Kreis, desto größer wird auch die Wahrscheinlichkeit einer undichten Stelle irgendwo. Fenrir wird da kein Risiko sein, denn er passt ja ziemlich gut zu Voldemort, aber wie sieht es den mit dem "innersten Kreis des innersten Kreises" aus? Wer weiß z.B. wo Voldemort lebt (ist es noch das Riddle Haus? das weiß auf jeden Fall Wurmschwanz. Und wusste es DD? ).
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Episkey: 14.08.2005 23:31.
|
|
|
14.08.2005 23:30 |
|
|
Günni
unregistriert
|
|
Hallo
Episkey: Ähm, da ich den Thread angefangen hab, fühl ich kich irgendwie ein bisschen verantwortlich dafür, und deshalb möcht ich dich etwas einbremsen. Weil, na ja das mit dem spekulieren, sollte hier eigentlich vermieden werden. Natürlich kann man drüber streiten wie "groß" eine Frage sein muss, damit sich ein eigener Thread lohnt, aber wie sich Voldemorts Todesser definieren, und was Dd wusste oder nicht, kann man ja nicht so einfach beantworten. Ich hoffe mal du verstehst was ich meine, und nimmst mir meine Bremsung nicht übel
Gruß Günni
|
|
|
14.08.2005 23:50 |
|
|
froschi
unregistriert
|
|
Hi Ihrs
ich weiß nicht obs schon gefragt wurde, weil ich hab nich alles gelesen. Aber kann mir jemand erklären warum Lavender Ron nach den Weihnachtsferien immer "Won won" nennt? Das hab ich irgentwie nich so ganz verstanden 
LG 
|
|
|
15.08.2005 10:03 |
|
|
Quibbler
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 51
Herkunft: where no man has gone before
|
|
Zu Won-Won
Das ist eine (britische) Art, den Liebhaber mit einem possierlichen Namen zu versehen, der für andere ziemlich peinlich klingt. Natürlich reimt sich Ron auf Won und beides klingt im englischen auch ziemlich lautgleich. In manchen britischen Dialekten werden Worte wiederholt, wie z.B. der Cockney Slang, so wie ich hörte. Won kann natürlich auch eine Anspielung auf das "gewonnene" Quidditch-Spiel sein, oder auf die Tatsache, dass Lavender Ron gegen den Wettstreit mit Hermione zuerst "gewonnen" hat. Hilft dir das irgendwie weiter?
Außerdem gibt es wahrscheinlich Muggel-Lieder(Lavender ist muggle-born), die dieses won-won im Liedtext enhalten, z.B. von den Beach Boys: Won- won- won- wonderful. Keine Ahnung, auf was für Musik Rowling oder Lavender steht.
Edit: Noch etwas: In Kleinkindersprache werden Sachen oft wiederholt, so wie Heia-heia, A-A, Ada-Ada, Wau-Wau usw. Auch in GB ist das so. Damit passt auch diese Art der Verniedlichung des Namens Ron zu Won-Won.
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Quibbler: 15.08.2005 20:35.
|
|
|
15.08.2005 11:24 |
|
|
froschi
unregistriert
|
|
Jo danke das hilft mir weiter 
meine freunde hatten das auch alle nich verstanden-jetzt kann ichs denen ja auch erklärn...
LG
|
|
|
15.08.2005 15:54 |
|
|
Quibbler
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 51
Herkunft: where no man has gone before
|
|
Ich habe noch eine Frage:
__________________
|
|
|
15.08.2005 17:15 |
|
|
Episkey
unregistriert
|
|
Ich denke es ist zusammengekürzt und meint soviel wie "rotten fang" also "verrottetes Gebiss", passt auch zu gum disease (kann lt. meinem Wörterbuch u.a. Zahnfleischbluten bedeuten), das sie in diesem Zusammenhang erwähnt. Es gibt jedoch ziemlich viele Eigenartigkeiten, die Luna so erwähnt ("Glibbering humdinger", "Wrackspurt", "Loser´s Lugy" usw.), wo die Wortbedeutung auch nicht klar ist. Ich bin garade dabei über diese Dinge tiefer nachzudenken und beacbsichtige demnächst einen Thread darüber (falls mir nicht jemand zuvorkommt 
) .
|
|
|
15.08.2005 20:02 |
|
|
Lara4
unregistriert
|
|
Meine Frage, die da lautet:
Wer ist denn jetzt der Halbblutzprinz?
bitte sagt es mir ich drehe sonst durch
|
|
|
16.08.2005 21:44 |
|
|
Jessie
unregistriert
|
|
Ganz einfach, der neue DADA-Lehrer. 
|
|
|
16.08.2005 21:49 |
|
|
Kamelosan
unregistriert
|
|
@ Jessie
Schön formuliert! 
Nochmal zu Greyback und dem Dunklen Mal:
(Ich übertreibs auch nicht, Ginni, versprochen.
)
Das Argument mit der Barriere finde ich sehr hilfreich, denn ich denke schon, dass Harry Recht mit seiner Vermutung hat. Er irrt sich zwar oft, aber ich glaube, dass Jo dadurch diese Sxche auch für den Leser klarstellen wollte. Ich finde es auch einleuchtend, dass Greyback zu Voldys engerem Zirkel gehört, da er ja auch sein Werwolf-Anführer ist (hingegen werden die anderen Werwölfis wohl nicht zu diesem Zirkel gehören) und überhaupt erst mit ins Schloss kommt/kommen darf.
Was mich jetzt noch interessiert ist etwas zum Mal:
Wird irgendwo erklärt, dass wirklich nur Todesser das Mal haben und eben nicht alle Anhänger? Das wäre nämlich noch etwas, was die Theorien wieder zerschlagen könnte.
|
|
|
16.08.2005 22:14 |
|
|
|
Naja, vielleicht wollte Fudge ja auch wirklich nur vom Thema ablenken, hm!