Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
 |
|
Eindeutig Ermessenssache.
Meine Tochter ist 9, hat aber vor HP schon so viel gelesen (Löwenherz, Narnia Kleine weiße Pferd...), daß sie es vom Sinn her durchaus begreift.
Während der Wartezeit ist sie auf HdR losgegangen und kommt seitdem dauernd mit den Gedichten an.
Aber ich laß sie nicht mit ihren Gedanken allein. Wir reden viel über Bücher oder Filme, um den Inhalt zu reflektieren.
Wollt ihr ihre Meinung wissen?
Sie fand den neuen Funke-Titel "Tintenherz" viel schlimmer. Und ich muß ihr recht geben. Der Böse da drin ,boh, der war hart.
Insgesamt, wenn das Kind keine richtige Leseratte ist, stellt sich auch die Frage nicht so oft.
Die Filme stehen auf einem anderen Blatt.
Da halte ich FSK 12 schon für angebracht, auch weil sich doch einige die Filme ansehen, ohne sie gelesen zu haben.
Grüße
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
28.09.2004 15:23 |
|
|
bilbo
Schülerin
Dabei seit: 29.09.2004
Herkunft: Auenland
Pottermore-Name: BladeMoon141
|
|
Ich persönlich finde auch, dass der Band 5 nur bedingt etwas für Kinder (unter 12) ist. Ich glaube viele Kinder sehen nur die Filme oder hören die Hörbücher, weil das ganze Geschehen doch sehr komplex und verschachtelt ist. Das ist für viele kids verwirrend.
Allerdings finde ich, dass auch der Band 4 nicht wirklich kindgerecht ist. Man denke an das Abhacken der Hand und die Verletzung, die man Harry beigebracht hat! Das hatte schon 'was von einer Folterszene an sich...
Dagegen war der erste Band äußerst kindgerecht. Das hat man schon an der Sprache gemerkt.
|
|
|
30.09.2004 21:41 |
|
|
Caspar
unregistriert
|
|
Ich denke es kommt immer auf die Kinder an. Im großen und ganzen halte ich aber nichts davon dieses Buch Kindern unter 12 zu geben. Einfach weil da sehr viele Anspielungen drin sind die vermutlich nicht verstanden werden. Oder ich denke zu engstirnig und sie sind gar nicht so wichtig wie ich es mir momentan denke. Bei Büchern bin ich auch etwas liberaler als zum Beispiel bei Filmen, den ich denke jeder stellt sich sein "Monster" so schlimm vor wie er es ertragen kann. In Filmen bekomme ich aber einfach etwas vorgesetzt was ich verdauen muss. Angenommen sie verfilmen Band 4 so wie er geschrieben steht dann weiß ich schon das ich bei den letzten Kapiteln (Wurmschwanz Hand ab) wegsehen werden. Mir wird schon beim Gesundheitsmagazin schlecht da brauch ich sowas nicht zu sehen. Mir reicht wenn ich es mir vorstelle. Abgesehen davon das ich oft denke das ein guter Gruselfilm viel schlimmer ist als ein Splatter der zwar kurzfristig schockt aber mehr nicht. Zur FSK im allgemeinen, ich hasse es wenn sie an Filmen herumschnippelt und ich verstehe die altersfreigabe eh nicht mehr. Es gab Filme die waren früher im Kino ab 12 jetzt erscheinen sie auf DVD ab 6 und niedriger. Warum bekommen viele Disney-Filme prinzipiell das prädikat ab 6 obwohl ich aus eigener Erfahrung weiß das einige dieser Filme nichts für Kinder ab 6 sind. Abgesehen davon das im Falle von Potter ein 6 - 8 Jähriger selten die Geduld aufbringt über 2 Stunden still im Kino zu sitzen.
Caspar
34 Jahre alt und mit viel Phantasie gesegnet, knarrende türen, gruselige Musik, Schatten an der Wand, sorgen für mehr Gänsehaut als Axtschwingende Typen
|
|
|
02.10.2004 00:30 |
|
|
Bertie Bott
Schülerin
Dabei seit: 09.05.2004
Alter: 52
|
|
Ich bin bei HP auch der Meinung, dass die Kinder mit den Büchern reifen. Sie fangen ja klein bei Band 1 an und eh sie dann beim 5.buch angelangt sind, vergeht da schon ein kleines Stück an Zeit. Und wenn nicht, dann haben sie es eh nicht richtig gelesen und nur die Hälfte verstanden.
__________________
|
|
|
02.10.2004 10:48 |
|
|
Nurja Jermaine
unregistriert
|
|
Das Buch mit den Eltern zu lesen, halte ich ebenfalls für Schwachsinn. Es kommt darauf an, wie viel ein Kind verträgt und ich denke mir mal, dass nicht alle Kinder Band 5 gelesen haben, da es einfach zu dick ist und sie überfordert. Da spielen sie doch lieber Computer oder Playstation.
Den Film würde ich auch ab FSK 12 freigeben. Vielleicht ab 8 in Begleitung der Eltern, weil man sonst zuviele Kinder enttäuscht und ich denke mal, dass die Filmemacher das Buch ein bisschen für den Film werden.
|
|
|
02.10.2004 12:57 |
|
|
Phönixkrieger
unregistriert
|
|
Ich würde sagen, dass Band 5 für Kinder unter 10-12 Jahren noch nicht so geeignet ist, zum einen wegen der Komplexität, zum anderen, weil es teilweise doch zur Sache geht. Vielleicht nicht so extrem wie am Ende von Band 4 aber das Buch erzeugt schon einige Emotionen. Vom Vorlesen o.ä. halte ich auch nicht soviel.
Bei den Filmen würde ich mich der Meinung anschließen: Freigabe ab 12 Jahren.
|
|
|
02.10.2004 16:43 |
|
|
MaLa
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 35
Herkunft: einen 6500 einwohner kaff!
|
|
das ist ne schwierige sache und man kann das bestimmt nicht so im allgemeinen an, das liegt auch an den Kindern... Ich denke allerdings, dass Kinder von so dicken Büchern (auch schon Band 1) eher abgeschreckt sind und erst ein bisschen mehr vorher gelesen haben sollten... Bücher ab 10 würd ich jetzt mal so sagen...
__________________
|
|
|
02.10.2004 18:37 |
|
|
eri
unregistriert
|
|
Hallo zusammen,
grundsätzlich muss ich zunächst sagen, dass ich die HP-Bücher eigentlich vom ersten an nicht für Kinderbücher, sondern eher für Jugendbücher halte, wobei man sich gerade beim ersten darüber noch streiten kann. Das erste Buch "passt" meines Erachtens etwa ab 10 und wenn man dann mit den Büchern "mitwachsen" würde, käme es hin.
Andererseits habe ich aber dreie (2 x 11 und 1 x 9) hier sitzen, die sich inzwischen ebenfalls ganz gut in der HP-Welt auskennen.
Kurz nachdem ich die, damals noch 4, Bücher gelesen hatte, brach auch in der Klasse meiner Töchter das HP-Fieber aus. Also haben wir sie größtenteils gemeinsam gelesen und auch darüber diskutiert. Sie waren beim ersten Lesen nie allein damit, auch wenn sie sie anschließend noch oft allein gehört bzw. gelesen haben und haben sie auf diesem Wege wirklich gut verkraftet und auch verstanden. Auch die Filme waren durch die Kenntnis der Bücher kein Problem, den 3. haben sie aber noch nicht gesehen.
Beim 5. Buch kristallisierte sich aber dann sehr schnell heraus, dass es wirklich kein Kinderbuch mehr ist. Mein Sohn (9), der beim Erscheinen des 5. in Deutsch durch andere Quellen bereits in groben Zügen über den Inhalt informiert war, hat gar kein Interesse mehr gezeigt, meine Töchter haben sehr schnell abgebrochen (zu düster und zu dick) und nur eine von beiden hat jetzt kürzlich doch das ganze Buch selbständig gelesen.
Was Bücher betrifft denke ich daher schon, dass Kinder ganz gut in der Lage sind selbst zu entscheiden, welche Inhalte sie verkraften und welche nicht. Wenn es mich nicht anspricht, höre ich einfach auf zu lesen. Bei Filmen ist das sicherlich schwieriger, da diese ganz anders konsumiert werden.
Gruß eri
|
|
|
02.10.2004 21:20 |
|
|
Nymphadora_Tonks
unregistriert
|
|
Also ich denke, dass man das Buch, ab dann lesen soll, wenn man dazu bereit ist, man merkt ja selber, wann man es noch nicht lesen kann, weil es zu "krass" ist. Aber ich denke, dass das ungefähr ab 10 bis zwölf je nach Person ist.
Eure Nymphadora_Tonks
|
|
|
14.10.2004 12:01 |
|
|
Akira
unregistriert
|
|
Der ansicht bin ich auch. Jeder ist anders und reagiert auch anders auf verschiedene Sachen.Dem einen macht es mit 10 Jahren nichts aus düstere Geschicheten zu lesen, als Spiel zu spielen oder im Fernsehen anzuschauen, ein anderer traut sich noch mit 14 noch nicht. Jeder muß es selbst rausfinden. 
Oder!?!?!
Spreche da aus erfahrung 
|
|
|
09.11.2004 14:14 |
|
|
Jennifer
unregistriert
|
|
Also ich bin der meinung das gerade dieser band sehr schwer zu verstehen ist und würde sagen ab 12 .oder ab 10 mit den eltern da wenn die kinder fragen haben sie sie dann stellen können.
Jenny
|
|
|
09.11.2004 14:31 |
|
|
Finchen
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
|
|
Ich denke, daß es wenig Sinn macht pauschal ein Alter festzulegen, mit der ein Kind dazu "reif" ist ein bestimmtes Buch zu lesen. Man kann höchstens einen ungefähren Richtwert angeben und den sehe ich bei Band fünf frühestens ab 12 jahren.
Grundsätzlich ist das aber individuell verschieden. Manche Kinder verstehen halt mit zwölf Jahren, was andere im gleichen Alter noch lange nicht verstehen. Umgekehrt ist es genau so. Da sind dann die Eltern gefragt. Sie sollten sich mit dem, was ihr Kind ließt auseinandersetzen und mit dem Kind darüber reden und nicht verstandenes erklären können.
|
|
|
09.11.2004 14:49 |
|
|
docmaster
unregistriert
|
|
Ich finde das Buch ist nicht etwas für Kinder unter 10 Jahren.
Das Buch ist einfach zu lang, und auch in einer Art und Weise
geschrieben, das Kinder unter 10 Jahren es nicht so gut verstehen können.
Gruß an alle HP Fans
|
|
|
09.11.2004 14:53 |
|
|
Lupina
unregistriert
|
|
ich finde da müssen unbedingt die eltern mitentscheiden, sie können denke ich am besten entscheiden ob das buch schon gut für sie ist oder ob sie lieber noch ein wenig warten sollten bis sie es lesen! deswegen denke ich das man nicht unbedingt eine altersbegrenzung festlegen kann!
zur "einführung" könnten sich die kinder doch erst einmal die filme anschauen, wobei man von film 2 und 3 erstmal absehen sollte weil diese dann ja schon etwas "brutaler" sind zumindest für kinder die erst zehn oder vllt noch jünger sind doch auch hier müssen wieder die eltern entscheiden!
mfg lupina
|
|
|
09.11.2004 16:22 |
|
|
Caty
unregistriert
|
|
nun ja, jeder muss das lesen, wenn er denkt, dass er dazu bereit ist. Okay, die Bücher werden immer heftiger, schließlich dreht es sich größtenteils um den Krieg und den Tod .... na ja, muss jeder selber wissen 
|
|
|
09.11.2004 17:55 |
|
|
|
