Fawkes verlässt die Kammer mit allen |
Beaky
Schüler
Dabei seit: 25.02.2005
Alter: 39
Herkunft: Wolfsburg Pottermore-Name: LumosSkull13717
|
|
Fawkes verlässt die Kammer mit allen |
|
Hi @ all,
ich hab mir gerade nochmal den 2. Teil angeguckt.
mir ist aufgefallen, dass Fawkes mit Ron, Lockhart, Harry und Ginny die Höhle durch einen riesigen Riss verlässt.
Im ganzen Film wird doch gesagt, dass das Schloss mehrmals durchsucht wurde, aber die Kammer nie gefunden wurde.
Wenn die aber durch so einen Riss in dem Fels fliegen, hätte die Kammer doch schon vorher entdeckt werden müssen.
Was meint ihr dazu?
MfG Beaky
__________________ greetz Beaky/Witherwings the Mad Muggle Hippogriff
|
|
07.05.2005 16:19 |
|
|
princessleia007 unregistriert
|
|
Fliegen die im Buch nicht wieder durch den Eingang in der Toilette nach draußen?
Im Film wurde eh einiges verändert, es sah halt besser aus, wennn die die durch einen riesige Höhle fliegen, als wenn die einfach wieder in der Toilette rauskommen.
Und diesen Riss hätte man sicher entdecken müssen, denn da wären bestimmt mal auf mysteriöse Weise ein paar Leutchen verschwunden.
|
|
07.05.2005 16:31 |
|
|
frodo
Schüler
Dabei seit: 19.05.2004
Herkunft: Bruchtal
|
|
vorher ist ja in der höhle etwas zusammengebrochen, und harry und ron wurden dadurch getrennt...vielleicht ist der riss ja dadurch entstanden irgendwie...?!?!
__________________
|
|
07.05.2005 16:39 |
|
|
Beaky
Schüler
Dabei seit: 25.02.2005
Alter: 39
Herkunft: Wolfsburg Pottermore-Name: LumosSkull13717
Themenstarter
|
|
hab ich auch schon gedacht. aber im gegensatz zu der spalte ist der haufen geröll der ron und harry trennt nur eine handvoll steine.
der fels der in den riss gepasst hätte, hätte die komplette unterirdische kammer locker ausgefüllt.
__________________ greetz Beaky/Witherwings the Mad Muggle Hippogriff
|
|
07.05.2005 16:51 |
|
|
frodo
Schüler
Dabei seit: 19.05.2004
Herkunft: Bruchtal
|
|
ich müsste vielleicht nochmal das buch durchblättern...
__________________
|
|
07.05.2005 19:19 |
|
|
ambela unregistriert
|
|
Ich bin ganz genau deiner Meinung. Im Film muss eben alles etwas spektaulärer ausfallen, auch wenn's nicht so im Buch drinnen Stand und dadurch Logikfehler auftauchen und davon gibt's ja einige im 2. Film... Es ist eben nur eine filmische Interpretation der Bücher und keine genaue Widergabe der Bücher
|
|
08.05.2005 14:37 |
|
|
granger91
Schülerin
Dabei seit: 18.11.2005
Alter: 32
Herkunft: Schweiz
|
|
Ich denke auch das sie nicht durch die Toilette hinausgeflogen sind, weil es halt spannender ist durch eine Riss zu fliegen.
|
|
01.04.2006 15:44 |
|
|
Thorongil unregistriert
|
|
Tja, ich denk des is halt der Unterschied zwischen Buch und Film.
|
|
23.04.2006 18:35 |
|
|
Roonil Wazlib unregistriert
|
|
ich denk des war n bissl künstlerische freiheit,da s vielleicht n bissl blöd gewesen wär mit dem klo aus irgendeinem grund!*?!?!vllt. zumindes
|
|
27.07.2006 19:40 |
|
|
Jonathan unregistriert
|
|
Also warum frage ich musss mann im Film immer vom Buch abweichen, oder
übertreiben, im 1 film hat mann das doch auch nicht gemacht..
die ersten beiden filme sind die besten..
Aber in jedem film sind fehler, in teil 1 und 2, noch die wenigsten..
leider wurden 3 und 4 ni c h t wie 1 und 2 gedreht.
ich finde aber die fehler in 1 nd 2 sind noch erträglich
|
|
24.12.2006 21:34 |
|
|
Eugen Black unregistriert
|
|
Also ehrlich gesagt, ich finde es unnötig darüber zu diskuttieren, mir war es absolut egal wodurch sie fliegen solange es gut aussah. Außerdem ist es überhaupt nicht wichtig und tut nichts zur Sache! Denn das ist ein Fall wo es abweicht und es ist betont unwichtig, deswegen einen solchen Aufstand zu machen.
|
|
24.12.2006 23:31 |
|
|
|