Typhlosion
unregistriert
 |
|
Aber nur von den Fans, ich glaube WB hat darüber nie ein Wort verloren.
Korrigier mich, wenn ich falsch liege...
|
|
09.10.2005 00:33 |
|
|
|
|
laut HPANA.com
soll der film 157 minuten lang sein, somit wäre er der längste!!! 
__________________
|
|
|
11.10.2005 17:10 |
|
|
Hidalgo
unregistriert
|
|
Juhuuu,wunderbar,157 Minuten hört sich nicht schlecht an.
Von mir aus könnts schon los gehn 
ab ins Kino
|
|
|
11.10.2005 17:18 |
|
|
*Ron*
unregistriert
|
|
Filmlänge: 157 Minuten?
Langweilig wird mir schon mal nicht!
Mfg Thilo alias *Ron*
|
|
|
11.10.2005 23:54 |
|
|
Moonblood
Schülerin
Dabei seit: 10.10.2004
Herkunft: Schweiz
Themenstarter 
|
|
wäre toll! aber ich glaub's erst, wenn ich es sehe.
__________________
[SIZE=12][/I]
|
|
|
12.10.2005 09:48 |
|
|
Medivel 
Schüler
Dabei seit: 29.08.2005
Alter: 38
|
|
Veritaserum.com hat nun bestätigt, dass der Film (ohne Credits) etwas über 143 min lang sein wird,
also 2 Std 23 min und ein paar Zerquetschte.
Mit den Credits, die etwa 13 min lang sind und witzige Szenen enthalten sollen,
kommt der Film dann insgesamt auf eine Länge von 156/157 min.
|
|
|
24.10.2005 10:02 |
|
|
|
|
jupp so isses 143 minuten ist ganz passabel eben wie gesagt ohne credits und mit vor n paar wochen gesagt worden war 156 minuten!!!
__________________
|
|
|
24.10.2005 14:31 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
24.10.2005 14:48 |
|
|
Hidalgo
unregistriert
|
|
Als 13 Min.für einen Abspann find ich auch 
Da hätten sie lieber den offiz.Film länger machen sollen.Aber was solls ,wir können eh nichts ändern 
|
|
|
24.10.2005 15:24 |
|
|
Seraph 
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
Das mit diesen elendig langen Abspännen hat sich ja mittlerweile seit einigen Jahren bei jedem größeren Film eingebürgert, deswegen finde ich das auch nicht schlimm, obwohl aber 13 Minuten Abspann ohne Zweifel übelst lang sind, normalerweise bewegen sich die ja so im Rahmen zwischen acht und zehn Minuten, da wollte man wohl mal wieder ein neues Limit setzen....
Die reine Filmlänge finde ich auch völlig in Ordnung, mehr ist für eine solche Art Film, der in erster Linie auf Action setzt (gerade beim vierten Teil), absolut nicht nötig, so bleibt er wenigstens schön kompakt und wird wie der dritte Film schön flüssig aufs Finale hinsteuern, ohne großen Nebenkram wie in den Büchern, für mich ist das absolut okay.
|
|
|
24.10.2005 15:27 |
|
|
Shalina
unregistriert
|
|
Öhm ich glaube nicht das der vierte der längste ist,... denn ich hab gelesen das der zweite Film 158 min ging/geht was auch immer.. jedenfalls hatte ich mich da mal erkundigt im Net , weil ich alle vier gerne gucken würde... 
|
|
|
05.11.2005 22:13 |
|
|
Mim
unregistriert
|
|
Also,
da kann man ja nur hoffen,
dass der Film richtig herrlich lang wird!
Aber bei der Stärke des Buches wäre ich auch
traurig gewesen, wenn er nicht wenigstens ein wenig länger wäre, als die anderen.....
Die Zielgruppe kann ruhig mal länger sitzen bleiben..... :-)
Im Moment sind eh super viele LANGE Filme im Kino.
Und der neue DISNEY (Cars) geht auch geschlagene 2 Stunden!!!!!
Also, dann kann Potter auch mal 3 machen. Freu!
Mim 
|
|
|
03.08.2006 16:05 |
|
|
Emma
Schülerin
Dabei seit: 31.07.2006
Alter: 34
|
|
sind eigentlich dvd und kino von harry potter film gleich lang??mir kommt vor auf meiner dvd fehlt was was aber im kino war,oder bin ich jetz schön völlig plem plem^^
|
|
|
05.08.2006 17:33 |
|
|
akari_88
unregistriert
|
|
Dafür dass die vorherigen Bände fast dopplet so kurz sind und der Film so normal *lang* ist, da war ich doch beeindruckt, dass die Macher doch nichts wirklich Wichtiges ausgelassen haben, was zum Wesentlichen beitrug. Mir gefällt der Film neben dem zweiten deshalb auch am Besten... 
|
|
|
02.09.2006 21:03 |
|
|
|
