Lómion
unregistriert
 |
|
Warum lässt Dumbledore der Umbridge so lange freie Hand? Den ganzen fünften band quält sie ungehindert Schüler, enthält ihnen den Unterricht vor (Verteidigug g.d.d.K.) und schikaniert fast schlimmer als Snape.
1. Wie kann Dumbledore das zulassen? Ich bin sicher, dass er darüber Bescheid weiß und ich kann mir nicht vorstellen, dass er so was wie diese eklige Handrücken-Feder als Nachsitzen akzeptiert. Er muss sie ja nicht gleich rausschmeißen, wenn das nicht in seiner Macht steht, aber ihre Methoden könnte er doch wohl unterbinden. Oder wenigstens was sagen. 
2. Warum tut er nicht früher was dagegen? Meint ihr, er kann Umbridges Rauswurf erst anordnen, als für Fudge offensichtlich ist, dass er sich geirrt hat, als er Dumbledore verfolgte? Dass Dumbledore ihm erst dann was sagen kann?
In diesem Band mag ich Peeves plötzlich echt gern. 
Am Ende zumindest.
|
|
24.11.2003 09:13 |
|
|
Sucy
unregistriert
|
|
Ich denke das er keine Wahl hat, da man Dumbledore und Harry nicht geglaubt hat. 
Auch er muß sich dem Minesterium fügen, das ist leider so!
Ich hab Umbride auch gehasst und hätte am liebsten das Buch beim lesen schon mehrere male in die Ecke geschmissen, nur ich wollte wissen wie es weiter geht und hab es doch gelassen.
Sie hat ja am Ende eine annähernde Stafe bekommen, aber ich denke wir werde im 6. Buch wieder was von ihr Hören! Ich denke nämlich das auch sie ein Todesesser ist 
|
|
|
24.11.2003 09:23 |
|
|
Elessar
unregistriert
|
|
hmmm.... dumbledore waren die hände gebunden... wenn er sie rausgeschmissen hätte, wäre er wohl auch geflogen... fudge hätte sicher einen grund gefunden... ich glaube ausserdem nicht, dass er von den strafarbeiten gewusst hat, harry war ja zu stolz, um etwas zu sagen, und fred(oder war es george?) zahlten es ihr auf eigene weise heim...
|
|
|
24.11.2003 10:55 |
|
|
Bizarre
unregistriert
|
|
Hi
Wie sollte er sie rausschmeissen?Die ganzen Leute halten ihn sowieso schon für verrückt und wenn er Umbridge(die in den Augen der Leuten für Ordnung sorge)rausgeschmissen hätte,wäre das totale Chaos ausgebrochen
Wie hat Umbridge die Sache mit den Zentauren eigentlich überlebt?
Hab mich echt gewundert als sie auf einmal im Krankenflügel lag
Bye
|
|
|
24.11.2003 13:45 |
|
|
Siriusa
unregistriert
|
|
Natürlich waren Dumbledore die Hände gebunden. Jedem einzelnen Lehrer waren die Hände gebunden. Die Umbridge konnte doch tun und lassen, was sie wollte. Wenn der was gegen den Strich ging, gab es doch gleich am nächsten Tag einen neuen Erlass unterschrieben vom Fudge!
Ich glaub, wenn Dumbledore versucht hätte, was dagegen zu unternehmen, dann hätte bestimmt noch mehr Schwierigkeiten bekommen und davon hatte er ja schon genug... 
|
|
|
24.11.2003 14:45 |
|
|
Lómion
unregistriert
|
|
Gut, meinetwegen waren ihm die Hände gebunden. Da habt ihr wahrscheinlich Recht. Aber er hätte sie doch wenigstens einschränken können, denn ich glaube ganz sicher, dass er die Misshandlungen von Nachsitzen (find ich auch, Konni!) wusste - er weiß doch eigentlich alles, wenn er nur will und er ist doch nicht der Typ, der etwas lieber nicht wissen will, meine ich. Es ist immerhin noch seine Schule - - -
|
|
|
25.11.2003 08:48 |
|
|
Elessar
unregistriert
|
|
Dumbledore hat wahrscheinlich noch andere Probleme, als Umbridge... Er hätte es sicher wissen können, aber was ist wichtiger, Harrys hand, oder gegen Voldemort zu kämpfen???
|
|
|
25.11.2003 08:53 |
|
|
Alima
unregistriert
|
|
Hallo ihr
Ich frage mich auch schon ob Umbridge nicht ein Todesser ist, sie war es ja die die Dementoren geschickt hat.
Ich kann es ja immer noch nicht verstehen wieso Fudge so an Verfolgungswahn leiden kann, das er glaubt Dumbledore wollte ihm seinen Posten stehlen, dabei fand ich ihn bei Band drei noch ganz annehmbar. 
Ich fand es klasse das die anderen Lehrer Umbridge immer im Regen stehen gelassen haben, und sie musste zusehen wie sie mit den Streichen von Fred und George klar kam.(siehe Feuerwerk :lol
|
|
|
25.11.2003 09:52 |
|
|
Elessar
unregistriert
|
|
hehe..... hammer..... der "kleine" Flitwick stellt sich dumm, beim sumpf...
Ich fand es toll, dass er am schluss ein kleines stück überig liess... 
|
|
|
25.11.2003 10:36 |
|
|
Cincinnatus
unregistriert
|
|
Ich denke Dumbeldores "untätigkeit" liegt einzig und alleine daran, daß er ein "höheres" Ziel im Auge hat. Sicherlich weiss er von den Quälereien und könnte evtl sogar was dagegen tun, allerdings hätte er seine Poistion damit geschwächt und wahrscheinlich die Kontrolle über die Schule verloren, was sicherlich schlimmer gewesen wäre als eine Blutende Hand. Er meiner Meinung nach einfach das geringere von zwei Übeln gewählt.
MfG
Cincinnatus
|
|
|
25.11.2003 11:03 |
|
|
Lómion
unregistriert
|
|
Inwiefern schwächt es seine Position, wenn er Harry vor Misshandlungen bewahrt? Das ist doch seine Aufgabe als Schulleiter, jedem Schüler gegenüber. 
|
|
|
25.11.2003 11:18 |
|
|
Cincinnatus
unregistriert
|
|
er schwächt seine Position indem er dem Ministerium mehr angriffsfläche bietet. Mit welcher begründung soll er gegen sie vorgehen? Sie hätte doch alles abgestritten, und dann würden Harry und Er wieder als Spinner wichtigtuer und lügner dastehen. Das hab ich gemeint.
MfG
Cincinnatus
|
|
|
25.11.2003 11:21 |
|
|
Lómion
unregistriert
|
|
hm. Wäre Harrys Hand nicht Beweis genug?
Und meinst du, das Ministerium macht ihn blöd an, wenn er eine seiner Lehrerinnen in die Schranken weist? Die müssten doch auch Besseres zu tun haben - eigentlich. 
|
|
|
25.11.2003 11:30 |
|
|
Cincinnatus
unregistriert
|
|
Harry´s Hand beweist jemandem der es nicht glauben will gar nichts...der wird behaupten er habe sich selber in die Hand geritzt um sich wichtig zu machen und um Umbridge in verruf zu bringen.
MfG
Cincinnatus
|
|
|
25.11.2003 11:36 |
|
|
|
Umfrage: 
