Gandalf der Weiße
unregistriert
 |
|
Warum begleitet Snape die Kinder von Kräuter kunde in eine Stunde bei einem anderen Lehrer und nicht Sprout?
Nur ein Fehler?
|
|
30.10.2004 10:53 |
|
|
Felicitas
unregistriert
|
|
Vielleicht weil Snape vertrauter ist mit DADA, er kann die Schüler so besser beschützen 
.
|
|
|
30.10.2004 11:31 |
|
|
Morgana
Schülerin
Dabei seit: 22.12.2003
Alter: 53
Herkunft: Avalon
|
|
Ja stimmt eigentlich, daß er sie aus Zaubertränke zu Sprout bringt ist ja logisch, aber daß er sie auch in Lockhardts Unterricht bringt ist verwunderlich. Na ja, vielleicht war er an diesem Tag für diese Klasse zuständig
Alles Unsinn, es ist ein Ãœbersetzungsfehler:
At the end of the lesson Professor Sprout escorted the class to their
Defense Against the Dark Arts lesson.
Im englischen ist es Prof. Sprout, die sie in DADA bringt.
Aber weiter oben fand ich was Interessantes:
»Sir«, sagte Malfoy laut, »Sir, warum bewerben Sie sich
nicht um das Amt des Schulleiters?«»Schon gut, Malfoy«, sagte Snape, auch wenn er ein dünnlippiges Lächeln nicht unterdrücken konnte. »Professor Dumbledore ist von den Schulräten nur beurlaubt worden, ich würde sagen, er wird schon bald wieder bei uns sein.«
Ja, schon«, sagte Malfoy hämisch grinsend. »Ich bin mir
aber sicher, mein Vater würde für Sie stimmen, Sir, wenn Sie
sich um die Stelle bewerben - ich jedenfalls werde Vater sagen,
dass Sie der beste Lehrer an der Schule sind, Sir -«
Mit einem gekünstelten Lächeln rauschte Snape davon.
Glücklicherweise bemerkte er Seamus Finnigan nicht, der so
tat, als erbreche er sich in seinen Kessel.
Das gehört jetzt zwar nicht direkt hier hin, aber trotzdem...
Man wird hier von Seamus abgelenkt, weil es so schön nachvollziehbar ist, wie er sich fast erbricht, bei dem was Malfoy hier von sich gibt. Aber wenn man mal mehr Aufmerksamkeit auf den Rest des Textes legt, dann ist dies hier eine Stelle dafür, daß Snape's Liebe gegenüber Draco gar nicht so innig ist, wie sie immer scheint. Denn Snapes zeigt hier durch sein Lächeln, daß er auf Dumbledores Seite steht und auch, was er von Malfoy hält. Allerdings sehr vorsichtig. Seine spätere Arbeit für den Orden hängt meines Erachtens nach sehr stark von seiner Gunst bei den Malfoy ab.
__________________
|
|
|
30.10.2004 11:35 |
|
|
LadyOfThePensieve
unregistriert
|
|
 Verhaltener Einspruch, Morgana!!! |
     |
Hallo!
Snape begleitet allerdings die Kinder. Jedenfals ist das so, wenn man der britischen Originalausgabe Glauben schenken darf. Auf Seite 199, gebundene Ausgabe und Seite 290 Taschenbuch, beide Bloomsbury, steht:
" At the end of the lesson Professor escorted the class to the Defence Against the Dark arts lesson. "
Du hast die amerikanische Ausgabe, Seite 269 zitiert.
In diesem Fall hat Klaus Fritz keinen Unfug betrieben, sondern sich an das Original von Bloomsbury gehalten.
Ich habe sowohl die britischen Ausgaben gebunden und alsTBs, sowie die amerikanischen als Tbs.
Liebe Grüße
|
|
|
30.10.2004 15:36 |
|
|
Aurora
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 55
Herkunft: aus der Kammer der Geheimnisse
|
|
| RE: Verhaltener Einspruch, Morgana!!! |
|
Jetzt bin ich aber restlos verwirrt. Wieviele Ausgaben gibt es denn da noch?
In meiner Ausgabe (TB, Bloomsbury 1998) steht auf der Seite 199:
Meine Ausgabe scheint aber nicht zur ersten Auflage zu gehören. (Denn es steht:First published in Great Britain in 1998)
Könnte es sein, dass diese Kleinigkeit einfach später korrigiert wurde? Genauso wie die Sache mit der Reihenfolge von James und Lilys Erscheinen aus Voldemorts Zauberstab in Buch 4?
__________________
|
|
|
30.10.2004 16:19 |
|
|
LadyOfThePensieve
unregistriert
|
|
Hallo Aurora,
was steht denn bei dir ?
Bei mir steht im Bloomsbury TB
This edition first published in 2000
Copyright 1998
ISBN 0 74754960 5
10 9 (Auflage?)
In der gebunden Ausgabe Bloomsbury steht
1998
32 (Auflage)
Das HP Lexikon gibt übrigens auch nur Snape in der britischen Ausgabe an.
Scholastic erhielt das Copyright im Jahre 1999, erste Auflage.
Also ist die britische Version die ältere.
Fragen über Fragen.
JKR please help us!!!
Grüße
|
|
|
30.10.2004 16:45 |
|
|
Caspar
unregistriert
|
|
Ich bin jetzt zu faul um in meiner Ausgabe nachzugucken. Aber ich hätte evtl. eine Erklärung warum es Snape und Sprout sind.
Also bei Sprout haben doch Hufflepuff und Gryffindor gemeinsam unterricht. In Dada sind sie aber wieder getrennt. Das bedeutet doch das ein Lehrer die Hufflepuffs begleiten muss und ein anderer die Gryffindors, damit beide bei ihrem nächsten Unterricht pünktlich ankommen. Snape könnte das deswegen tun weil er einfach gerade ne Freistunde hat und daher die Zeit um den einen Teil der Klasse zu begleiten?
Caspar
|
|
|
30.10.2004 17:33 |
|
|
LadyOfThePensieve
unregistriert
|
|
Hallo Caspar,
soeben erfuhr ich durch eine Dame in Florida, dass auch ihre Ausgabe (warte noch auf die Antwort, um welche es sich handelt), ebenfalls Snape steht.
Mir dünkt, wir stehen vor einer Grundsatzdiskussion, anstatt vor der Frage, weshalb es Snape tat.
Dein Erklärungsversuch ist richtig lieb von dir.
Grundsätzlich ist natürlich beides möglich. Aber das Problem ist, dass es wohk nur eine richtige Antwort geben kann.
Es besteht von Seiten der Verleger Scholastic und Bloomsbury jedenfalls Erklärungsbedarf.
Grüße
|
|
|
30.10.2004 17:39 |
|
|
Sonja Snape
unregistriert
|
|
Kann mir mal einer die Seitenzahl der deutschen, gebundenen Ausgabe geben? Ich bin zu blöd, ich find die Textstelle nicht, und meine englischen Bücher hab ich nicht zur Hand.
Danke!
|
|
|
30.10.2004 21:43 |
|
|
LadyOfThePensieve
unregistriert
|
|
Hallo Sonja Snape,
du findest den Satz: " Nach Ende der Stunde führte sie Professor Snape hinüber in Verteidung gegen die dunklen Künste. ", auf Seite 278, Kapitel Aragog.
Liebe Grüße
|
|
|
30.10.2004 21:50 |
|
|
Sonja Snape
unregistriert
|
|
Danke, habs gefunden.
Bei mir steht auch Snape. War ja auch zu erwarten. 
Mein Buch ist von 1999.
|
|
|
30.10.2004 21:56 |
|
|
Snivellus
unregistriert
|
|
Mh, darüber hatte ich mir beim lesen nie wirklich gedanken drüber gemacht. ich könnte mir vorstellen, dass snape vielleicht soeben erneut eine klasse hingebracht hat und dafür die gryffindors mitgenommen hat, denn weil sprout diese vielleicht woanders hin begleiten musste. das wäre ein logische erklärung.
oder snape sollte auf harry ein auge haben und dumbledore hat es angeordnet (snape ist sicher einer der wenigen, der harry bei einem vermeintlichen angriff wirklich schützen könnte), dazu müsste man aber noch wissen, wer sonst die gryffindors begleitet hat.
das was du gefunden hast, klingt indeed sehr interessant. ich hatte bisher immer den eindruck, dass snape draco wirklich mögen würde, dass es so eine beziehung ist wie sirius und harry haben, aber nachdem ich das hier von dir gelesen habe, kommen mir da wirklich zweifel.
wir haben ja in band 5 erfahren, dass snape bei den malfoys immernoch sehr hochangesehen ist, was auch wichtig für snape zu sein scheint. warum wissen wir ja leider nicht und können nur vermutungen anstellen.
es könnte aber auch sein, dass snape genau weiß, dass niemand einen todesser einstellen würde auch wenn malfoy noch sooft seine zustimmung gäbe. das lächeln könnte auch bedeuten, dass lucius malfoy nach snapes ansicht gar nicht so etwas besonderes ist und nicht unbedingt ein hohes ansehen besitzt.
aber ist auf jeden fall einige interessante diskussionen wert, morgana.
|
|
|
30.10.2004 21:57 |
|
|
LadyOfThePensieve
unregistriert
|
|
Hallo,
mich wundert es, weshalb es eigentlich so problematisch sein soll, dass Snape die Schüler zum VgdDK hinüberführte.
Ich denke, dass hat einen beinahe symbolhaften Charakter. Er unterweist sie nicht, allerdings begleitet er sie dorthin.
Angesichts der Tatsache, dass Snape im 2. Schuljahr den einzigst brauchbaren Verteidungszauber vermittelte, nämlich den Expelliarmus, ist doch die Begleitung zum Unterricht ein Wink mit dem Zaunpfahl.
In dem ersten richtigen Duell mit Zauberstäben, das Harry gegen Voldemort führt (Buch 4), ist doch auch der Expelliarmus entscheidend.
Grüße
|
|
|
30.10.2004 22:08 |
|
|
Morgana
Schülerin
Dabei seit: 22.12.2003
Alter: 53
Herkunft: Avalon
|
|
@Snivellus, ja, ich finde eigentlich auch, daß dies ein gutes Diskussionsthema wäre. Allerdings weiß ich nicht, ob es ein solches bereits gibt. Denn hier gehört diese Diskussion nicht hin, und ein neues Thema??? Ich glaube ich werde es jetzt einfach mal eröffnen. Vielleicht ist jemand interessiert. Wenn du möchtest, kannst du ja deine Antwort dorthin kopieren.
Liebe Grüße
__________________
|
|
|
30.10.2004 22:56 |
|
|
Aurora
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 55
Herkunft: aus der Kammer der Geheimnisse
|
|
| RE: ich bin auch verwirrt. |
|
LadyOfThePensieve:
"First published in Great Britain in 1998
Bloomsbury Publishing Plc, 38 Soho Square, London W1V 5DF
Copyright c Text J.K. Rowling 1998
Copyright Cover illustration Cliff Wright 1997
ISBN 0 7475 3848 4
Printed and bound in Great Britain by Clays Ltd. St Ives plc
Typeset by Dorchester Typesetting
50 49 48 47 46 45 44"
Klingt so als wäre meine Ausgabe älter. Bei mir steht nichts mit "2000".
Obwohl das seltsam wäre, denn ich habe sie erst heuer gekauft.
Nicht dass dieser kleine Unterschied mit Snape und Sprout so weltbewegend wäre, aber womöglich gibt es dann noch weitere Unterschiede?
__________________
|
|
|
31.10.2004 11:27 |
|
|
|
