Laticia
Schülerin
Dabei seit: 12.03.2007
Alter: 34
Herkunft: Unterthern
|
|
Hallo!
Also, ich muss sagen, es ist schade, dass bei diesem Thread nichts geschrieben wird, ist nämlich eine gute Idee!
Ich habe das Buch von Elfriede Jelinek "Die Klavierspielerin" gelesen - und nicht mal im Ansatz verstanden, wieso diese
kranke Person einen Nobelpreis bekommt!
Ich meine, ja, das Grundgerüst, die Grundidee mein ich, die könnte man halbwegs zu was richtig Gutem verarbeiten, aber so pfui wie diese Dame das alles beschrieben hat - NEIN DANKE
Das Beste war ja noch, dass sie zuvor von der Regierung immer kritisiert und so wurde - und kaum hat sie den Nobelpreis: O gott, sie schreibt ja so gut, und wir lieben sie alle!
Also wirklich!
Ich liebe mein Heimatland, aber DAS IST ZUVIEL des Krankhaften!
So, habe mich ausgeheult... next please?
fatknutsch, Laticia
__________________
|
|
14.02.2008 17:53 |
|
|
Feanor
Dabei seit: 01.11.2006
Alter: 32
Herkunft: Schleswig-Holstein
|
|
Sagt mal, was ist eigentlich mit Bertolt Brecht, und wieso bekommen Musiker und Politker LITERATUR Nobelpreise?
__________________ ''
|
|
14.02.2008 19:46 |
|
|
Laticia
Schülerin
Dabei seit: 12.03.2007
Alter: 34
Herkunft: Unterthern
|
|
Es gibt solche Fälle, wo Musiker Bücher schreiben und dann ausgezeichnet werden. Mehr weiß ich dazu leider auch nicht...
__________________
|
|
22.02.2008 21:35 |
|
|
Sam Chaucer
Schülerin
Dabei seit: 10.04.2007
Alter: 34
Herkunft: Chaucer Manor Pottermore-Name: AsphodelusMist13603
|
|
|
09.10.2008 19:53 |
|
|
reewa
Ãœbersetzerin
Dabei seit: 10.01.2008
Alter: 809
Herkunft: HH, RLP
|
|
Meine eltern besitzen eine nobelpreisträger-edition, da waren die immer griffbereit, sonst hätte ich sicherlich kaum etwas auf die bloße "empfehlung" der Königlichen Akademie hin angeschafft. Ergo: Die "best-ofs" waren verfügbar und ich hab die meisten gelesen.
Da sind zunächst mal die "klassiker", denen man ohnehin über den weg läuft: Shaw, Thomas Mann, Hemingway, Böll, Beckett, Camus. Alle meisterhaft.
Dann gibt es die, die mich sehr beeindruckt haben und das nicht unbedingt nur durch ihre großen werke: Eugene O'Neill, Andre Gide, Alexander Solschenizyn, Nadine Gordimer, Kenzaburo Oe (nicht Ode) waren absolut lesenswert.
Allerdings gibt es auch autoren, deren werk sich mir gänzlich entzieht. Da braucht es wohl eine einschlägige vorbildung, um aus den texten irgendetwas für sich mitzunehmen. So erging es mir etwa bei den lyrikern.
Und letztendlich sind da noch jene, bei denen man sich fragt, wieso zum teufel der eine oder andere autor in diesem höchsten aller literarischen maße gekürt werden musste. (Da nenn ich lieber keine namen
)
Man darf nicht vergessen: Bei der vergabe des Nobelpreises geht es nicht unbedingt nur um literatur. Es geht auch um politik. Und bis zum heutigen tage kommt die mehrheit der preisträger aus Europa. Warum? Weil das Komitee dort sitzt? Weil es hier eine große verlags-, vermarktungs- und lesekultur gibt? Möglicherweise.
Nicht denken will ich dabei an die autoren, denen der preis nie vergönnt war, obwohl sie ihn nicht nur in meinen augen mehr als verdient gehabt hätten. Aber das ist ein anderes thema ...
__________________ [/size]
|
|
09.10.2008 23:45 |
|
|
Lost One
Schüler
Dabei seit: 16.01.2008
Alter: 36
|
|
Der Literaturnobelpreis eine Ansich ja eigentlich recht interessante Sache, aber wie jetzt auch zum aktuellen Presiträger gibt es ja heftige Diskussionen in letzter Zeit, in wieweit diese Auszeichnung noch Sinn hat. Oftmals hagelt es ja Kritik für die Wahl des Autors.
Wie ich heute erst wieder in einem Focus-Artikel gelesen hab, wirft man dem Komitee vor, das sich diese Institution nur noch lächerlich macht.
Auch der jetzige Preisiträger soll laut dieses Artikels über seine Preis mehr als verwundert sein.
Wie reewa aber schon andeutete, geht es wohl nicht nur um Literatur, sondern auch um Politik. Also frag ich mich wieviel von derLiteratur ist noch übrig, bei dieser Auszeichnung?
__________________ ''
* Dank an Blubble für den tollen Ava*
|
|
11.10.2008 13:57 |
|
|
Justine
Schülerin
Dabei seit: 14.08.2005
Herkunft: von der Venus
|
|
@Feanor
Also Churchill hat ihn für seine Tagebücher bekommen und Bob Dylan wurde schon so oft nominiert, weil er wahnsinnige lyrische Texte hat und außerdem Bücher schreibt. Das ist doch genug Voraussetzung, oder?
Also ich weiß nicht warum ihr euch über Jelinek aufregt. Viel schlimmer find ich, dass ihn so ein Groschenroman-Autorin wie Pearl S. Buck bekommen hat. Oder warum Kafka ihn nicht bekommen hat. Brecht hätte ihn auch verdient, für die "Erfindung" des Epischen Theaters.
__________________
|
|
02.11.2008 08:59 |
|
|
|