Agon
unregistriert
 |
|
Hab den Stein der Weisen und die Kammer des Schreckens für'n PC, Playstadion ist nicht so mein Ding...
@Aggi Teil 2 ist eigentlich besser, du hast mehr Freiraum, es gibt einen Bonuspunkteraum, du kannst Quidditch spielen und dich duellieren wann immer du willst, die Aufgaben sind schwerer, du kannst Bohnen tauschen und noch vieles mehr... Also, 'nen ganzes Stück besser als das erste Spiel 
|
|
26.06.2004 09:16 |
|
|
Laura
unregistriert
|
|
hey leute, 
Also ich kaufe das spiel mir auf playstation2
Auf playstation2 habe ich auch das erste und das zweite
Spiel gekauft 
und es ist wirklich gut!
|
|
|
26.06.2004 09:36 |
|
|
Sabrina Weasley
unregistriert
|
|
Ich find auf Play station 2 cool. Aber leider hab ich selber keine und muss es immer auf PC spielen. Das nervt manchmal. Des is da einfach net so gut......
|
|
|
26.06.2004 13:44 |
|
|
Der10.Weasley 
Xperts Fanart Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 36
Herkunft: Thüringen
Pottermore-Name: SnitchBlut28886
|
|
Hallöchen.
ich habe die ersten drei für PC sind in Ordnung, obwohl ich mit immer noch wünsche, dass die spielen länger und schwieriger werden.
Ich mag am liebseten das dritte spiel, weild as einfach hammermäßig ist.
Ich mag auch die minigames, das bringt abwechslung.
Die ersten beiden habe ich auch noch für Playstation, die sind auch gut, sogar abwechslungsreicher als Pc, am besten ist das erste davan.
Der10.Weasley 
|
|
|
26.06.2004 18:45 |
|
|
Phönixkrieger
unregistriert
|
|
Ich habe mir aus Neugier das Computerspiel zu „Harry Potter und der Gefangene von Askaban“ gekauft, und bin eigentlich recht zufrieden damit. Es ist ganz nett, um mal ein wenig abzuschalten. Dafür, dass es recht kurz ist, war es vielleicht etwas teuer.
Hm, vielleicht sollte sich Bioware mal dran versuchen, ein richtiges Rollenspiel im Potteruniversum zu erstellen, dass könnte faszinierend sein. Wenn ich so an “Star-Wars: Knights of the Old Republik“ denke… so was könnte richtig genial werden.
|
|
|
20.07.2004 20:09 |
|
|
tim
unregistriert
|
|
also ich fand die ersten beiden ganz gut(für pc) aber von 3. bin ich entäuscht, habe es in 5 stunden! durch gehapt, das ist viel zu kurz
|
|
|
20.07.2004 23:59 |
|
|
magic_girl
unregistriert
|
|
hi
Wir haben alle 3 harry potter spiele für den Game Boy und das 3. für PC. Das 3. Game Boy Spiel für den Game Boy Advance hat mir eigentlich ganz gut gefallen war aber schnell durch. Das Computer Spiel find ich auch gut ist nur ein bisschen zu leicht. 
|
|
|
21.07.2004 19:23 |
|
|
Luzifer
unregistriert
|
|
|
|
21.07.2004 19:34 |
|
|
Harry Potter_fan
unregistriert
|
|
Also das spiel für Computer ist das beste finde ich.Die andere weißt ich nciht
|
|
|
21.07.2004 21:03 |
|
|
Little Lie
unregistriert
|
|
Ich hab die Spiele aufm PC gespielt...schon allein aus dem Grund, weil ich keine der anderen Konsolen mein eigen nenne *g* aber ich find eigentlich die Grafik aufm PC auch mit am Besten...habs mal bei ner Freundin auf Gamecube war das, glaub ich, n bisschen gespielt, das hat mir irgendwie nich so gut gefallen, wie das für n PC...
|
|
|
22.07.2004 12:40 |
|
|
Monsterracher
unregistriert
|
|
|
|
23.07.2004 07:50 |
|
|
Daynn8247
unregistriert
|
|
Ich habe HP1 und HP2 mal auf PC ausgeliehen und es war super
Den Quidditch Worldcup habe ich auf XBOX. Dort finde ich es auch gut!
HP3 habe ich leider noch nie gespielt 
|
|
|
28.07.2004 19:14 |
|
|
..::josi::..
unregistriert
|
|
Also ich hab HP 1 und 2 und 3. Ich glaub das zweite ist für PS2 und die andern für den Computer. Also Harry Potter 3 hab ich innerhalb von 3 Stunden durchgehabt 
deshalb fand ich es etwas scheiße. Die anderen fand ich irgendwie besser...
Dazu muss ich allerdings sagen, dass HP3 eher zur Aufklärung dient, während die ersten beiden Teile ja doch eher Abenteuer waren. Folglich konnte man aus denen ein besseres Spiel produzieren.
bye
josi
|
|
|
29.07.2004 10:26 |
|
|
|
