 Dumbledore und VgddK |
Nikki3003
unregistriert
 |
|
hey leute, hab in der suche nichts gefunden, deshalb:
warum wird dumledore eigentlich nicht der lehrer für verteidigung gegen die dunklen künste??ich mein er is zwar schulleiter und hat daher bestimmt eine menge zu tun , aber es wäre doch am besten für die schüler wenn sie von "dem besten" lernen würden, oder nicht?
was meint ihr?
|
|
28.08.2004 18:00 |
|
|
Shortymae
unregistriert
|
|
moin! 
also, ganz ehrlich denke ich, dass dumbledore wirklich keine zeit für das fach hat, ich meine, sonst hätt er doch die ganze zeit deren lehrer sein können, aber er war es nicht. er ist so beschäftigt mit hogwarts, dem minesterium, voldemort usw...das er - ganz einfach gesagt - keine zeit hat, obwohl es ja eigentlich viel besser für harry und co wäre... 
|
|
|
28.08.2004 18:27 |
|
|
Tommy
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 35
Herkunft: Sauerland
|
|
Dumbledore war doch früher Verwandlungslehrer, oder? Dann hätte er das Fach ja auch behalten können. Er hat einfach zu viel zu tun (als Schulleiter, mit dem Orden etc.). Außerdem ist er doch noch Zauberergamot-Mitglied... ein Typ wie er hat bestimmt viele Ämter inne, um die er sich noch zusätzlich kümmern muss.
__________________
"Ich habe James und Lily niemals verraten. Ich wäre lieber gestorben als das zu tun."
(GvA, S. 384)
|
|
|
28.08.2004 18:35 |
|
|
Wolverine
unregistriert
|
|
Ich weiß gar nicht wie das geregelt ist auf Hogwarts. So wie es aussieht hat DD mit seinem Job als Leiter der Schule volle Hände zu tun. Obwohl ich mir das gar nicht so richtig vorstellen kann! 
|
|
|
28.08.2004 19:11 |
|
|
Silvi
unregistriert
|
|
Dumbledore hat ja schon Pflichten als Schulleiter und im Orden.
Er hat also wohl nicht mehr die Zeit für einen "Lehrer job"!
|
|
|
28.08.2004 19:14 |
|
|
Stiftmine 
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Nein, da gibt es eben nur diese eine Begründung: Dumbledore hat keine Zeit. Wir bekommen ja immer nur die Stunden in Harrys Klasse mit, aber er muss alle Klassen in ganz Hogwarts übernehmen und müsste wirklich jede einzelne Sekunde seines Tages opfern. Das wäre im Endeffekt vielleicht ein Vorteil für Harrys Verteidigungskünste, aber sonst eine große Schwächungen im Kampf gegen Voldemort.
Mfg Stiftmine
|
|
|
28.08.2004 19:37 |
|
|
Zabini
unregistriert
|
|
Das denke ich auch, Dumbledore hat echt viel um die Ohren! & außerdem ist er auch nicht mehr der Juengste.. 
|
|
|
28.08.2004 19:40 |
|
|
Ronja
unregistriert
|
|
Ich gebe vielen hier Recht wenn sie sagen, dass es am Zeitmangel liegt. Denn er hat sehr viele Ämter über.
allerdings klopft es bei mir im HInterkopf.....denn es ist ihm nichts wichtiger als die Gesundheit der SChüler und deren Wohlergehen. Dazu müsste er wohl selbst unterrichten. Irgendetwas denke ich hält ihn davon ab. Irgend ein Vertrag vielleicht........hm....ist schwer zu erklären wie ich mir das vorstelle.
|
|
|
28.08.2004 19:45 |
|
|
Abendstern
unregistriert
|
|
Ja, dass er einfach keine Zeit hat, ist wohl die einleuchtendste Begründung. Es wäre natürlich am besten, wenn DD den Job übernimmt, da die Verteidigung wichtiger denn je geworden ist und er der Beste dafür wäre. Er wird warscheinlich nur den Okklumentik Unterricht übernehmen.
Ich halte es aber auch für möglich, dass es zusätzlich zum DADA Unterricht Übungsstunden mit Auroren oder ähnlichem geben wird, in denen die Schüler Schwerpunktmäßig das Duellieren lernen und andere Dinge, mit denen sie sich gegen die Todesser verteidigen können.
|
|
|
29.08.2004 15:18 |
|
|
Little Lie
unregistriert
|
|
Sicher wirds zum Teil am Zeitmangel liegen - Dumbledore ist ja wirklich ein vielbeschäftigter Mann und hat deshalb keine Zeit zum Unterrichten.
Außerdem waren bisher die Stellen ja immer besetzt - auch wenns manchmal ein Fehlgriff war.
Im 5. Band könnt ichs mir auch noch so erklären, dass Dumbledore ja mit allen Mitteln versucht, Harry aus dem Weg zu gehen und es deshalb auch meidet, selbst zu unterrichten...abwegig, ich weiß, aber das is mir grad so durch den Kopf gegangen.
Aber was ist eigentlich Harrys erstem Schuljahr gewesen? Quirrel schien ja schon länger als Lehrer in Hogwarts zu sein. War er der letzte Lehrer in diesem Fach, der länger als ein Jahr durchgehalten hat oder hatte er vorher ein anderes Fach unterrichtet?
|
|
|
29.08.2004 22:06 |
|
|
Ronja
unregistriert
|
|
Allerdings hat ja Dumbledore diese Stelle besetzt. Er hätte sich ja einfach nur an diese Stelle setzten müssen.
|
|
|
31.08.2004 00:34 |
|
|
Remus J. Lupin
unregistriert
|
|
ja, es liegt sicher daran, dass er kaum zeit hat.
aber vielleicht ist es dumbledore als schulleiter nicht erlaubt die schüler selbst zu unterrichten.
ich mein, sonst hätte er ja sich selber als lehrer ernennen können.
damit wär hogwarts umbridge erspart geblieben, die ja nur aufgrund der tatsache lehrerin in hogwarts wurde, weil dumbledore keinen lehrer für das fach finden konnte und es diesen ministeriumserlass gab, der ihn zwang umbridge als lehrerin zu akzeptieren.
|
|
|
31.08.2004 00:52 |
|
|
Emeralde Greene
unregistriert
|
|
Ich glaube, daß es mehrere Gründe geben könnte:
1. Zeitmangel (klar, bei dem Streß dem er ausgesetzt ist )
2. Er versucht (zumindest in Bd. 5) Harry aus dem Weg zu gehen (gut bemerkt @ Little Lie)
3. Es gäbe dann weniger neue Charaktere
4. Er will nicht, weil er die große Gefahr dabei erkennt.
Ich führ 4. mal aus, damit ihr mich eventuell versteht: Wenn Dumble die Schüler unterrichten würde, würde er theoretisch auch angehende Todesesser (wie eventuell Draco Malfoy) unterrichten. Das wäre nicht nur dämlich, sondern auch höchst gefährlich. Was könnte schlimmer sein, als wenn der Feind alles über die eigene Verteidigungstechnik weiß, man selbst aber nichts über die des Feindes? (Wenn man wüßte, wie man eine Bank überfallen kann, weil man genau über die Verteidigungsmaßnahmen wie Wachschutz, Videoüberwachung etc, weiß, wäre es eigentlich ein Kinderspiel.)
Eigentlich hatte ich bisher angenommen, daß Jo jedes Jahr einen neuen Lehrer / Charakter antreten läßt, damit die Story frischen Wind bekommt und vorangeht. Wenn ich es mir aber anders herum überlege, weiß ich schon mal wieso bestimmte Personen es einfach nicht sein sollten. Dumbledore und Snape fallen also schon mal weg. Wer bliebe dann eigentlich noch übrig, der den Job übernehmen sollte?
Spontan fällt mir niemand ein....
|
|
|
03.09.2004 00:52 |
|
|
janny
unregistriert
|
|
ich glaub dass dumbledore schon zu viel zu tun hat und das deshalb nicht macht aber trotzdem wärs doch cool so krasse sachen beigebracht zu bekommen... ich mein was er immer so drauf hat is ja net wenig! allerdings weiß er vielleicht mehr über die stelle des lehrers für vgddk (sie soll ja verflucht sein)... man weiß ja nie ne?!
bye janny
|
|
|
03.09.2004 14:33 |
|
|
|
