 Rowling gegen Tolkien  |
Leandra
unregistriert
 |
|
Ich denke zwar nicht das Tolkien ein schlechter Schreiber gewesen wäre, aber dennoch denke ich, das der Herr der Ringe ohne die Filme nicht auf den ersten Platz gekommen wäre, da der Herr der Ringe durch den Medienrummel um die Filme wieder sehr populär geworden ist und wohl auch einige Leser hinzugekommen hat. Ich finde das Tolkien insbesondere die Atmosphäre gut rüberbringt, leider geht ein großtei dieser Atmoshpäre in der Übersetzung von Herrn Krege verloren, ich finde es beispielsweise sehr unpassend wenn Sam Frodo "Chef" nennt. Mir gefällt die Übersetzung von Carroux besser, leider kommt man heute nur schwer an die alte Übersetzung heran, die meisten Buchhändler verkaufen die neue Übersetzung (von Krege).
Ohne den Medienrummel um die Werke von Tolkien und Rowling wäre wohl der Herr der Ringe wohl noch in den Top 10 gelandet, aber nciht in den Top 3. Harry Potter wäre wohl nicht in den Top 10 gelandet, allenfalls in den Top 20.
Auch wenn ich den Herrn der Ringe anspruchsvoller als Harry Potter finde, mag ich beide Werke sehr gerne und könnte mich nur schwer entscheiden. Das hinge dann davon ab, was ich gerade für eine Stimmung habe.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leandra: 09.10.2004 22:44.
|
|
09.10.2004 22:42 |
|
|
Sorc
unregistriert
|
|
Ich stimme Lucius-Admirer vollkommen zu.
Wieso wollt ihr die beiden immer vergleichen?
Das sind zwei völlig unterschiedliche Geschichten, also lasst es bleiben.
Beim Film ja genau so, nur da kann ich wenigsten über die special-effeckte reden welcher besser ist(Obwohl das auch schwachsinnig ist), aber nicht bei Büchern.
Also eine Bitte:Keine Vergleiche mehr wer besser ist von Rowling und Tolkien. 
|
|
|
11.10.2004 19:40 |
|
|
loony*g*
unregistriert
|
|
mir gefallen beide eigentlich gleich gut. bei den herr der ringe büchern fehlt mir vor allem der humor, in der hinsicht finde ich harry potter besser. aber mittelerde ist total geil, voll cool, was für eine welt tolkien da erschaffen hat. ich finde, die kann man irgendwie nicht vergleichen, beide haben was. 
|
|
|
20.10.2004 17:36 |
|
|
emi
unregistriert
|
|
ich finde beide echtaber irgendwie finde ich dass den besseren Stil hat-Er schreibt alles spannend und kann bis ins kleinste Detail gehen ohne dass es fad wird!!!
ach übrigens ich hab ein Buch gelesen in dem Tolkien vorkommt als er noch ganz jung war und sagt dass er mal ein ganz tolles Buch schreiben wird das ganz viel Erfolg haben wird und dass es heißen soll!!!
|
|
|
20.10.2004 17:53 |
|
|
Todesserin
unregistriert
|
|
Eindeutig Rowling!!
Ich finde ihre Ideen einfach besser!!!
|
|
|
20.10.2004 21:23 |
|
|
Nymphadora_Tonks
unregistriert
|
|
| RE: Rowling gegen Tolkien |
     |
Also ich finde das sehr schwer... 
Aber ich hab für Tolkien gestummen, weil er viel mehr geschrieben hat und viel mehr erfunden hat, eine ganze Welt!!! 
Aber ich finde Harry Potter einfacher zum lesen
, aber HdR spannender und eine bessere Geschicht :top
aber nur knapp) es sind natürlich beide
Nymphadora
|
|
|
23.10.2004 23:44 |
|
|
mY_AberForth
unregistriert
|
|
Stimmt, das ist sehr schwer.. 
Tolkien war ja der erste mit so einem langen Fantasyroman. Und Tolkien hat eine eigene Welt erschaffen, mit eigenen Sprachen, Vökern und Geschichte. Und HdR ist ja wenn mans liest irrsinnig episch, die ganzen Hintergrundgeschichten und frühere Ereignisse. Aber zum lesen sind seine Bücher nicht so spannend und lustig wie Bei JKR
JKR schreibt einfach voll geil!!! Und ihre Bücher sind ja auch sowas von durchtacht 
und so spannend zu lesen das man nicht mehr aufhörn kann!!!!!
Also ich stimm dann einmal für JKR!!!
|
|
|
24.10.2004 10:25 |
|
|
nicetumor
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 37
Herkunft: Wien
|
|
Auch wenn es in das selbe Genre fällt finde ich nicht dass man diese beiden Meisterwerke miteinander vergleichen kann...
Jedes ist für sich gut und schließlich geht es ja nicht um exakt das selbe Thema... Jeder der beiden schafft eine eigene Fantasiewelt in der man richtig miterleben kann wie Harry Potter bzw. Frodo seine Abenteuer besteht...
Beide sind gut, halt eben auf ihre eigene Art und Weise
__________________
|
|
|
24.10.2004 11:58 |
|
|
Liza
unregistriert
|
|
Naja, das Genre ist schon ähnlich. Also ich würde Harry Potter als auch Herr der Ringe, und auch die Autoren in die Rubrik Fantasy einordnen.
Aber ich finde nicht, dass man die Autoren so vergleichen kann. Das sollte man auch eigentlich nicht... bzw. ich mag das nicht sehr gerne. Jeder Autor hat so seine Eigenheiten, und auch wenn es anscheinend einige Parallelen zu geben scheint, ist jeder verschieden.
LG Liza
|
|
|
24.10.2004 17:16 |
|
|
Frick
unregistriert
|
|
| RE: Rowling gegen Tolkien |
|
also ich finde man kann es nicht wirklich vergleichen... tolkien lese ich gerne, es sind spannende bücher, sehr detailreich.
ich würde nicht sagen, dass rowling unbedingt besser schreibt, aber mir persönlich gefällt die harry potter geschchte mit allem drum und dran einfach besser, weil man sich von der menschlichen seite einfach besser mit den figuren identifizieren kann...
|
|
|
26.10.2004 12:32 |
|
|
frodo 
Schüler
Dabei seit: 19.05.2004
Herkunft: Bruchtal
|
|
ist eigentlich blöde beide zu vergleichen..aber ausm bauch raus, sag ich Tolkien...also HdR ist echt der Wahnsinn,und auch das Vorgängerbuch "Der kleine hobbit" ist voll genial....
Tolkien ist halt noch ne Nummer Größer als Rowling
__________________
|
|
|
26.10.2004 13:25 |
|
|
melva
unregistriert
|
|
Tolkiens Bücher sind durchdachter, die Welten kompletter. Bei ihm gibt es keine Unklarheiten, alles ist logisch und stimmig. Seine Geschichten sind vom Aufbau her perfekt.
So gesehen ist er, da stimme ich frodo zu, einfach eine ganze Nummer größer als Rowling!
Rowlings große Stärke dagegen sind ihre tollen Charaktere!
Man kann ihre Figuren einfach von ganzem Herzen lieben und hassen.
Das schafft Tolkien so nicht. Seine Figuren bleiben oft etwas farblos.
|
|
|
26.10.2004 16:06 |
|
|
LadyOfThePensieve
unregistriert
|
|
Hallo,
derartige Vergleiche hinken doch völlig.
Das ständige Gegenüberstellen von Tolkien und Rowling führt zu nichts, da es sich um zwei literarische Welten handelt,
liebe Grüße.
|
|
|
26.10.2004 19:32 |
|
|
melva
unregistriert
|
|
@LadyOfThePensieve:
Ich finde schon, dass man Tolkien und Rowling vergleichen kann.
Beide haben Fantasyliteratur geschrieben, schreiben also beide im selben Genre.
Man kann z.B. den Stil, die Sprache, die Motive, die Grundlagen, die Bezüge zur Realität, die Charaktere oder auch den logischen Aufbau innerhalb der Geschichte miteinander vergleichen.
|
|
|
27.10.2004 18:49 |
|
|
Nachtschatten
Schülerin
Dabei seit: 24.10.2004
Alter: 41
Herkunft: NRW
|
|
dito.
Obwohl ich zugeben muss, dass mir Rowlings Schreibstil besser gefallen hat. HdR war doch schon ein arger Brocken. :löl:
__________________
|
|
|
27.10.2004 19:50 |
|
|
|
