 Schröder adoptiert Kind! |
Stiftmine 
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 35
Herkunft: Hessen
 |
|
| Schröder adoptiert Kind! |
     |
So hier ein kleiner Artikel dazu:
Was haltet ihr davon?
Find ich ehrlich gesagt gut, dass sie ein Mädchen aus dem Kinderheim geholt haben. Ob sie schon gemerkt hat, dass sie Schlagzeilen macht. 
Naja ich wünsch ihr viel Spass in Deutschland! 
|
|
17.08.2004 20:51 |
|
|
LonelyVampire
unregistriert
|
|
Find ich auch prima, das Kind hat mehr Zukunft als in Russland. Gemerkt sicher, aber wenn viel Zuwendung da ist gewöhnt die Kleine sich schnell ein.
|
|
|
18.08.2004 00:50 |
|
|
Lucius-Admirer
unregistriert
|
|
Ich fand es sehr süß. Ob nun politische Absicht dahinter steckt oder nicht, ist jetzt erst mal egal. Immerhin hat das Kind zumindest jetzt eine Zukunft!
|
|
|
18.08.2004 04:05 |
|
|
Marc 
Schulleitung
Dabei seit: 31.10.2003
Alter: 37
Herkunft: Nordrhein-Westfalen
|
|
Ganz klare Sache für mich:
Schröder braucht wieder gute Stimmen im Volk, nun hat er wieder einige auf seiner Seite ^^.
Das arme Kind...
_____________
Ernsthaft, das Kind hat jetzt wenigstens eine gesicherte Zukunft.
__________________
|
|
|
18.08.2004 18:28 |
|
|
Moaning Myrtle
unregistriert
|
|
Nein, ich denke nicht, dass es da um reine PR ging.
Erstens ist die Frau Schröder-Köpf (Kopf?) schon längere Zeit mit diesem russischen Kinderheim in Verbindung (Besuche etc.), und zum anderen können Kanzlers in Deutschland kein Kind adoptieren, dafür ist Gerhard Schröder zu alt (immerhin ist er schon 60).
Außerdem, wenn es ihnen nur um die PR ginge, wieso gibt es dann kein offizieles "Vorstell" Foto (ihr wißt schon, was ich meine), oder warum werden die Gesichter der beiden Kinder (auch das von Tochter Klara) immer verpixelt?
Naja, ich finds jedenfalls toll von ihnen.
|
|
|
18.08.2004 20:47 |
|
|
helaba
unregistriert
|
|
Es ihre Privatsache und deswegen werd ich das auch nicht weiter kommentieren. Klar weil er der Kanzler ist, spricht nichts dagegen, das es bekannt wird, aber man muss das Thema nicht so aufbauschen, dadurch geschieht doch genau das was ihm dann womöglich noch jemand vorwirft, nämlich das sie dies nur aus PR Gründen getan hätten.
@Moaning Myrtle
ie Schröders hätten das Kind keinesfalls adoptieren können, wenn die deutschen Behörden nicht einverstanden gewesen wären, in diesem Fall die Stadt Hannover, also daran liegt es nicht das sie ein russisches Mädchen adoptiert haben.
|
|
|
18.08.2004 20:56 |
|
|
Necessaire
Schülerin
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 35
|
|
Deutsche Jugendämter vermitteln Adoptivkinder nur, wenn beide Elternteile die Altersgrenze von 40 o. 42 noch nicht überschritten haben. Das ist wohl auch der Grund warum sie sich für ein Mädchen aus Russland entschieden haben.
Da ja beide diese Altersgrenze schon überschritten haben bekommen sie ein Kind aus einem deutschen Heim garnicht.
|
|
|
18.08.2004 23:31 |
|
|
helaba
unregistriert
|
|
Nochmal, entscheidend ist nicht nur das ausländische Heim, dessen Regeln auch eingehalten werden müssen, sondern auch die deutschen Behörden. Selbst mit Erlaubnis des Heims, hätte immernoch die Stadt nein sagen können, weil die Schröders in Deutschland wohnen und somit deutsche Behörden zuständig sind.
Im übrigen handelt es sich dabei 1. um eine Empfehlung und zweitens lautet die 40+Alter des Kindes und Frau Schröder-Köpf ist erst 42.
Aber das ist sowieso egal, weil selbst wenn die Schröders eine Sonderbehandlung hatten, kann man doch davon ausgehen, dass das Kind unter einigermaßen vernünftigen Umständen aufwächst
|
|
|
18.08.2004 23:38 |
|
|
casandra
unregistriert
|
|
Weiß zwar nicht ob das jetzt schon jemand mitbekommen hat aber auch die Schröders mussten sich an die Regeln halten die kleine wurde dreimal von Adoptiveltern in Russland abgelehnt und dann können auch Aussländische Familien versuchen Kinder aus Russland zu adoptieren.
Ich denke nicht das das ein PR "Gage" ist nur um wieder Stimmung ins Volk zu bringen den wenn hätte er das auch richtig publik machen können und hätte die ganze Sache ausgenutz damit da auch richtige Schlagzeilen draus werden und nicht nur wilde spekulationen. Außerdem hat er ja schon mal ein Kind adoptiert das ist schließlich nicht das erste Kind bei den Schröders.
Unser Gerdi gab ja gestern auch eine Pressekonferenz und wurde dann zum Schluss darauf angesprochen er meinte nur ja das stimmt aber mehr sagt er dazu nicht das ist schließlich sein Privatleben. Und er hat schließlich er gestern offiziell bestätigt das es stimmt nicht schon vorher. Ich bin deswegen davon überzeugt das er das macht um einem Kind eine Chance zu geben und nicht um sein eigenes Image aufzubessern.
so long cassy
|
|
|
19.08.2004 08:05 |
|
|
Moaning Myrtle
unregistriert
|
|
Naja, er hat ja Klara auch nur adoptiert (wenn überhaupt, bin ich mir grad gar nicht so sicher), weil es das Kind von seiner Frau ist...
|
|
|
19.08.2004 13:16 |
|
|
Larkin
unregistriert
|
|
Die Tatsache, dass Schröder ein Kind adoptiert hat finde ich ansich eigentlich nicht so interessant und wichtig. Er hat schon recht, das ist seine Privatsache.
Was mich aber doch etwas stört, ist dass bei dieser Adoption scheinbar der sogenannte Prominentenbonus eine entscheidende Rolle gespielt hat.
Wie bereits mehrfach erwähnt wurde ist Herr Schröder schon über 60 und seine Frau über 40. Da das Kind soweit ich weiß ein Säugling ist sind beide (deutlich) zu alt.
Davon abgesehen werden bei der Adoption von Kindern auch andere Dinge überprüft, wie zum Beispiel die Tatsache wie "Beziehungsfähig" ein Paar ist.
Da Gerhard Schröder bereits zum 4. (!) Mal verheiratet ist und seine Frau glaube ich auch schonmal verheiratet war ist es sehr unwahrscheinlich, dass die beiden ein Kind hätten adoptieren können, wenn er nicht zufällig Bundeskanzler wäre.
Ansonsten, finde ich es aber generell gut ein Kind zu adoptieren und diesem ein geordnetes Leben zu ermöglichen. Ich hoffe nur Herr Schröder hat genug Zeit sich auch ausreichend mit seiner Tochter zu befassen.
Liebe Grüße,
Larkin
|
|
|
05.09.2004 22:21 |
|
|
HermineG.
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 36
Herkunft: Aus der Mitte Hessen's
|
|
Hallo.
Vorweg gesagt, ich finde es schon gut, dass der Kanzler einem russischen Waisenkind eine Zukunft in Deutschland gibt, jedoch muss ich auch oft daran denken (wie schon erwähnt), dass er das Kind vielleicht nur adoptiert hat, damit er einmal in ein "positives" Licht gerät und nicht die ganze Zeit über seine Sozialreformen redet. Mir ist schon klar, dass es für ihn Auflagen gab, es gibt aber auch Leute die haben schon vor Jahren einen Antrag auf die Adoption eines russischen Waisenkindes gestellt und warten immer noch vergeblich. Komisch ist auch, dass er das Kind nicht mit abgeholt hat 
und eigentlich ist er doch auch nur selten in Hannover?!
Aber schließlich hat die kleine Viktoria hier eine bessere Zukunft als in Russland.
|
|
|
08.09.2004 20:06 |
|
|
Monsterracher
unregistriert
|
|
Hallo
Warum solte er den das tun?
Ich verstehe den inhalt nicht.
Man kann doch kein Kind nicht so adoptieren???
Und überhaupt, warum tut er so was?
|
|
|
09.09.2004 08:20 |
|
|
Lisi
unregistriert
|
|
@monsterracher
kannst du bitte in deinem profil dein alter von dreissig auf zwölf stellen? ich war gerade geschockt. danke.
|
|
|
09.09.2004 11:04 |
|
|
Monsterracher
unregistriert
|
|
@Lili.
Das werde ich tun. Warum warst du geschockt? Und überhaupt, cam back to the Thread.
|
|
|
09.09.2004 13:26 |
|
|
|
[User-Fanfiction] 
