 Expelliarmus gegen Avada Kedavra |
Potter-Sirius
unregistriert
 |
|
| Expelliarmus gegen Avada Kedavra |
     |
Warum hat Voldemorts Avada Kedavra nicht Harrys Expelliarmus abgewehrt. Warum entstand dieses Bündnis zwischen den beiden Zauberstäben? 
Denn Avada Kedavra ist ja eindeutig der stärkste Zauber, dann hätte er doch den Expelliarmus leicht besiegen können.
Hab ich da vielleicht was überlesen? 
Was meint ihr dazu? Liegt es daran, das Harry und Voldemort viele gemeinsamkeiten haben? 
|
|
30.07.2004 11:31 |
|
|
Kimi
unregistriert
|
|
Naja, mag sein, dass der "Expelliarmus" im grunde der schwächere Zauber ist, doch sie wurden beide gleichzeitig ausgesprochen,
und deshalb konnte keiner vor dem jeweils anderen wirken.
Dazu kommt die unerwartete Reaktion, dass die beiden Stäbe sich verbanden - weil sie ja "Brüder" sind - mit Phönixfedern von Fawkes. DD soagt doch, dass seltsame Sachen passieren, wenn ein Zauberstab auf seinen Bruder trifft!
|
|
|
30.07.2004 13:11 |
|
|
Potion Master
unregistriert
|
|
| RE: Expelliarmus gegen Avada Kedavra |
|
Voldemorts Avada Kedavra HAT JA Harrys Expelliarmus abgewehrt !!!
... oder ist Harry Voldemorts Zauberstab zugeflogen ? ... Nein !!!
Also: BEIDE Zaubersprüche haben nicht funktioniert ... und das wird ja im Buch erklärt damit, dass zwei "Zauberstab-Brüder" GEGENEINANDER nicht so funktionieren, wie gewohnt ...
|
|
|
30.07.2004 13:55 |
|
|
Raphy-Granger
unregistriert
|
|
ja das denke ich auch normal wäre der exdingdong entwanffnugszauber ein schmorn gegen den avada dings da gewesen,das hat nur was damit zu tun weil die beiden zauberstäbe brüder waren
baba
|
|
|
30.07.2004 14:32 |
|
|
polle
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 42
Herkunft: nrw
|
|
Ich denke hier bei war die Gleichzeitigkeit der springende Punkt. Beide Zauber haben sich ja gegenseitig neutralisiert. Voldemort hat seinen Zauberstab nicht verloren und Harry ist nicht wie Cedric tot umgefallen. Ich glaube aber wenn Harry schneller als Voldemort gewesen wäre hätte er Voldemort entwaffnet bzw andersrum wäre Harry tot gewesen.
|
|
|
30.07.2004 23:57 |
|
|
Fawkes
unregistriert
|
|
Wir haben ja shon gesehen, war passiert, wenn sich zwei Flüche treffen und die Stäbe nicht verbrüdert sind: sie werden abgelenkt und treffen ggf. Aussenstehende.(war bei Harry und Draco der Fall)
Wenn V. und Harrys Stäbe nicht den gleichen Kern hätten, wäre der AK wohl nicht abgelenkt worden, er hätte Harry getötet, denn DD hat ja in Band 5 auch keine Anstalten gemacht, den Fluch irgenwie von seinem "Kurs" abzubringen, wahrscheinlich ist das bei AK nicht möglich.
Vielleicht hat jeder Kern seine eigene Signatur, und wenn zwei idenische Signaturen aufeinandertreffen, kommt es zu dieser Erscheinung....Vielleicht hat es damit zu tun, dass die sich die Magie eines Lebewesens, dass dann eine bestimmte Signatur hat, sicht nicht bekämpft bzw. abstösst, sondern sich verbindet.
Und hier stammten ja beide Federn von demselben Tier.
|
|
|
31.07.2004 00:53 |
|
|
Potter-Sirius
unregistriert
|
|
Habe gerade -buch 4 nochmal zuende gelesen, da ist mir aufgefallen, das Dumbledore sagte, das es daran liegt, das die Zauberstäbe verbrüdert sind bzw. die Feder des gleichen Phönix haben.
Hatte ich vorher beim 1. mal lesen gar nicht bemerkt. 
|
|
|
03.08.2004 14:02 |
|
|
silenT`
unregistriert
|
|
Ich weiß ja nicht ob ich jetzt etwas verwechsle aber der Avada Kedavra Fluch hat schon damals als Voldermort Harry als Baby töten wollte nicht geklappt weil er, Harry, die Liebe der Mutter in sich trägt. Nun da Voldemort nicht das Blut eines X-Belibiegen Zauberers sondern Harry Potters Blut bei der Wiedergeburt verwendete ist diese Liebe jetzt auch in Voldemorts Blut ... Oder ich verwechsel da gerade etwas ganz stark
Jedenfalls denke ich auch das es daran lag das die beiden Zauberstäbe eine Phoenixfeder im Kern enthalten, und bei gleichzeitigem Aufsagen eines Zauberspruches eine Verbindung besteht.
Nun da man weiß das der Avada Kedavra Zauberspruch um einiges stärker ist als der Expelliarmus Zauber hatte Harry sehr zu kämpfen um den Zauber von sich abzulenken.
|
|
|
03.08.2004 15:21 |
|
|
Lissy Black
Schülerin
Dabei seit: 24.04.2004
Alter: 36
Herkunft: Österreich
|
|
Ich denks mir dass immer wenn zwei "verbrüderte Stäbe" einander angreifen sollen, diese Verbindung entsteht und der angewandte Zauber einfach vergessen wird.
__________________
Mein Zauberhut ist ganzschön leer da zauber ich Tom Felton her!!! 
|
|
|
03.08.2004 15:52 |
|
|
Jelly-Ginny
unregistriert
|
|
ja genau so, und dann muss man diese komischen kugeln zum anderen zauberstab zurückzwingen...
|
|
|
03.08.2004 16:14 |
|
|
Potter-Sirius
unregistriert
|
|
@syn:
Nee daran kann es nicht gelegen haben, denn als Voldemord zurück kam, sagte er selbst, das selbst der schutz, den Harrys mutter Harry gab, ihm nicht mehr helfen könne, denn der schutz macht voldemord nichts mnehr aus. er konnte Harry diesmal sogar anfassen.
|
|
|
05.08.2004 14:41 |
|
|
Der Bozz 
Schüler
Dabei seit: 18.06.2011
Alter: 31
Herkunft: Gryffindor
|
|
Das der Expelliarmus-Zauber schwächer ist glaube ich nicht.Um einen Kampf zu eröffnen gibt es wohl keinen besseren Zauber als Expelliarmus.Voldemort stirbt im 7.Teil ja auch nicht,weil der Expelliarmus-Zauber ihm tötete,sondern weil AK auf ihn zurück.
__________________
"Freiheit,du bist für jeden was Anderes
Umso paradoxer ist es, wenn man Politiker um dich handeln lässt." Curse
|
|
|
20.07.2011 19:27 |
|
|
GinnyPotter3
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2011
Herkunft: Hogwarts
|
|
Harrys und Voldemorts Zauberstäbe sind im Kern gleich. Beide haben die Phönixfeder vom selben Phönix (Fawkes).
Wenn die Besitzer ihre Zauberstäbe dazuzwingen gegen ihren Bruder zu kämpfen, ensteht Piori incantatem, der Fluchumkehreffekt.
Zitat von Dumbledore aus HP 4:
»Gegeneinander wirken sie nicht wie sonst«, sagte Dumbledore.
»Wenn die Besitzer jedoch ihre Zauberstäbe zwingen,
gegeneinander zu kämpfen ... dann kommt es zu einer
sehr seltenen Erscheinung.
Einer der Zauberstäbe zwingt den anderen, die Flüche, die
er ausgeübt hat, noch einmal gleichsam auszuspeien -. und
zwar in umgekehrter Reihenfolge. Den letzten Fluch zuerst ...
und dann die anderen, die ihm vorausgingen ...«
__________________
|
|
|
20.07.2011 19:42 |
|
|
|
|
Genau so ist es.
Alles weitere kann man nachlesen.
__________________
|
|
|
20.07.2011 22:56 |
|
|
|
