 Wird es irgendwann mal eine Neuverfilmung geben?  |
Aiden
unregistriert
 |
|
Hmm ich mag Neuauflagen nicht sonderlich, z.B. hab ich Die Unendliche Geschichte im Original in den Kinos gesehen und vor zwei Jahren oder so sind die auf die Idee gekommen diese neu zu verfilmen, was dabei rausgekommen ist sag ich besser nicht.
Vielleicht wird es eine neue HP Filmreihe irgendwann geben, aber ich werde sie wohl nie so akzeptieren wie die heutige, klingt komisch ist mir klar aber ich verbinde viel mit den Darstellern usw. und ich würde wohl sehr viel Probleme haben jemand anders als Dan-Harry oder Alan-Snape usw. zu akzeptieren.
|
|
04.08.2007 19:42 |
|
|
gimli 
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Alter: 38
Herkunft: Berlin
|
|
Eigentlich würde ich mir nur von Teil 1 & 2 ein Remake wünschen, da mir der Look der anderen Teile viel besser gefällt als in Teil 1 und 2. Mit Teil 3 bis 5 bin ich aber wirklich zufrieden und ehrlich gesagt lief die Produktion der Reihe wie am Schnürchen. Alle 1 1/2 Jahre ein neuer Film mit unverändertem Cast, für die Erwachsenenrollen werden selbst für die kleinsten Nebenrollen hervorragende Schauspieler gecastet und auch die Jungschauspieler sind wirklich sehr gut gecastet worden, was man dann auch dem Herrn Columbus mit zu verdanken haben muss.
Vorteile beim Remake sind eigentlich nur, dass man jetzt wirklich die Bücher kennt und nicht mehr umbedingt auf Anweisungen von Miss Rowling angewiesen ist. So könnte man vielleicht die ganze Tom Riddle Sache etwas gezielter angehen und beispielsweise in Teil 2 schon Szenen für Teil 6 drehen (so dass es keinen neuen Schauspieler geben muss) oder Herr der Ringe - mäßig alle Teile hintereinander, wobei dies wahrscheinlich nicht funktionieren würde, wären ja mehr als doppelt so viele Filme.
Aber irgendwie ist es eh schwer zu sagen, was in 20 Jahren sein wird. Vielleicht liest dann gar keiner mehr Harry Potter oder aber es lesen auch dann noch sehr viele Jugendliche die Bücher, so dass man dann wirklich drüber nachdenken kann, da dann die Filme irgendwo auch veraltet sind. Bin eh gespannt, wie ein Film in 20 Jahren aussehen wird.
__________________
' . ') '
|
|
|
10.08.2007 22:12 |
|
|
|
|
Ich fänds nicht gut, wenn sie die Filme nochmal remaken würden. Die sollen Harry Potter lassen, wie er jetzt ist.
__________________
|
|
|
20.07.2009 12:06 |
|
|
hogwartsgirli
Schülerin
Dabei seit: 13.11.2008
Alter: 30
Herkunft: Bern(CH)
|
|
Ich bin auch deiner Meinug, ich würde es zwar toll finden in ein paar Jahren noch neuverfilmte Harry Potter Filme zu sehen aber irgentwie wäre das ziemlich Komisch. Ich weiss nicht ob das einfach noch einmal das gleiche Feeling wäre. 
__________________
|
|
|
22.07.2009 19:40 |
|
|
Bellamort
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 31.12.2005
Alter: 32
Herkunft: Basel
Pottermore-Name: NewtGoblet28
|
|
In 20-30 Jahren gibt es auf jeden fall Neuverfilmungen
|
|
|
23.07.2009 11:05 |
|
|
Jenny4407
Schülerin
Dabei seit: 19.06.2009
Alter: 33
Herkunft: Deutschland
Pottermore-Name: SteinMagie18075
|
|
Ich würde mir eher eine Harry Potter serie wünschen als eine neuverfilmung.
Ich finde die Filme wie sie sind super alle schauspieler waren auch super. Je nach dem kann eine neuverfilmung ein totaler Flop werden, weil die neuen Schuspieler einfach nicht gut sind.
Außerdem könnte die serie näher am buch sein als ein Film.
|
|
|
18.08.2013 18:42 |
|
|
DoraThePan
Schülerin
Dabei seit: 20.02.2012
Alter: 216
Herkunft: Münchhausen
|
|
Woher weißt du denn jetzt schon, dass die neuen Schauspieler nicht gut sind 
Ich glaube aber, dass Schauspieler für die nächsten paar Jahrzente für diese Rollen vom Publikum nicht gewünscht sind, egal ob gut oder schlecht. Ich würde mir ja schon für einige Filme eine Neuverfilmung wünschen, aber natürlich mit den gleichen Schauspielern, die sich natürlich noch im richtigen Altern befinden müssten. Mit einem Zeitumkehrer sollte das kein größeres Problem darstellen.
Ich glaube aber nicht, dass das neuverfilmt wird. Die Bücher sind ja für Verfilmungen nicht soo extrem gut geeignet, die Filme müssten ja doppelt bis dreimal so lang sein, um den Inhalt richtig wiederzugeben. Und wenn die Bücher nicht gerade neu rauskommen und eine entsprechende Hype herrscht, wird sich niemand mit solchen ungefähr stimmigen Filmen zufrieden geben, und daraus richtig gute Filme zu machen, das wäre wohl sehr sehr aufwändig. Oder eben extrem lange Filme.
Ach so, da wären wir ja bei der Serie. Genau, für eine Serie wäre ich auch. Aber dafür müsste man wohl erstmal abwarten, dass nicht mehr alle Leute Harry Potter mit Daniel Radcliffe gleichsetzen. Aber vielleicht geht das schneller als man denkt, so dass wir das alle noch erleben können.
|
|
|
18.08.2013 21:02 |
|
|
Alan Snape
Schülerin
Dabei seit: 24.03.2009
Herkunft: Hessen
|
|
Also ich finde die Vorstellung ja schon irgendwie toll in vielen Jahren vielleicht mit meinen eigenen Kindern in die neuen HP-Filme gehen zu können... *schwärm*
Auch wenn ich wie viele hier glaube, dass es nicht mehr dasselbe "Feeling" wäre, ich würde mich trotzdem über eine neue Verfilmung freuen und zu sehen, was andere kreative Köpfe aus der Geschichte machen. Aber ich denke eine Neuverfilmung sollte erst mit einigem zeitlichen Abstand entstehen.
__________________
|
|
|
19.08.2013 00:44 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Woher weißt du denn jetzt schon, dass die neuen Schauspieler nicht gut sind
Ich glaube aber, dass Schauspieler für die nächsten paar Jahrzente für diese Rollen vom Publikum nicht gewünscht sind, egal ob gut oder schlecht. Ich würde mir ja schon für einige Filme eine Neuverfilmung wünschen, aber natürlich mit den gleichen Schauspielern, die sich natürlich noch im richtigen Altern befinden müssten. Mit einem Zeitumkehrer sollte das kein größeres Problem darstellen.[/quote]
Ich weiß nicht, ob ich dich da richtig verstanden habe. Eine Neuverfilmung sollte mit den gleichen Schauspielern vorgenommen werden und die sollen sich auch noch im richtigen Alter befinden?
Nehmen wir mal an, in zehn Jahren gäbe es tatsächlich eine Neuverfilmung und WB würde dazu auch sämtliche Rollen mit den ehemaligen Darstellern besetzen können - was ohnehin kaum vorstellbar ist, denn die Schauspieler sind dann sehr wahrscheinlich in anderen Rollen gebunden - wie sollten dann Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Tom Felton etc. die bis dahin die Dreißig überschritten hätten, Schüler im Alter zwischen 11-17 Jahren darstellen können? Gute Maskenbildner können zwar vieles möglich machen, aber das hier kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und wie das jetzt mit dem Zeitumkehrer gemeint war, das blicke ich überhaupt nicht.
Also ich finde nicht, dass die Bücher für Verfilmungen nicht gut geeignet sind. Dass es funktioniert, davon konnten wir uns ja alle überzeugen. Natürlich gibt es Unterschiede, einige der Bücher wurden gut verfilmt, andere eher nicht. Aber da kommt es eben darauf an, was der Drehbuchschreiber und der Regisseur daraus machen. Nicht jeder hatte ein glückliches Händchen, aber das heißt nicht, dass es generell zu schwierig sei, die Bücher von JKR gut zu verfilmen. Und doppelt bis dreimal so lang müssten die Filme auch nicht sein, um besser zu sein als die Originale. 
Ist eine Kinoverfilmung denn nur gut, wenn jede unwichtige Kleinigkeit aus den Büchern mit übernommen wird? Ich denke nicht, denn alles kann nun einmal nicht berücksichtigt werden und das ist auch gar nicht notwendig. Worauf es ankommt ist doch, dass die Kernaussage des Buches wiedergegeben wird und nichts Wichtiges ausgelassen wird. Zugegeben, einige wichtige Sachen wurden nicht mit übernommen, gerade der sechste Film ist ein gutes Beispiel dafür, oder auch der vierte. Mit den anderen Filmen bin ich jedoch sehr zufrieden. Wenn es überhaupt dazu kommt, rechne ich eher mit einer Neuverfilmung fürs Kino.
__________________
|
|
|
19.08.2013 21:16 |
|
|
DoraThePan
Schülerin
Dabei seit: 20.02.2012
Alter: 216
Herkunft: Münchhausen
|
|
Na, dass die alle mittels eines Zeitumkehrers nochmal jünger werden, natürlich!
Ja, es funktioniert, aber ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass die Filme ohne die jeweils vorherige Erscheinung der Bücher funktioniert hätten. So richtig kann ich es natürlich nicht beurteilen, weil ich immer die Bücher vor den Filmen kannte, aber irgendwie denke ich, dass jemand, der ansonsten weder von der Harry-Potter-Hype angesteckt war (oder ist) noch die Bücher gelesen hat, mit diesen Filmen - insbesondere mit dem Inhalt - nicht viel anfangen kann. Und wenn das stimmt - sowas sind dann für mich keine guten Filme. Ein guter Film kann auch für sich alleine existieren.
Unwichtige Kleinigkeiten hätten aus den Büchern schon vom Autor rausgeschmissen werden müssen. Der Autor lässt eigentlich nur das drin, was er wichtig findet. Aber eine Verfilmung darf sich natürlich vom Buch unterscheiden. Aber es darf eigentlich nicht so viel fehlen, dass manche Ereignisse und manche Charaktere völlig verfälscht werden. Finde ich jedenfalls.
Viele Grüße
|
|
|
19.08.2013 23:54 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Na, dass die alle mittels eines Zeitumkehrers nochmal jünger werden, natürlich!
[/quote]
Aber mit Hilfe des Zeitumkehrers kann man doch gar nicht jünger werden. Wenn die Schauspieler in 20 Jahren ins Jahr 2013 zurückreisen, sind sie immer noch 20 Jahre älter als heute.
__________________
|
|
|
20.08.2013 00:08 |
|
|
DoraThePan
Schülerin
Dabei seit: 20.02.2012
Alter: 216
Herkunft: Münchhausen
|
|
Ach ja, stimmt.
Dann müssen halt nicht die Schauspieler zurückreisen, sondern nur der Rest vom Filmteam, und mit den Schauspielern von damals drehen. Obwohl das wohl schwierig wird, ohne dabei die bereits vorhandenen Filme zu löschen ...
|
|
|
20.08.2013 10:25 |
|
|
Annemaus
Schüler
Dabei seit: 14.06.2010
|
|
Vielleicht wird es auch aus Rücksicht auf die Kinder, die das "neue" Trio spielen würden, keine Neuverfilmung geben.
Es würden mit Sicherheit von Filmkritikern und Fans Vergleiche angestellt werden. Und für die neuen Kinder wäre es bestimmt nicht so angenehm z. B. zu lesen: "Mary (ist gerade der erste Name, der mir einfällt) kommt nicht an die Leistung einer Emma Watson heran." Bei den Erwachsenen würden auch solche Vergleiche gezogen werden, aber die haben meist mehr Erfahrung und können wahrscheinlich besser damit umgehen.
Und wenn man drei Jahrhunderttalente für die neuen Hauptrollen casten würde, würde das eventuell die Leistung von Dan, Rupert und Emma vergessen machen und das würde JKR vielleicht auch nicht wollen.
Allerdings hätten es die neuen Schauspieler leichter, da sie alles über die Figuren wissen. Gerade für diejenigen die z. B: Neville, Ginny, Snape und Dumbledore spielen, würde es das Leben leichter machen.
__________________
Hogwarts will always be there to welcome you home.
(JKR)
Sieh mich an!
(Severus Snape)
Who´s James Bond! Severus Snape is the best british agent ever!
|
|
|
20.08.2013 12:23 |
|
|
|
