|
  |
 Rowling Twitter Snape/Mein Kommentar dazu |
SanctusSeverus
Schülerin
Dabei seit: 01.05.2011
Alter: 54
Pottermore-Name: ErisedCloak16799
 |
|
| Rowling Twitter Snape/Mein Kommentar dazu |
     |
Viele Jahre nun tobt ein Kampf zwischen den Snape-Liebern und der Snape-Hassern.
Nun zeigte sich auf Rwitter erstaunlich mitteilungsfreudig auf nachfragen von Fans, wo Snape doch ambesten einzuordnen wäre und welche beweggründe harry hatteseinen jüngsten Sohn nach ihm zu benennen.
Ich gebe euch einmal den Link zu allen Zitaten auf Englisch und auf Deutsch an.
E
D
Wie seit Buch 7 (HdT) richtig vermuteten (beispielsweise meine Wenigkeit), ist Snape geprägt von seiner unerwiderten Liebe zu Lily Evans Potter und seinen Hass auf Harry Potter. Er ist weder schwarz noch weiß, sondern "grau".
Da Rowling sich in diesen Tweets erstaunlich wohlwollend Snape gegenüber äußert, wird dies die Pro-Snape Fans zumindest zufriedengestellt haben.
Für mich persönlich stellt sich allerdings nicht so sehr die Frage, weswegen, warum und weshalb Snape derartig von Lily angetan sein konnte. Rowling teilte sinngemäß mit, dass Lily eine Vorbildfunktion für ihn hatte, um auch das Richtige zu tun. Er wolle durch das Beschützen Harrys seine Schuld sühnen und so weiter.
In den Letzten Jahren habe ich zum Schuldprinzip und Sühnungsprozess eine ausgesprochen kritische Haltung eingenommen.
Die angebliche Schuld Snapes ist einfach nur grausam.
Denn nicht unproblematisch ist m E, dass die einzelnen Faktoren, die zum Tode von Harrys Eltern führten, keineswegs allein durch Snapes vorschnelles Handeln zu erklären sind. Die wahre Ursache des ganzen Übels war im Grunde genommen Dumbledores Zögerlichkeit in der Vergangenheit Tom Riddle gegenüber. Mindestens zwei Magiergenerationen mussten wegen DDs falscher Toleranz und Selbstprofelierung sterben. Dennoch bin ich weit davon entfernt, ihm eine alleinige schicksalshafte Schuld anzulasten. Obwohl es in das Denkschema Rowlings hineinpassen würde.
Ohne Severus Snape hätte DD erst gar keine besonderen Schutzmaßnahmen ergriffen. Dabei ist es grundsätzlich unwesentlich, dass ein heillos verliebter junger Mann zunächst ausschließlich an die von ihm geliebte junge Frau dachte. Im Grunde genommen war seine rüde Ehrlichkeit, bezogen auf James und Baby Harry, ein Ausdruck großer Naivität, weniger ein Mangel von der Allgemeinheit eingeforderte Selbstlosigkeit. In seiner Verzweiflung ließ er sich auf sämtliche Bedingugen DDs ein.
Severus Selbstdemütigung galt aber nicht nur DD, sondern auch Voldi.
Ein böser Mensch ist nicht bereit sich zu erniedrigen, um einen Menschen (den man eh nicht mehr für sich gewinnen kann und einschließlich dessen Familie) ohne für ihn absehbare Vorteile zu beschützen. Meines Erachtens war die , aber keineswegs alleinige, Schuld Snapes an der Katastrophe in dem Augenblick "abgebüßt, als er um Lilys Leben bettelte. Wohl wissend, dass es sein eigenes Leben hätte kosten können. Und wohl wissend, dass sie wohl zu 99,99 % bei James und Harry geblieben wäre.
Ich sehe also keine tatsächlich vorhandene, sondern lediglich eine eingebildete Schuld Snapes. Für DD, dem Macchiavelli dieser Geschichte, überaus nützlich.
MfG
|
|
20.12.2015 17:53 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
| RE: Rowling Twitter Snape/Mein Kommentar dazu |
|
Ich mach mir die Welt auch wie sie mir gefällt.
Für mich ist das Problemnicht, dass er nur an Lily gedacht hat, als klar wurde um wen es ging.. Im Grunde wars ihm ja auch egal ob nur Lily oder die gesammte Familie geschützt wird. Also mir ist auch klar, dass Severuzs nie vorhatte James und Harry aus dem Weg zu räumen um Lily für sich zu haben.
Nur hat Snape ein Baby/ eine Famile verraten ohne dass es ihn interessiert hätte, hätte es sich nicht zufällig herausgestellt, dass es um Lilys Sohn geht.
Wärs nicht zufällig um Lilys Sohn gegangen und wär Lilys Leben nicht in Gefahr gwewesen hätte es ihn nie interessiert und er hätte auch nie die Seiten gewechselt.
Aber genaugenommen ist was Snape "schlecht" macht doch nicht das was damals passiert ist, sondern viel eher dasse er "Kinder" mobbt und unfair behandelt.
Dumbedos Schuld.
Zumindest die die du ihm anrechnest ist einfach übertrieben.
Als Tom an die Schule kam, war Dumbledore einfacher Lehrer, bzw. Hauslehrer von Gryfindor evtl Konrektor (wie McGonagall zu Harrys Zeiten) und alle Lehrer sowie Direktor Dippet waren von Tom Riddle begeistert und Tom war auch noch in einem anderen Haus.
Und zudem wissen wir doch gar nicht inwieweit sich Dumbledore nicht trotzdem um Tom bemüht hat. Dass Dumbleddore in der 5. Klasse der einze Lehrer war vor dem Tom Angst hatte deutet zumindest nicht darauf hin, dass er Tom seit dem Gespräch im Waisenhaus ignoriert hätte.
|
|
|
13.03.2016 02:08 |
|
|
|
|
|
|
|
