 Erlass zur vernunftgemäßen Beschränkung der Zauberei Minderjähriger |
Stretz 
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
 |
|
|
15.11.2014 20:47 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
15.11.2014 22:52 |
|
|
Stretz
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
Themenstarter 
|
|
1. Ja das mit der fehlenden Überwachung wäre tatsächlich eine Möglichkeit. Doch gleich einen Avada zu übersehen... ? Eine andere Möglichkeit wäre, dass Voldemort bzw. Wurmschwanz eine Art "Schutzzauber" über den Friedhof gelegt haben. Da jedoch im Buch nicht mal etwas ähnliches angedeutet wird, fällt das wohl in die Kategorie "Wegerklären". Interessant ist auch wie Fudge es schon damals nicht einsehen wollte, dass Voldemort zurückgekehrt sei. Ein fähigerer Minister hätte anhand der Spur erkennen müssen, dass an Dumbledores Geschichte was dran sein muss. Es sei denn, die Spuren werden während des Schuljahres nicht nur nicht überprüft, sondern auch nicht registriert.
2. Was mir dazu noch einfällt: Morfin Gaunts Zauberstab wurde ja untersucht und dieser hatte die 3 Todesflüche gespeichert. Warum also weiter nachforschen. Vielleicht wurde Morfin sogar befragt, warum er einen Minderjährigen in seiner Nähe hatte, als er die Riddles ermordete. Da man aus ihm allerdings nichts mehr rausbekommen konnte, wurde der Fall wohl einfach zu den Akten gelegt und angenommen, dass der Vergessenszauber für den Minderjährigen bestimmt war.
__________________
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Stretz: 15.11.2014 23:20.
|
|
|
15.11.2014 23:09 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
War Voldemort zum Zeitpunkt der Ermordung der drei Muggle noch minderjährig? Ich hab das nicht mehr so gut im Kopf. Der erste Mord war Myrthe und da war er 16. Folglich müsste das mit den Muggeln ja innerhalb eines Jahres passiert sein, also noch vor dem 17. Geburtstag.
__________________
|
|
|
15.11.2014 23:27 |
|
|
Stretz
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
Themenstarter
|
|
War er ja. Er wurde am 31.12.1926 geboren und hat im Sommer 1943 seinen Vater und dessen Eltern getötet.
Hier der Ausschnitt aus dem englischen Wiki:
__________________
|
|
|
15.11.2014 23:36 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
16.11.2014 11:17 |
|
|
Stretz
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
Themenstarter
|
|
Die Spur dient meiner Meinung nach nicht dazu, Minderjährige vom Zaubern in den Ferien abzuhalten, sondern einzig und allein zur Wahrung des Geheimhaltungsakommens. Dem Ministerium ist es anscheinend herzlich egal, ob z.B. Fred und George in den Ferien zaubern. Sie verlassen sich ganz auf die elterliche Erziehung. Anders bei Harry, der ja schon bei einem kleinen Schwebezauber eine Abmahnung bekommt, da er ja in unmittelbarer Nähe von Muggeln lebt.
Da frag ich mich, in wie weit bekannt ist, dass lediglich der Ort, nicht aber die Person registriert wird. Fred und George experimentieren noch als Minderjährige an ihren Scherzartikeln - ganz ohne Zauberei ? Gleichzeitig weiß Ron allerdings bestimmt von Harrys Abmahnung. Wenn sie also 1 und 1 zusammenzählen, müssten sie von selbst darauf kommen, was Dumbledore Harry im 6ten Band in seinem Büro erzählt. Außer natürllich die Weasleys hielten sich all die Jahre tatsächlich an das Verbot und Arthur und Molly halten die Lüge, dass das Ministerium die Person direkt registeriert, absichtlich als erzieherische Methode aufrecht.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Stretz: 17.11.2014 20:01.
|
|
|
17.11.2014 19:56 |
|
|
DoraThePan
Schülerin
Dabei seit: 20.02.2012
Alter: 216
Herkunft: Münchhausen
|
|
| RE: Erlass zur vernunftgemäßen Beschränkung der Zauberei Minderjähriger |
     |
Heißt das, dass Zauber - zumindestens im Einzugsbereich, also Großbritannien - vom Ministerium aus registriert werden können? - Das müsste es doch eigentlich heißen, denn sonst würde es bedeuten, dass nur sämtliche Zauber, die in der Nähe von Minderjährigen ausgeführt werden, vom Ministerium aus registriert werden können, und das wäre ja schon irgendwie seltsam.
Wenn sie aber sämtliche Zauber registrieren können, dann wäre es ziemlich logisch, dass sie nur die Orte überwachen, von denen sie wissen, dass sich dort ein minderjähriger Zauberer und ansonsten nur Muggel aufhalten. Sie sind ja nicht die NSA und können nicht dermaßen viele Daten verarbeiten. - (Und deswegen werden dann auch Fred und George und andere Zaubererkinder nicht beim häuslichen Zaubern erwischt.)
Oder wie funktioniert das Ganze?
|
|
|
17.11.2014 23:15 |
|
|
Sebbe
Schüler
Dabei seit: 01.05.2007
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Ich stelle mir das so vor das Zauberer-haushalte beim Ministerium registriert sind und dort Magie von Minderjährigen geduldet wird.
|
|
|
25.11.2014 15:04 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Also meiner meinung nach ist es erstmal einfach ein Fehler.
Schon allein weil genau damit erklärt wird, dass Zauberei Minderjähriger nicht als solches erkannt wird wenn erwachsene dabei sind.
Weder Harry noch Dumbledore fällt dieser Denkfehler auf, dass das Ministerium ja zumindest hätte erkannt haben müssen, dass ein Minderjähriger “dabei“ gewesen sein muss.
Und Dumbledore hätte ja auch wissen müssen, wenn es die Spur noch nicht gab.
Und, hat Tom Riddle die Riddles nicht während der Sommerferien getötet? Also der Todeszeitpunkt kann ja nicht rein geschlussfolgert sein.
Und dann funktioniert die Spekulation, dass die Spur inaktiv war ja auch nicht.
|
|
|
04.06.2015 07:55 |
|
|
|
