 JKR beantwortet in einem Interview eine Frage über Rons und Hermines Beziehung  |
|
|
Also ich war schon ein ziemlich Ron/Hermione-Shipper (für mich der Grund, mich vor 9 Jahren hier anzumelden) und mir vermiest das im Nachhinein schon ziemlich die Lust, die Bücher nochmal zu lesen. Weil ich einen für mich(!) wichtigen Teil der Geschichte nach den Worten jetzt mit anderen Augen als vorher sehe, auch wenn sie für mich natürlich immer noch ein gutes Paar sind.
Mega kindisch und albern, ich weià und es ist mir auch wirklich peinlich, was ich hier schreibe. Aber dieses Interview ist wirklich unnötig, vor allem von der Frau, die kurz nach Erscheinen von Buch 6 alle Harry/Hermione-Shipper fast schon als dumm hingestellt hat und ihnen geraten hat, die Bücher nochmal zu lesen...
Naja, jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, an dem ich wirklich und entgültig "goodbye" zum Forum sage.
__________________
|
|
02.02.2014 16:56 |
|
|
Mat 
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
 |
|
Für mich ist es nur eine Frage des Zeitpunkts, neue Bücher werden auf jeden Fall kommen. Vielleicht mit Harry, vielleicht ohne ihn.
|
|
|
02.02.2014 16:56 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Nur immer her damit. 
Ich hoffe nur, dass wir dann nicht bei der Neuauflage der Geschichte eine riesige Enttäuschung erleben müssen.[/quote]
Es hat im Film- und Literatur-Bereich schon einige Leute gegeben, die nach langer Zeit wieder an alte Erfolge anknüpfen wollten und durch unnötige Prequels/Sequels das Gesamtwerk letztlich unattraktiver machten. Deshalb schrieb ich "leider". ;-)[/quote]
Das ist richtig! Wenn ich länger darüber nachdenke, weià ich auch nicht, ob es tatsächlich klug von JKR wäre, diesen Schritt zu gehen. Aber noch hat sie ihn ja nicht angekündigt...
__________________
|
|
|
02.02.2014 17:00 |
|
|
Albus Dumbledore
Schüler
Dabei seit: 06.05.2004
Alter: 36
Herkunft: Schleswig-Holstein
|
|
Für mich ist es nur eine Frage des Zeitpunkts, neue Bücher werden auf jeden Fall kommen. Vielleicht mit Harry, vielleicht ohne ihn.[/quote]
Wenn, dann würde es natürlich um Harry gehen. Bei einem Buch über die Rumtreiber oder Harrys Kinder müsste man ja auf den publikumswirksamen Titel "Harry Potter" verzichten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Rowling und der Verlag dieses Zugpferd entgehen lassen würden.
__________________
"Im Wald zwei Wege boten sich mir da und ich ging den, der am wenigsten betreten war!"
|
|
|
02.02.2014 17:06 |
|
|
Mat
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
|
|
Nur immer her damit.
Ich hoffe nur, dass wir dann nicht bei der Neuauflage der Geschichte eine riesige Enttäuschung erleben müssen.[/quote]
Es hat im Film- und Literatur-Bereich schon einige Leute gegeben, die nach langer Zeit wieder an alte Erfolge anknüpfen wollten und durch unnötige Prequels/Sequels das Gesamtwerk letztlich unattraktiver machten. Deshalb schrieb ich "leider". ;-)[/quote]
Das ist richtig! Wenn ich länger darüber nachdenke, weià ich auch nicht, ob es tatsächlich klug von JKR wäre, diesen Schritt zu gehen. Aber noch hat sie ihn ja nicht angekündigt...[/quote]
Dieses Interview selbst war kein kluger Schritt von Rowling. Sie treibt nur noch mehr Keile ins Fandom und das dann auch noch bei einem solch sensiblen Thema. Diskussionen um Ships können schon sehr hässlich werden.
Sie wird vielleicht noch mehr dazu sagen und alles etwas relativieren. Wäre ja nicht das erste Mal, dass sie das tun würde.
Für mich ist es nur eine Frage des Zeitpunkts, neue Bücher werden auf jeden Fall kommen. Vielleicht mit Harry, vielleicht ohne ihn.[/quote]
Wenn, dann würde es natürlich um Harry gehen. Bei einem Buch über die Rumtreiber oder Harrys Kinder müsste man ja auf den publikumswirksamen Titel "Harry Potter" verzichten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Rowling und der Verlag dieses Zugpferd entgehen lassen würden.[/quote]
Der Name Potter würde schon ausreichen, Harry selbst braucht es dazu nicht.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mat: 02.02.2014 17:31.
|
|
|
02.02.2014 17:30 |
|
|
|
|
Stimmt. Das Interview in Gänze ist ab 7.2. im "Wonderland" Magazin zu lesen.
Hoffe es ist in Deutschland auch zu bekommen..
|
|
|
02.02.2014 19:57 |
|
|
|
|
Ich denke, dass sie einfach mal wieder in die Medien wollte... Genauso wie diese Geschichte, als verkündet wurde, dass Dumbledore jetzt plötzlich schwul ist. Ich würde homosexuelle Charakter in (Jugend-)Büchern begrüÃen, aber es soll dann doch bitte auch im Buch stehen und nicht irgendwann mal so nachgeschoben werden. Ich glaube auch eher, dass ihr das mal so spontan eingefallen ist, weil es ihr halt gerade gut in den Kram passte.
Aber Interviews zu geben, in denen man H/Hr-Shipper quasi als dumm darstellt und sie auffordert die Bücher nochmal zu lesen und dann nach Jahren angekrochen zu kommen, erweckt den Eindruck einer extrem wankelmütigen Persönlichkeit.
Oder sie wollte eben in die Medien und sie weià 100%, dass das ein Thema ist, das die Gemüter erhitzt. Sogar SpiegelOnline berichtet darüber...
Wie auch immer, meine Meinung von ihr ist extrem gesunken, jammerschade.
Ich lese gerade das Zitat von ihr, dass das Unterforum "Joanne Rowling" ankündigt und muss wirklich lachen.
"I want to finish these seven books and look back and think that whatever happened -- however much this hurricane whirled around me -- I stayed true to what I wanted to write. This is my Holy Grail: that when I finish writing book seven, I can say -- hand on heart -- I didn't change a thing. I wrote the story I meant to write."
Und heute kommt sie an und sagt, dass sie es nur geschrieben hat, weil sie sich halt an den Plot halten wollte. Also mich enttäuscht das.
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Mary Jane Weasley: 02.02.2014 21:44.
|
|
|
02.02.2014 21:35 |
|
|
|
|
Das ist alles ein Symptom dessen, was einige User hier seit Jahr und Tag behaupten - sie hat mit der Entdeckung ihres "Plot-Holes" in Band 4 ihren vielzitierten Masterplan über den Haufen geworfen und danach gings mit der Serie drunter und drüber. Infolgedessen kriegte sie in Band 7 nichts mehr aufgelöst.
Das alles wäre wohl kaum jemandem aufgefallen, hätte sie nicht in Interviews alles mögliche angekündigt und wieder revidert und sich so vollends um Kopf und Kragen geredet.
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
02.02.2014 21:52 |
|
|
|
|
Leicht aus dem Zusammenhang gerissen ... 
Egal ob kleinere oder gröÃere Logikfehler in den Büchern, welche m. M. n. teilweise recht kleinlich bekrittelt werden, ob JKR weitere Informationen wie heute über H/HR nachgeschiebt oder auch nicht, für wichtig halte ich etwas anderes. JKR hat uns allen eine fantastische Welt geschenkt, wir alle haben ihre Werke verschlungen und viele haben sich dafür die Nächte um die Ohren geschlagen. Sie ist sogar noch weiter gegangen und hat - im Gegensatz zu vielen anderen Autoren/innen - erlaubt ihre Welt und ihre Figuren zu benutzen, neue Geschichten und Fäden zu spinnen und diese mit anderen Menschen zu teilen.
Die Harry Potter Bücher stehen bei mir von all den hunderten Büchern an der exponiertesten Stelle, wurden mehrfach gelesen und zählen für mich zu den groÃen Werken der Literatur und in vieler Hinsicht in meinen Augen auch zu den Wichtigen. Ich bin überzeugt das sie auch in 100 Jahren noch gelesen werden.
Für all das bin ich JKR dankbar, und wie Lily-Petunia in Bezug auf eventuelle weitere HP-Bücher schon sagte:
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
|
|
|
02.02.2014 22:01 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
02.02.2014 22:16 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Richtig. Und das finde ich jetzt keineswegs wankelmütig, sondern völlig normal. Wenn ich die Sachen mal anschaue, die ich vor 10 Jahren geschrieben habe - würde ich manches heute auch anders schreiben.
Auch danke @lari_el_fari zum Stichwort âkleinlich bekrittelnâ. Bei manchen Diskussionen habe ich manchmal schon echt das Gefühl mich schämen zu müssen, zu sagen âich find HP groÃartig trotz der kleineren und gröÃeren Fehlerchenâ â und das unter Leuten, die sich HP-Fans nennen. Ehrlich habe ich manchmal den Eindruck, einige âFansâ hassen HP eigentlich und lesen die Reihe nur noch, um genüssliche Plotholes, Logikfehler usw. ausfinden zu machen und sich drüber aufregen zu können. Nicht, dass man als Fan alles kritiklos schlucken müsste. Aber ich sehe schon einen qualitativen Unterschied zwischen einem âstimmt schon, das war nicht ganz so rund, aber tut der Sachen keinen Abbruchâ und einem âha, ein Fehlerchen! J.K. Rowling ist eine miserable Autorin!â.
Das gleiche gilt auch für Interviews. Hat jemand von euch schon mal ein Interview gegeben oder etwas, das dem gleich kommt? Ich habe in meinem Ehrenamt öfter mit Fragen zu meiner Biografie zu tun. Und obwohl es meistens die gleichen Fragen sind und den gleichen Inhalt betrifft, erzähle ich je nach Tagesform das immer etwas anders. Das liegt daran, dass man in mündlichen Gespräch ziemlich spontan antworten muss und ein ganzes komplexes Thema auf ein paar Sätze zusammenpacken. Ja, es ist sogar schon vorgekommen, dass ich mitten in der Erzählung festgestellt habe, dass ich eigentlich Murks erzähle oder zumindest etwas anderes bei den Zuhörern ankommt als ich eigentlich meinte. Wer Erfahrungen mit Interview/Fragesituationen hat und es hinkriegt, dort völlig widerspruchsfrei und ohne Sender-Empfänger-Problem zu antworten â meine Hochachtung. Ich kenne kaum Menschen, die davor gefeit sind.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von SynthiaSeverin: 02.02.2014 23:08.
|
|
|
02.02.2014 23:01 |
|
|
|
|
Ah, ich sehe, das HP7-Kritiker-Mobbing ist wieder angesagt. Dachte, das hätten wir inzwischen hinter uns gelassen hier im Forum. Habe mich wohl geirrt.
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
02.02.2014 23:12 |
|
|
|
 . ')
'
