 Keine Leichen? |
Mona-Lisa
Schülerin
Dabei seit: 08.06.2009
Alter: 33
Herkunft: Saarland
 |
|
Als ich letzte Woche den 7. Teil im TV gesehen habe, ist mir was komisches aufgefallen:
Als Bellatrix und Voldemort getötet werden, lösen sie sich in so eine Art Aschestückchen auf und zerfallen/werden weggeweht.
Fred, Remus, Lavender, Tonks usw. sind als Leichen zu sehen...
kann ich nicht so ganz nachvollziehen, soll das irgend einen tieferen Sinn haben? 
__________________
|
|
10.11.2013 18:54 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Das nennt man wohl "künstlerische Freiheit der Filmemacher".
Ich mag diese Szenen nicht und hätte mir gewünscht, dass man sich mehr am Buch orientiert.
__________________
|
|
|
10.11.2013 18:58 |
|
|
Patronus
Schülerin
Dabei seit: 16.02.2013
Alter: 32
Pottermore-Name: DreamStone11258
|
|
Die Filmemacher meinten wohl, sie könnten es ihren Zuschauern nicht zumuten, zu zeigen wie die "Guten" die "Bösen" töten. Und damit die Helden nicht wie Mörder wirken haben sie sich dann darauf geeinigt Voldemort und Bellatrix explodieren zu lassen, weil wenn es keine Leiche gibt, dann ist ein Tod ja halb so schlimm (Achtung Sarkasmus!). 
Ich hätte mir bei der Szene auch mehr Realismus gewünscht.
Aber wie Lily-Pentunia schon sagte: künstlerische Freiheit...
__________________
|
|
|
10.11.2013 20:32 |
|
|
j125
Schülerin
Dabei seit: 12.05.2013
Alter: 30
Pottermore-Name: FroschSand27910
|
|
Mich hat das gar nicht so gestört eigentlich.
Patronus, ist das denn tatsächlich die offizielle Begründung die dazu abgegeben wurde, oder deine Vermutung?
Was mir gerade einfällt: Vielleicht wollten sie den Tod einfach ... "endgültiger"/deutlicher machen. Ich meine, von Harry dachte man auch das er tot ist und siehe da, er springt aus Hagrids Armen und weilt wieder unter den Lebenden. Wenn Voldemort und Bellatrix zersplittern, ist die Wahrscheinlich doch geringer, dass sie wieder "auferstehen".
Zugegeben, die Begründung ist jetzt nicht so toll. Weiß auch nicht wie ich auf so was gerade komme 
__________________
Her arm covered to the floor, her fingers inches from Ron's. Harry wondered wether they had fallen asleep holding hands.
|
|
|
10.11.2013 21:29 |
|
|
Patronus
Schülerin
Dabei seit: 16.02.2013
Alter: 32
Pottermore-Name: DreamStone11258
|
|
Tut mir Leid, das hätte ich vielleicht etwas deutlicher machen sollen: Das ist nur meine Vermutung. 
Daran hatte ich gar nicht gedacht. Gerade für die Leue, die die Bücher nicht kennen, würde das natürlich Sinn ergeben...
__________________
|
|
|
10.11.2013 21:49 |
|
|
Mona-Lisa
Schülerin
Dabei seit: 08.06.2009
Alter: 33
Herkunft: Saarland
Themenstarter 
|
|
Aber im Feuerkelch wird Voldemort doch auch mehr oder weniger aus dem "Nichts" erschaffen. Gut, da ist so ein Knochen-Muskel-Knäul mit Gesicht (wo das hier kam weiß ich gerade auch nicht mehr genau xD), aber im Prinzip heißt das doch, dass man Körper auch neu erschaffen kann?
__________________
|
|
|
11.11.2013 13:01 |
|
|
|
|
Diese Sache hat mich auch ziemlich gestört!
Während die Leichen der guten Verstobenen (je nach Art des Todes) mehr oder minder erhalten bleiben, zersplittern die Todesser einfach.
Ich könnte mir vorstellen, dass dahinter vielleicht eine gewisse Symbolik steckt.
Sowohl Voldemort, wie auch Bellatrix haben etliche Personen bewusst getötet und damit ihrer eigenen Seele enormen Schaden zugefügt (Voldemort tat das ja bekanntlich sogar mit Absicht) und es heißt ja bekanntlich: , also könnte man das Zersplittern des Körpers im Tode als posthume Verdeutlichung der Zersplitterung der respektiven Seelen sehen.
Und mich hätte es eher beruhigt, die Leichen der Todesser zu sehen, da das Zersplittern meiner Meinung nach doch eher der Devise gleichkommt, dass man ohne den toten Körper auch nicht den Tod eindeutig beweisen kann (Voldemort könnte sich ja eine andere Art des Apparierens angeeignet haben (fliegen kann er ja auch ohne Besen), wo er sich Stück für Stück abbaut, dann in Teilchen davonfliegt, und sich irgendwo anders wieder zusammensetzt, um irgendwann in der Zukunft wieder Unheil anzurichten... 
)
__________________
|
|
|
05.12.2013 17:13 |
|
|
Linamin
Schülerin
Dabei seit: 04.04.2011
Alter: 31
|
|
Also ich meine, mal gelesen zu haben, dass das eine Referenz auf den Tod von war, äh, bin Laden gewesen sein soll. Im englischen Wiki vielleicht... ich suche nach und trag's nach, wenn ich es finde.
|
|
|
06.12.2013 09:19 |
|
|
|
|
Ich glaube, dass ist eher unwahrscheinlich, da Bin Laden am 2. Mai 2011 getötet worden ist und HP 7.2 bereits im Juli desselben Jahres herauskam.
Man hätte innerhalb von zwei Monaten alle Todesszenen umändern müssen, Szenen nachfilmen müssen (der Film dürfte Anfang Mai wohl schon abgedreht gewesen sein) und noch viele weitere aufwendige Dinge tun müssen, um eine Referenz zu schaffen, die m.M. nicht sonderlich bedeutsam für die Filmreihe gewesen wäre. 
__________________
|
|
|
07.12.2013 15:10 |
|
|
|
