Baertram 
Schüler
Dabei seit: 08.06.2009
Alter: 54
Herkunft: Darmstadt
 |
|
Die Filme haben ja eine Altersfreigabe (6 bei den beiden Ersten, der Rest dann 12). Aber wie sieht es mit den Büchern aus? Ich würde gerne meiner Tochter aus den Büchern vorlesen. Mit den ersten Büchern habe ich keine Probleme, aber bei dem Gefangenen vom Askaban komme ich doch ins Schleudern (Todesurteil für Seidenschnabel) und es wird ja nicht unblutiger (Tod von Cedrik [4], Sirius [5], Albus [6] und dann die Schlacht in Hogwards[7]).
Bei den Büchern selbst sind keine Altersangaben, wie bei "Ein Fall für TTKG" ab 10 Jahre (Heute frage ich mich warum, da ist es doch harmlos im Vergleich zu Harry). 
|
|
17.01.2012 23:24 |
|
|
|
|
So wirklich weiterhelfen kann ich zwar nicht, aber vielleicht hilft ein Vergleich mit anderen Büchern. Ich denke da z. B. an "Die Brüder Löwenherz" von Astrid Lindgren. Da geht es ja zum Teil auch sehr ans Eingemachte. Ich glaube, dieses Buch kann man Kindern ab zehn Jahren so allmählich zumuten, die HP-Bücher auch.
Das Problem ist wirklich, daß die HP-Bücher mit ihren Protagonisten wachsen. Ab HP4 sind es m. E. definitiv keine Kinderbücher mehr.
__________________
|
|
|
17.01.2012 23:30 |
|
|
|
Anne123
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2012
Herkunft: Bayern
|
|
Ich denke die buecher muss man selbst lesen sonst sind die ersteen ab 8und dieb danach a b10-12wuerde ich sagenq
__________________
|
|
|
21.01.2012 20:18 |
|
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
18.01.2012 10:18 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Naja JKR selbst sagte, etwas zur Zeit des 5. Bandes, sie hätte die Bücher für 8Jährige aufwärts geschrieben.
Hm ich dachte, die Altersempfehlungen kämen vom Verlag und man hätte sich da zwischendurch umentschieden, nur manche Angaben nicht geändert - weil da ja "vom Hersteller" steht.
Ich selbst würd ja sagen, wenn ein Kind wirklich selbst liest, ist das auch eine andere Sache als beim Vorlesen. Ein 8 jähriges Kind, das schon 4/5 Bücher durchgelesen hat, halte ich auch für fit genug weiterzulesen. Und beim selbst lesen legt man das Buch auch her aus der Hand, wenn es zu gruselig oder zu unverständlich ist.
Beim Vorlesen ist das schwieriger. Da sollte man zumindest mit dem Kind reden um herauszufinden, ob es alles verstanden hat und mit der Handlung zurechtkommt.
|
|
|
18.01.2012 10:30 |
|
|
BlackWidow 
Vertrauensschüler
Dabei seit: 25.10.2007
Alter: 64
Herkunft: vom Donaustrand
|
|
@Baertram:
Wie alt ist Deine Tochter denn?
Ich denke, die Kinder der Generation, die noch Jahr für Jahr auf den nächsten Band warten mussten, haben es am besten getroffen, denn sie konnten mit den Büchern wachsen.
Wären meine Kinder noch in dem Alter, in dem man ihnen nicht so viel zumuten kann, würde ich deshalb wirklich Harry Potter in "kleiner Dosis" empfehlen, soll heißen, jedes Jahr ein oder zwei Bücher.
Nun ist es vielleicht beim Vorlesen so, dass sowieso gleich die richtigen Fragen gestellt und beantwortet werden. Altersempfehlungen sind ja auch immer relativ zu verstehen: Manche Kinder verkraften mehr als andere - aber ich denke, es sollte bei Zehnjährigen (oder jüngeren) immer ein Erwachsener dabei sein, der Erklärungen abgibt, tröstet etc.
Wenn man allerdings bedenkt, welche Brutalität allein in sogenannten Kindergeschichten wie Grimms Märchen steckt, dann braucht man sich wohl über HP nicht so viele Gedanken zu machen.
__________________
Meine aktuellen Fanfictions:
Das Tagebuch der Arabella Doreen Figg
Was wurde eigentlich aus ...?
|
|
|
18.01.2012 10:54 |
|
|
Sirius15
Schülerin
Dabei seit: 07.07.2005
Alter: 33
Herkunft: Österreich
Pottermore-Name: RunePatronus2478
|
|
Schwierig. Ich bin mit den Büchern aufgewachsen, tue mir also schwer, das einzuschätzen. Mein Bauchgefühl, sagt, ab 10 anzufangen und ein oder 2 Bücher pro Jahr vorzulesen (denn das hab ich definitiv mit meinen Kindern vor) ist am besten..
__________________
meine alternative history zu Band 7
|
|
|
18.01.2012 12:25 |
|
|
CaitlÃn
Schülerin
Dabei seit: 22.08.2009
Alter: 30
Herkunft: Wien
|
|
Ich habe die ersten vier Bücher gelesen, als ich 7/8 war und sie keineswegs als gruselig oder grausam empfunden. Aber ich denke, das kann man auch nicht verallgemeinern.
Ich würde sagen, ab 8/9 wäre es für jeden in Ordnung, aber ich finde auch, dass Sirius15' Vorschlag sehr gut klingt. Damit wärst du auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
__________________
|
|
|
18.01.2012 17:29 |
|
|
Der Bozz
Schüler
Dabei seit: 18.06.2011
Alter: 31
Herkunft: Gryffindor
|
|
Ich denke auch das 10 ein geeignetes Alter ist um mit Harry Potter anzufangen.
Aber ich finde auch das man schon mit 11 Jahren den 7.Teil lesen kann.Wenn man HP danach allerdings für immer weglegt dann sollte man um alles verstehen zu können etwas älter zu sein.Wenn man aber den 7.Band mit 11 Jahren liest und dann ab 13 aufwärts noch einmal ist das doch ok.
Das die Inhalte einem 10 Jahre alte Menschen Schaden können glaube ich kaum.Die meisten haben doch zu diesem Zeitpunkt schon ganz andere Sachen gelesen oder gesehen.
__________________
"Freiheit,du bist für jeden was Anderes
Umso paradoxer ist es, wenn man Politiker um dich handeln lässt." Curse
|
|
|
18.01.2012 17:37 |
|
|
dobby97
Schüler
Dabei seit: 31.07.2011
Alter: 26
Pottermore-Name: RuneWizard87
|
|
Das kannst nur du entscheiden, das ist von Kind zu Kind unterschiedlich. Ich habe in der Volksschule mit 8/9 angefangen u. dann sofort den 1. u. 2. Teil gelesen. Den 7. habe ich sofort gelesen, als er rauskam u. ich hatte mich nie gefürchtet oder so. Da war ich 11, glaub ich. Ich habe am 13.7.1997 Geburtstag, du kannst es ja nachrechnen. Ich hatte also mit den Grausamkeiten, die ja eigentlich schon vorkommen, nie Schwierigkeiten. Meine Schwester aber, die von mir mitgerissen wurde, hat angefangen, als sie älter war als ich damals u. dann, als sie beim 4. Teil angekommen war, plötzlich nicht mehr einschlafen können. Meine Eltern haben ihr die Bücher dann weggenommen, als sie gerade bei der Anhörung im 5. war u. es wurde besser.
Nach 1 - 2 Jahren haben sie sie wieder lessen lassen.
Eine Freundin von mir hat die Bücher ebenfalls gelesen u. zu mir gesagt, dass sie im 4. selbstständig (!) aufgehört hat zu lesen, weil es ihr zu wild war. Ich weiß nicht, wie alt sie da war, aber auf alle Fälle über 10.
__________________
- R.A.B
Krimi - Jack Slowly
|
|
|
18.01.2012 19:30 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Ich habe die Bücher mit 13 bekommen und habe mich, nach der Friedhofsszene im vierten Band, erst einmal eine halbe Ewigkeit nicht mehr aus dem Bett getraut.
Allerdings war es da auch Winter und dunkel, am nächsten Tag ging es wieder.
Ich musste es ein wenig verdauen, konnte dann aber mit dem fünften weitermachen.
Also denke ich, dass das "Mitwachsenlassen" eine gute Möglichkeit ist.
__________________
|
|
|
18.01.2012 20:07 |
|
|
Annemaus
Schüler
Dabei seit: 14.06.2010
|
|
Dumbledore foltert sich im sechsten Band mit dem Zaubertrank praktisch selbst zu Tode. Das ist vielleicht nicht etwas für ganz kleine Kinder. Als Voldemort im siebten Band bei der Todesserversammlung sagt: "Abendessen Nagini" und sie auf Charity hetzt, dachte ich: "Gut, das ist jetzt definitiv kein Kinderbuch mehr." Snapes Tod war auch brutal (Im Kino war ich kurz davor, aufzuschreien, als Nagini seinen Kopf immer wieder gegen die Glasscheibe geknallt hatte.).
Ich sehe das Problem eher im Verständnis der moralischen Beweggründe der Figuren. Zum Beispiel glaube ich nicht so wirklich, dass jemand, der noch nie selbst verliebt war, verstehen kann, warum Snape Lily auch sechzehn Jahre nach ihrem Tod noch hinterhertrauert.
__________________
Hogwarts will always be there to welcome you home.
(JKR)
Sieh mich an!
(Severus Snape)
Who´s James Bond! Severus Snape is the best british agent ever!
|
|
|
18.01.2012 22:23 |
|
|
dobby97
Schüler
Dabei seit: 31.07.2011
Alter: 26
Pottermore-Name: RuneWizard87
|
|
naja, das mit dem mitwachsen...
Wenn mir jmd bei der Veröffentlichung von Band 7 gesagt hätte, ich müsste erst noch ein bisschen mitwachsen, ich glaube ich hätte: 
Welche Bücher liest sie (sie oder?) denn sonst so? Von TKKG auf HP ist der Unterschied ja doch etwas groß
__________________
- R.A.B
Krimi - Jack Slowly
|
|
|
19.01.2012 14:23 |
|
|
|
|
|
Ja, das mitwachsen finde ich auch ganz richtig.
Ich habe mein HP-Fansein mit den Hörbüchern begonnen. Beim 1. Teil war ich vllt 8/9. Vieles habe ich zu dem Zeitpunk noch nicht verstanden, aber weil ich mir es immer und immerwieder angehört habe, kam mit der Zeit auch das Verständnis. Ich finde, dass die Hörbücher oder das Bücher-vorlesen eine Kindergerechtere Variante ist, als das selbst zu lesen und am Ende keinen Spaß an der Geschichte hat und es für immer in die Ecke pfeffert, weil man es eben nicht verstanden hat. Ein Hörbuch kann z.B. bei aufkommender Langeweile mal eben eingelegt werden.
Ich denke, dass das lesen einem schlimmer unter die Haut fährt als das zuhören, wenn man sich z.B. gerade mit etwas anderem gleichzeitig beschäftigt.
Klar gab es einige gruselige Stellen, doch im kam immer recht gut damit klar. Aber das ist auch von Kind zu Kind anders, wie schon geschrieben.
Mal abgesehen vom gruselfaktor werden auch zu kleine Kinder das selber lesen verschmähen, weil HP doch ganz schön dicke Schinken sind 
Die gedult zum lesen habe ich erst viel später aufgebrecht.
Ich denke, dass 10 ein gutes Einstiegsalter ist.
Aber für Band 7 ist es besser, doch etwas älter zu sein, wenn man zart besaitet sein sollte...
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Lara the Lioness: 19.01.2012 14:55.
|
|
|
19.01.2012 14:37 |
|
|
|
|
  |
|
Umfrage: 
Ab welchem Alter
