 Denkt ihr Harry wurde Geld gespendet? |
Der Klitterer
Schülerin
Dabei seit: 20.06.2011
Alter: 28
Herkunft: Deutschland
 |
|
|
23.07.2011 21:31 |
|
|
hermine-luna-lily
Schülerin
Dabei seit: 16.02.2010
Herkunft: tardis
Pottermore-Name: AshDragon157
|
|
| RE: Denkt ihr Harry wurde Geld gespendet? |
     |
Wieso sollten sie?
Schließlich hatte er in Gringotts ein kleines vermögen, und ich denke, die Zauberer mussten gewusst haben, dass Lily und James nicht die ärmsten waren und ihm folglich was hinterlassen haben müssen.
|
|
|
23.07.2011 22:30 |
|
|
Deathdrinker
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2009
Alter: 42
Herkunft: Niedersachsen
Pottermore-Name: SternDraconis10332
|
|
Ich hab auch schon einmal darüber nachgedacht, woher Harrys Eltern so viel Geld hatten. Immerhin waren sie nicht all zu alt als sie starben und somit noch nicht so lange im Berufsleben.
Aber ich denke mal, da Harry Großeltern ja schon verstorben waren, haben sie James all Ihr Hab und Gut vermacht. Daher das Vermögen bei Gringotts.
__________________
|
|
|
23.07.2011 22:36 |
|
|
hermine-luna-lily
Schülerin
Dabei seit: 16.02.2010
Herkunft: tardis
Pottermore-Name: AshDragon157
|
|
Das war definitiv so, Lily und James haben gar nicht gearbeitet und sich voll dem Orden des Phönix gewidmet.
|
|
|
23.07.2011 22:37 |
|
|
Der Klitterer
Schülerin
Dabei seit: 20.06.2011
Alter: 28
Herkunft: Deutschland
Themenstarter 
|
|
| RE: Denkt ihr Harry wurde Geld gespendet? |
|
Weil er ja praktisch der Held der Zauberer ist, und das noch als Kind ohne Eltern.
Aber das kleine Vermögen ist, nun, etwas viel? 
|
|
|
23.07.2011 23:19 |
|
|
Kima-chan
Schülerin
Dabei seit: 13.07.2011
Alter: 29
|
|
Es sah zwar wirklich nach viel Geld aus, aber wenn man das ganze jetzt als Zahl auf dem Papier gesehen hätte, wäre es wahrscheinlich gar nicht soviel gewesen.
Ich vermute mal, dass es gerade so für die Ausbildung gereicht hat.
Alles andere hat Harry ja von den Dursleys bekommen.
Außerdem schätze ich die Zauberwelt nicht so ein, dass die bei jeder "Kleinigkeit" (und in diesem Fall hat der Tod von Harrys Eltern ja eigentlich eher wenige betroffen; dass Voldemort am Morden gestoppt wurde lassen wir mal außen vor) gleich einen Spendenfond eröffnet.
|
|
|
24.07.2011 00:10 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Aber gerade deswegen waren ja alle umso mehr begeistert von Harry - weil er ihnen Voldemort vom Hals geschafft hat. Und wenn man sich die ersten Bände so durchliest, scheinen die sich alle darum kloppen zu wollen, ihm einen oder zwei Gefallen zu tun.
Und im ersten Buch als Hagrid mit Harry bei Gringotts ist, wird ja ein volles Verlies beschrieben, Hagrid und Harry nehmen jedoch nur "ein paar" Münzen, die dann laut Hagrid für 7 Schuljahre reichen.
Wenn man bedenkt, dass Harry damit nicht nur sein Schulzeug bezahlt (von dem wir nicht wissen, wie teuer oder billig es ist), sondern sofort bei der ersten Fahrt nach Hogwarts jede Menge Süßigkeiten kauft (was Ron zum Staunen bringt), müssen die paar Münzen schon sehr viel Geld sein - wie viel ist dann erst der Rest wert?
Abgesehen davon hat Harrys Gewinn beim Trimagischen Turnier (1000 Galleonen) sogar dafür gereicht, dass die Weasleys ihren Versand bzw. ihr Geschäft aufbauen konnten... mit ein bisschen Taschengeld hätte das nicht funktioniert, und ich glaube, dass in Harrys Verlies weit mehr als 1000 Galleonen sind, das war ja auch einer der Gründe, wieso er den Gewinn verschenkt hat.
Laut Hagrid haben Harrys Eltern das kleine Vermögen für ihn gespart, deshalb glaube ich auch nicht, dass irgendjemand für ihn gespendet hat. Wer würde einer berühmten Person auch etwas spenden? Er hat zwar seine Eltern verloren, aber das haben in dem Zaubererkrieg viele, und ich denke nicht, dass irgendwelche Opfer da Spenden bekommen.
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
24.07.2011 00:39 |
|
|
RomulusLupin
Schülerin
Dabei seit: 18.06.2011
Alter: 32
Herkunft: Hufflepuff
|
|
Sozusagen ein "Harry Potter Fonds"?
Hm... ich denke eher nicht. Es müsste ja dann jemand vielleicht erst einmal zu einer Spende aufrufen aber unter welchem Motto: "Eine Spende für den Retter der Welt"? Glaube ich nicht.
Wie im vorherigen Beitrag beschrieben, war zumindest James ziemlich 'wohlhabend' und deswegen sicherlich auch das Geld im Verlies vorhanden.
Außerdem ist Harry ja nach dem Fall Voldemorts in der Versenkung verschwunden. Ich glaube nach einigen Monaten war dann das Gerede über den Jungen, der lebt, auch verebbt.
Oder sie haben für das "Kriegerdenkmal" spenden gesammelt..., aber sonst würde ich eher sagen: Nein!
__________________
|
|
|
24.07.2011 19:54 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Ich glaub für so ein Denkmal brauchen die gar kein Geld. Die haben das Kriegerdenkmal, das dort bereits stand, einfach verzaubert.
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
24.07.2011 20:02 |
|
|
luci
Schüler
Dabei seit: 16.01.2012
Alter: 41
|
|
Ich denke auch das es ein Vermögen von James wahr und Harry hat es dann geerbt. Kann mir nicht vorstellen das da andere Zauberer was gespendet haben.
__________________
' . ') '
|
|
|
17.01.2012 20:32 |
|
|
dobby97 
Schüler
Dabei seit: 31.07.2011
Alter: 26
Pottermore-Name: RuneWizard87
|
|
ich glaube dafür sind die Zauberer zu geizig. Klar ist er berühmt und arm, weil er seine Eltern verloren hat, aber deswegen spenden diese Geizkragen doch kein Geld. Stell dir mal Malfoy vor 
Naja, das Vermögen kommt von seinen Eltern, das ist klar, aber wenn er kein Geld hätte, dann würde er seine Schulsachen u. ein wenig Geld für nicht unbedingt notwendiges Zeug wie Süßigkeiten, ein Besen oder ein Haustier vom Zaubereiministerium/von Hogwarts bekommen. Tom Riddle hatte ja auch kein Geld, weil er in einem Waisenhaus aufgewachsen war u. hat dann alles bekommen.
__________________
- R.A.B
Krimi - Jack Slowly
|
|
|
17.01.2012 21:13 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
In Harrys besonderem Fall hat Dumbledore sicher das wichtigste umsonst gemacht. Es hätte ja nicht passieren dürfen, dass Harry nicht nach Hogwarts darf oder wieder runtermuss, nur weil nicht genug Geld da ist!
|
|
|
17.01.2012 21:31 |
|
|
dobby97
Schüler
Dabei seit: 31.07.2011
Alter: 26
Pottermore-Name: RuneWizard87
|
|
wieso nur bei Harry?
Das machen sie bei jedem. Wer nicht genug Geld hat, um sich die Schule zu finanzieren, wird mit dem Wichtigsten ausgestattet. Das beweist, dass Riddle auf Hogwarts kann.
Ich nehme an, dass da das Zaubereiministerium einen Teil der Steuergelder reinsteckt. Als Schulleiter ist man ja nicht dafür verantwortlich, mit eigenem Besitz dafür zu sorgen, dass die Schüler genügend Geld haben.
Allerdings ist Dumbledore nach seinen Erlebnis so ein Pfadfindermensch geworden, dass er sicher jedem Schüler das gezahlt hätte.
__________________
- R.A.B
Krimi - Jack Slowly
|
|
|
17.01.2012 21:36 |
|
|
|
