Leinadroom 
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
 |
|
Halt, halt, halt....immer langsam mit der Diskusion...wenn es genehm ist, würde ich auch mal was sagen.
Also... es GAB Augenzeugen die das Duell beobachten konnten...mindestens ein Duzent.
Wer den Film öfterts gesehen hat würde merken, dass bei der Einstellung wo man die beiden Duellanten Harry und Voldemort von der Seite knien sieht (Voldemort links, Harry rechts) und der Elderstab in der Luft zu Harry fliegt...also da kann man im Hintergrund im Gang um den Hof herum Schüler stehen sehen.... und sogar später wenn Voldemort "Stückchen" ind der Luft rumfliegen kann man unten vor der Tür der Großen Halle auch noch einen Schüler sehen.
Man darf außerdem nicht noch die Zusätzlichen Szenen vergessen.... Es gab doch mal so ein Bild mit McGonnagal und Schüler und DA-Mitgliedern im Hintergrung die alle auf eine Stelle zulaufen. Vielleicht beobachten sie das Spektakel auf dem Hof und bewegen sich ganz langsam drauf zu.
Dies könnte doch z.B auf der 2-Disk Blu-ray und DVD auftauchen oder auch später bei den Ulitmates Editons.
Mann sollte den Kopf nicht zu früh hängen lassen. 
__________________
Harry du bist kein 
Mensch.Du bist ein sehr 
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
25.08.2011 20:48 |
|
|
Ana
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2011
|
|
beim buch hab ich geweint, aber beim film hab ich mir gedacht: was zum teufel soll das?
|
|
|
28.08.2011 12:46 |
|
|
|
|
Ich finde auch das is etwas unnatürlich rübergekommen einfach so als wenn "oh sterbe ich grade?" nichts wieter keine leiche garnix die hätten sie im meer versenken sollen, und ich finde auch harry hätte eine kleine rede halten sollen so wie im buch beschrieben ihm ins gewissen reden ausserdem was mir sowohl im buch als auch im film gefehlt haben is eine abschlussrede vom trio über den kampf über das jahr zuvor was sie unternommen haben usw =)
|
|
|
27.09.2011 14:17 |
|
|
MaryBlack
Schülerin
Dabei seit: 11.01.2009
Alter: 57
|
|
Über die Tatsache, daß Voldemort endlich tot, vernichtet ist, war ich sehr erleichtert.
Die Filmszene finde ich einfach nur furchtbar.
Für mich ist das billige Effekthascherei und macht aus einer großartigen Buchszene eine simple Action-Szene.
Im Buch finde ich gerade die Formulierung, daß Voldemorts Körper mit "banaler Gleichgültigkeit" auf dem Boden aufschlug, so sehr passend und den Kern des Ganzen treffend.
Denn seiner Horcruxe beraubt ist Voldemort eben nur noch ein normaler, sterblicher Mensch.
So ähnlich wurde das hier auch schon erwähnt.
Dieses "Gebrösel" macht vielmehr den Eindruck, als wäre Voldemort wieder einfach nur aus seinem Körper gerissen worden und würde immer noch existieren.
"Der Fehler im Plan" ist eines der besten Kapitel aller Bücher und der Film hat das Potential nicht nur verschenkt, sondern komplett verhunzt. 
__________________
LG, MaryBlack
|
|
|
27.09.2011 14:38 |
|
|
Remus 4 ever
Schülerin
Dabei seit: 08.09.2011
Herkunft: Remus sein Körbchen
|
|
Ich finde Voldemort´s Buch-Tot auch besser als dieses "Hauptsache es sieht ach-so-toll aus,wie er sich auflöst".(Es gibt Vampirfilme,da treten die Viecher verblüffend ähnlich ab 
).
Wenn er im Buch nur tot umfällt nimmt ihm das doch so schön diesen Ruf,praktisch "Übermenschlich" zu sein.Jeder der Anwesenden kann sich,wenn er oder sie will,davon überzeugen,dass dieses Monster wirklich nicht´s anderes wahr als ein ganz normaler,sehr böser Mensch mit zuviel Macht in Form von Magie.
Aber so?Einfach mal so mehr oder weniger in Luft aufgelöst?Kein Beweis für die Skeptiker,dass er dieses Mal endgültig vernichtet ist?Ich hätte da irgendwie immer Angst,der kommt doch irgendwann mit noch mieserer Laune zurück.
Edit:
Amen 
!
__________________
' . ') '
-Lord Voldemort
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Remus 4 ever: 27.09.2011 15:21.
|
|
|
27.09.2011 14:59 |
|
|
slughorn09
Schüler
Dabei seit: 30.01.2009
Alter: 29
Herkunft: Mystic Falls
|
|
Das mit Bellatrix Tod kann ich auch verstehen. Außerdem auch, weil Bellatrix im Film nun mal nicht mit Avada Kedavra getötet wurde.
Das mit Voldemort kann ich aber auch verstehen ... da war doch irgendwie mit zu rechnen. Ich meine wann am Ende einer großen Filmreihe ist der große Bösewicht schon nur einfach so umgekippt? Ein bisschen übertrieben war es vielleicht, okay, aber ich fand das in Ordnung. Außerdem hatte das mMn einfach was endgültiges und ich liebe den Moment, wenn Voldemorts Überreste so in den Himmel fliegen und man dann kurz Lily's Theme hört, ich finde, dass das schon ein toller, bewegender Moment war der eben auch etwas endgültiges hatte. Aber so habe ich das eben einfach empfunden^^
Ja, er wurde als total actiongeladener Film angekündigt, aber war er das auch? Ich habe den Film als überhaupt nicht actionlastig empfunden, da habe ich viel mehr erwartet, auch gerade beim Kampf zwischen Harry und Voldemort, in anderen Filmen wird so ein Kampf manchmal auf 20-30 Minuten ausgeweitet und als ich in Kritiken gelesen habe, dass der Kampf denen zu lang war, da habe ich eben wirklich was ganz anderes erwartet^^ Tatsächlich hat der Kampf aber nur 8-10 Minuten gedauert, mit Unterbrechungen. Und die eigentlichen Szenen der Schlacht von Hogwarts waren zwei 1-2 Minuten Szenen! Das ist sehr wenig, andere Drehbuchautoren und Regisseure hätten daraus auch nochmal eine 30-50 Min. Szene gemacht. Die Actionszenen waren alle wirklich nicht lang im Vergleich zu anderen großen Verfilmungen. Dafür gab es dazwischen wirklich lange ruhige Momente - finde ich. Außerdem waren HP 7.1 und 7.2 mit die Buchgetreusten Verfilmungen, zusammen mit den ersten beiden denke ich. Ich meine klar, gerade in 7.2 wurde einiges noch etwas größer angelegt, aber das war ja wirklich zu erwarten und hat sich insgesamt aber wirklich noch in Grenzen gehalten. Verglichen damit ist beispielsweise der 4. Film mMn action-lastiger und sicherlich auch nicht Buchgetreuer ;D Also noch weniger Action wäre hier sicherlich nicht am Platz gewesen, gerade da ich anderswo auch oft genug den Kritikpunkt gelesen habe, dass man zu wenig von der eigentlichen Schlacht gesehen hat.
Wie gesagt, das hier ist wirklich nicht böse gemeint, das ist einfach nur meine Meinung zum Thema (:
__________________
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von slughorn09: 27.09.2011 15:14.
|
|
|
27.09.2011 15:12 |
|
|
Leinadroom
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
|
|
Genau so ist es... ich hatte mir die Schlacht auch wirklich etwas länger vorgestellt, aber im Allgemeinen gab es gar nicht so viele ruhige Szenen es gab eig. nur Spannende.
Ich teile die Filme sehr gern in Phasen auf und bei 7.1 und 7.2 geht dass sehr gut, im Gegensatz zu Teil 6.
Zu 7.2...Der Anfang ist sehr ruhig mit vielen Dialogen. Dann wirds spannend in Gringotts bis hin zur Action im Verlies bis nach dem Drachenflug ...ab da wieder spannend mit Voldemort und Hogsmeade... und vielleicht ein kleines bisschen langweilig bei Aberforth ...vorallem für nich-Buch-Leser, dann noch spannender im Raum der Wünsche, schließlich wird es wieder noch langweiliger als Snape mit seiner laaang gezogenen Stimme daherfaselt, und dann extrem spannend als Harry auftaucht bis hin zur Yates sekunden Action.
Dannach der Aufbau des Schutzschildes...ein richtiger hingucker, aber der Dialog mit der Grauen Dame zieht sich auch etwas dahin,...aber gut, dass er vom Auftauchen Voldemorts und der Todesser auf dem Felsen unterbroche wurde.
Nach dem Gespräch merkt man dass die Schlacht langsam beginnt, das Tempo erhöht sich es werden viele kleinere Szenen von verschiedenen Orten und Personen gezeigt.... und die Neville-auf-der Brücke Szenen und die Kammer des Schreckens Szene hat man auch jeweils in zwei Szenen geschnitten...find ich auch sehr gut.... wäre doch echt einfallslos wenn nach dem Brückeneinsturz die Kammer des Schreckens Szene kommt und das wars.
Im Film kommt erst die Öffnung der Kammer des Schreckens, dann die Ankunft der Greifer an der Brücke, dann die Zerstörung des Bechers in der Kammer des Schreckens, dann kurz Voldemorts Angriff auf dass Schutzschild und schießlich der Brückeneinsturz.
Nach dem Einsturz kommt direkt, die wirklcih sehr kurze Schlacht (Todesser und Riesen rennen auf Hogwarts, Risen gegen Statuen, kurze aber geile Sequenz wo Todesser durchs Fenster fliegt und mit Arhur kämpft, Todesser fliegen in die Schule, H/G Kuss, Draco holt Kumpels, Harry rennt durch einstürzenden Gang)... so bis dahin ging die Schlacht, aber es geht mit der Action weiter, aber zweimal unterbrochen...nämlich 1. Harry such Diadem ...war auch etwas länger, mit vielen Einstellungen auf den Raum und kurzes Gespräch mit Draco...Action geht weiter mit Dämonsfeuer und Besen bis zur Diadem zerstörung... und dan 2. wieder kurz unterbrochen von Harrys 2 Visionen von Voldemort mit Schlange und mit Vodemort mit Lucius.
Dann geht es wieder mit der Action weiter ...der Lauf durch den Innenhof...ab da kommt eine lange traurige Phase....Snpaes Tod, Trauer in der Großen Halle, Snapes Erinnerungen, Harry verabschiedet sich, Harry sieht seine Geliebten im Wald, Harr opfert sich....dann wirds wieder kurz langweilig mit Dumbledore...also so empfand ich es, weil es sich ein Stück gezogen hat...
Und dan zuletzt nich die Schlacht am Ende vergessen, die eigentlich länger war als die Schlacht in der Mitte und der Epilog...
Jetzt kann man nur noch hoffen, dass Yates in den zusätzlichen Szenen mehr Schlacht-Material rausbring...oder in den UEs....(hoff)
PS: Ich wollt jetzt den Film eigentlich in 7 Phasen beschreiben, konnte es aber trotzdem nicht lassen und musste unbeding mehr ins Deteil gehen...oh mann, ich bin schwach.. 
__________________
Harry du bist kein
Mensch.Du bist ein sehr
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
|
27.09.2011 19:51 |
|
|
|
|
Im Buch fand ich den Tod einfach nur witzlos... Das Duell war irgendwie so unglaublich unspektakulär... Ich weiß noch genau, wie enttäuscht ich beim Lesen war.
Im Film fand ich es auch nicht so toll.
Alles in allem war ich dann aber eher traurig. Ob das jetzt am Tod an sich lag, oder daran, dass alles vorbei war... Who knows...
__________________
|
|
|
11.10.2011 20:22 |
|
|
Su2011
Schüler
Dabei seit: 26.07.2011
|
|
Ich fand es irgendwie schön, dass Voldemort so normal starb, also so unspektakulär. Das zeigte mir irgendwie, dass er am Ende doch normal war, total gestört und absolut nicht so mächtig wie er sich selbst immer dargestellt hat.
Im Film fand es irgendwie albern. Weiß nicht was das sollte. Ich glaube sie wollten den Zuschauern beweisen, dass er auch wirklich tot ist.
|
|
|
18.10.2011 09:15 |
|
|
Mat
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
|
|
Genau das Gefühl habe ich nicht.
Eine Welt voller Magie, Voldemort war mal unsterblich und dann löst er sich in Rauch auf. Leiche gibt es keine.
Wer kann da schon garantieren, dass er wirklich tot ist? Ich nicht.
|
|
|
18.10.2011 16:21 |
|
|
Warner Bros.
Schüler
Dabei seit: 03.08.2008
Herkunft: Deutschland
|
|
Ich hätte gerne auch die Leiche von Voldemort gesehen...
die Alternative mit den "Papierfetzen" (sag ich jetzt mal), die durch die Luft fliegen, finde ich jetzt irgendwie nicht so ganz gelungen...wer weiß, ob die Fetzen sich nicht doch wieder zusammensetzen und Voldemort wieder zu Leben erwacht wird^^
__________________
|
|
|
18.10.2011 21:32 |
|
|
Su2011
Schüler
Dabei seit: 26.07.2011
|
|
Ja, wie oben erwähnt, fand ich es auch albern. Warum stirbt Voldemort so albern? Selbst Dumbledore der große Zauberer stirbt normal und hinterlässt eine normale Leiche.
Was macht aus Voldemort so was besonderes, dass er so spektakulär stirbt? Mag ich gar nicht, dass man dem wahnsinnigen Typen am Ende des Filmes noch Recht gibt und aus ihm was Besonderes macht.
|
|
|
19.10.2011 09:07 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Sind nicht auch alle Todesser so zerstäubt, statt gestorben?
Ja bescheuert fand ich das auch. Die guten hinterlassen Leichen, die Bösen zerstäuben, als wären es keine Menschen.
|
|
|
19.10.2011 14:28 |
|
|
|
