 Logikfehler in Harry Potter 7.2  |
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
 |
|
Es wird doch oft genug und von vielen Figuren darauf hingewiesen, dass Harry genauso aussieht wie James. Also war für mich immer klar, dass James der Vater ist und niemand anders.
|
|
02.02.2012 06:44 |
|
|
Hermine*89
Schülerin
Dabei seit: 21.11.2011
Alter: 34
Pottermore-Name: FlugelZauber30370
|
|
Als ich 7.2 im Kino geguckt habe, haben eigentlich auch alle meiner Begleiter (ich war die einzige, die das Buch gelesen hat) gedacht, Snape sei Harrys Vater. Musste ich dann nach dem Film erstmal klären.
Aber in der Szene hab ich auch erstmal gestutzt und sofort gedacht: "Na toll, jetzt denken alle, die die Bücher nicht kennen, Snape sei Harrys Vater...". 
__________________
|
|
|
03.02.2012 18:18 |
|
|
Stretz 
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
|
|
Sie Synchornisation ist in dem Fall auch wirklich unglücklich. Es kommt wirklich so rüber, als ob Dumbledore Snape meint. Die Sache ist nur die, dass ungefähr 5-10 Sekunden später die Erinnerungsszene aus dem Okklumentik Unterricht zu sehen ist, in der Snape zu Harry meint, dass er genau so arrogant wie sein Vater sei und Harry wehrt sich mit: "Sagen sie kein Wort über meinen Vater". Von daher müsste es eigentlich klar sein.
__________________
|
|
|
03.02.2012 18:27 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Näh. Die Erklärungsszene ist ja noch unlogischer. Luna wurde von Todessern entführt und ist gerade entkommen. Da will sie in das von Todessern übernommene Hogwarts? Damit sie direkt wieder gefangen genommen wird oder was.
Gut ich nehm mal an den Gang vom Eberkopf in den Raum der Wünsche gibts schon und einfach genau da will Luna hin, aber Harry weiß nichts davon und wundert sich nicht, dass sie den Todessern zurück in die Arme laufen will.
|
|
|
22.05.2012 13:20 |
|
|
|
|
Hier wurde ja schon öfters angesprochen, dass es unlogisch erscheint, dass Snape Erinnerungen besitzt, die er selbst nicht erlebt haben kann.
z.B. Wie Lily zu Harry sagt: "Mama liebt dich." etc.
Ich finde auch, dass es da iwie keine richtige Erklärung gibt (soweit ich das weiß wird das auch im Buch nicht erklärt).
Ich könnte mir jetzt vorstellen, dass Snape damals einfach Harrys Tränen "eingesammelt" hat, und sie sich angesehen hat.
EDIT: Es müsste doch möglich sein, so Erinnerungen einer anderen Person zu übernehmen, z.B. könnte Harry doch auch die Erinnerungen an die Gaunts jemandem zeigen, da er sie selber erlebt hat?!
Ich hoffe, man versteht jetzt was ich sagen will. 
Das wäre so die einzige Möglichkeit, wie Snape das alles gesehen haben will. Wobei ich mir auch vorstelle, dass es einfach im Film hilfreich ist, da noch einmal Lilys Schutz erklärt wird.
|
|
|
09.07.2012 11:11 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Im Buch gibt es dazu keine Erklärung, weil im Buch nur Erinnerungen von Snape vorkommen und keine Szenen, die er nicht mitbekommen haben kann.
Die Szene mit Lily und Harry ist ja nicht die einzige, Trelawneys Stimme zur Prophezeiung aus dem dritten Band kommt ja auch drin vor - und auch das hat nur Harry mitbekommen.
__________________
|
|
|
09.07.2012 17:31 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Blöde Frage, aber das mit der Prophezeihung aus dem 3. Teil, ist das überhaupt ein grundsätzlicher Filmfehler oder haben die sich vielleicht bei der deutschen Version nur verhauen und den falschen Prophezeihungstext reingeschnitten?
Weiß das wer?
|
|
|
09.07.2012 17:48 |
|
|
burkana
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2011
Alter: 26
Herkunft: Deutschland
Pottermore-Name: AsphodelusThestral29
814
|
|
Ne, im Englischen murmelt sie da auch was von "will be reunited once moooooooooooooore"
__________________
- FG
- Tom Riddle
|
|
|
09.07.2012 18:39 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Soon Käse.
Hatte die Idee, dass sie im Original die Bilder von Trelawney aus dem 3. reingeschnitten haben, aber den Text aus dem 5. und dass im Deutschen dann eben versehentlich der Text passend zu den Bildern genommen wurde.
Hätte ja passieren können-
War wohl nix.
|
|
|
09.07.2012 18:57 |
|
|
Oin
Schüler
Dabei seit: 20.12.2011
Pottermore-Name: PatronusGeist17530
|
|
Ich habe mir jetzt nicht alle 16 Seiten durch gelesen, daher weis ich nicht ob es schon genannt wurde.
Aber mir kam es im Film so vor, dass Ginny den Todesfluch von Bellatrix einfach mit nehm Schildzauber abgewehrt hat.
Das wäre dann eigentlich nen Fehler.
|
|
|
11.07.2012 09:50 |
|
|
HauselfeLilian
Schülerin
Dabei seit: 31.12.2011
Alter: 32
Herkunft: Schwobaland
Pottermore-Name: KoboldSchloss27551
|
|
Nicht, wenn es war, nachdem Harry für alle gestorben ist. Danach waren die Flüche ja nicht mehr bindend oder? Dann wäre es kein Fehler, wenn sie ihn mit nem Schildzauber abwehren kann.
__________________
|
|
|
12.07.2012 19:53 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Ich habe nie gedacht, dass das ein Todesfluch war - mir kam das eher vor wie ein Schockzauber, auch, weil Ginny so erstarrt.
__________________
|
|
|
12.07.2012 20:01 |
|
|
Lynette
Schülerin
Dabei seit: 01.02.2012
Alter: 32
Herkunft: Leipzig
Pottermore-Name: WaveThestral15436
|
|
Gilt das nicht nur für die Flüche von Voldemort? Dann ist es nämlich doch ein Logikfehler.
|
|
|
12.07.2012 20:03 |
|
|
Oin
Schüler
Dabei seit: 20.12.2011
Pottermore-Name: PatronusGeist17530
|
|
Das war ein Todesfluch. Der Blitz war grün.
Die Schockzauber sind im Film aber blau. (wieder so nen Fehler, normalerweise sind sie rot.)
|
|
|
13.07.2012 12:14 |
|
|
|
