 Logikfehler in Harry Potter 7.2  |
DorianPotter 
Schüler
Dabei seit: 18.03.2011
Alter: 28
Herkunft: Taucha b. Leipzig
 |
|
hä? das war doch die richtige prophezeihung.. sie hat doch nur gesagt das der dunkle lord wieder aufsteigen wird.. was er im 4ten teil auch getan hat.. mehr nicht
__________________
Jetzt kostenlos downloaden:
|
|
15.07.2011 22:39 |
|
|
Alhena
Schülerin
Dabei seit: 16.07.2007
Alter: 37
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
hä? das war doch die richtige prophezeihung.. sie hat doch nur gesagt das der dunkle lord wieder aufsteigen wird.. was er im 4ten teil auch getan hat.. mehr nicht[/quote]
Find ich auch.
Aber mir kommt grad; Diese Prophezeihung hat Harry gehört / gesehen.
Warum erinnert sich Snape daran??
__________________
We defended the Stone,
We found the Chamber,
We freed the Prisoner,
We were chosen by the Goblet,
We fought alongside the Order,
We learnt from the Prince,
And we mastered the Hallows.
We are the Potter Generation!
|
|
|
15.07.2011 22:57 |
|
|
Schantra
Schülerin
Dabei seit: 20.11.2005
Alter: 36
Herkunft: Magdeburg
|
|
Also Snape zeigt Dumbledor den Patrunus bevor Sumbi stirbt.
Aber als Harry in der große Halle auftaucht, hat er erst seinen Umhang und darunter den Pulover an. Nach dem Kampf gegen Snape: keinen Umhang mehr und wider Pulover und Jacken
Genau so, wie hier genannt, die prophezeiung und einige Stellen in Snapes Erinnerung
Gab noch einiges anderes XD
Und ja es klingt echt als sei Snape Harrys Vater XD
Außerdem hat mir eine Freundin bestätigt, welche nur die Filme kennt, im letzten Film kaum etwas zu verstehen.
__________________
Greets
Schantra
Termin für S-A Treffen finden: http://www.doodle.com/nx3t4gtxhw8zrgxb
|
|
|
15.07.2011 23:12 |
|
|
DorianPotter
Schüler
Dabei seit: 18.03.2011
Alter: 28
Herkunft: Taucha b. Leipzig
|
|
hä? das war doch die richtige prophezeihung.. sie hat doch nur gesagt das der dunkle lord wieder aufsteigen wird.. was er im 4ten teil auch getan hat.. mehr nicht[/quote]
Find ich auch.
Aber mir kommt grad; Diese Prophezeihung hat Harry gehört / gesehen.
Warum erinnert sich Snape daran??[/quote]
nein das sind ja nicht die erinnerung... sie zeigen ja auch wurmschwanz um die geschichte zu erklären.. also das man sich erinnert das er sie verraten hat
__________________
Jetzt kostenlos downloaden:
|
|
|
15.07.2011 23:14 |
|
|
bandprobe
Schüler
Dabei seit: 19.03.2007
Alter: 46
Herkunft: Velbert
|
|
Nun, das es in hogsmeade geschneit hat wird wohl an den Dementoren liegen die auf dem kompletten Gelände verteilt sind
Snape hat Dumbledore den Patronus gezeigt als Dumbledore Snape darum gebeten hat ihn zu töten und ihm erzählt hat warum er das alles tat. das war lange vor dem autreten des Patronus im wald und dieser Szenenwechsel zum Patronus im Wald diente für den Zuschauer dazu um zu erkennen wer den im ersten film gesendet hat.
Man muss ja immer verstehen das der erste teil im Grunde dazugehört!
Es wäre ja auch blödsinn Herr der Ringe 2 zu sehen ohne den ersten teil zu sehen.
Harry wusste von dem sohn von Tonks und Lupin im Film nichts,zumindestens wurde das dem Zuschauer nicht erwähnt.
Snape hätte keine Erinnerung von Lilly und Harry haben dürfen, das stimmt.
Das Hermine den Zauberstab nicht abgeben wollte interpretiere ich als Versuch als Bellatrix rüberzukommen, sprich so zu tun als ob man über allem steht!
Die Erinnerung der Prophezeiung ist ja richtig nur nicht vollständig da snape ja beim lauschen erwischt wurde.
Ist für euch jetzt ein Logicfehler etwas was im Film nicht übereinstimmt oder etwas was nciht übereinstimmt mit dem buch?
Denn dazu fällt mir ein das im film Ollivander auf einmal von den Märchen weiss und den Zauberstab nicht nur als DEN Zauberstab kennt sondern als einen der Heiligtümer.
|
|
|
16.07.2011 00:55 |
|
|
slughorn09
Schüler
Dabei seit: 30.01.2009
Alter: 29
Herkunft: Mystic Falls
|
|
Ich habe eine... Frage eigentlich, das ist kein Logikfehler in diesem Sinne, ich habe die Stelle nur nicht wirklich verstanden, aber ich wollte jetzt keinen extra Thread dafür aufmachen, also hoffe ich mal das ist okay so ;D
In der Großen Halle, bevor man Voldemorts Stimme hört und eben die Aufforderung ihm Harry auszuhändigen... da hört man einen Schrei aus einer Ecke des Raumes... dann laufen alle da hin und da sitzt eben jemand und schreit, dann ist sie leise und man hört einen Schrei aus einer anderen Ecke des Raumes. Diese Stelle hat mich irgendwie ziemlich verwirrt und ich verstehe den Sinn nicht so ganz... Warum schreien die zwei Personen?
__________________
|
|
|
16.07.2011 01:13 |
|
|
|
|
Sie schreien, weil sie Voldemorts Stimme im Kopf hören ...
|
|
|
16.07.2011 02:14 |
|
|
RzwoDzwo
Schüler
Dabei seit: 05.09.2010
|
|
Daß es wohl für einige so rüberkommt, als sei Snape Harrys Vater, liegt glaub ich wirklich nur an der Synchro.
Wenn dort der Satz lautet:
"Er hat ihre augen, Severus!"
ist aben nicht klar, ob Lily oder Severus gemeint ist. Das hätte man dann besser mit "Er hat Lilys Augen, Severus!" übersetzt, dann wäre es auch nicht zu Mißverständnissen gekommen.
Bei "He has her eyes, Severus!" ist der Satz klar.
|
|
|
16.07.2011 09:18 |
|
|
Gnu
Schüler
Dabei seit: 22.05.2011
Alter: 123
Herkunft: Thü
|
|
Sagt DD im Film nicht so etwas wie "Er hat ihre Augen."?
Damit meint er natürlich Lilys Augen, aber da er Snape mit immer höflich mit "Sie" anspricht, könnte man auch verstehen "Er hat Ihre Augen, Snape."
Das Problem ist hier wahrscheinlich *ihre vs. Ihre*.
|
|
|
16.07.2011 09:44 |
|
|
Alhena
Schülerin
Dabei seit: 16.07.2007
Alter: 37
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Wie IchebTorres schon schrieb, schreien sie, weil es wohl im Film Schmerzen
verursacht, wenn Voldemort mit dieser magisch verstärkten Stimme spricht,
bzw. sprechen will, da sie ja schon anfangen zu schreiben, bevor er spricht.
Das ist zwar, wie du sagst, kein Logikfehler, aber irgendwie nich so drall um-
gesetzt. : (
__________________
We defended the Stone,
We found the Chamber,
We freed the Prisoner,
We were chosen by the Goblet,
We fought alongside the Order,
We learnt from the Prince,
And we mastered the Hallows.
We are the Potter Generation!
|
|
|
16.07.2011 09:57 |
|
|
DorianPotter
Schüler
Dabei seit: 18.03.2011
Alter: 28
Herkunft: Taucha b. Leipzig
|
|
genau daran habe ich auchg edacht.. ich meine warum haben grade diese zwei mädchen die stimme gleichzeitig gehört.. und warum schreien sie dann so behindert xD 
ich fande das nicht gut... das war wie aus sonem horror film irgendwie xD
__________________
Jetzt kostenlos downloaden:
|
|
|
16.07.2011 09:59 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Ich habe mal eine Frage, wobei ich mir nicht sicher bin, ob es sich hier um einen Logikfehler des Filmes handelt oder ob ich hier generell etwas in Bezug auf das Thema Horcruxe nicht verstanden bzw. missverstanden habe.
Im Buch ist es doch so, dass Voldemort nicht merkt, wenn seine Horcruxe zerstört werden. Daher kommt er auch nicht auf die Idee, seine Seele erneut zu spalten. Im Film jedoch spürt er - von Ralph Fiennes hervorragend gespielt - die Zerstörung seiner Horcruxe, er merkt, dass er schwächer wird.
Warum - frage ich mich - stellt er dann keine neuen Horcruxe her, etwa in der Szene, in der er viele Gefolgsleute in Malfoy Manor umbringt? Ist dies ein Logikfehler des Filmes oder kann man generell nach Rowlings Lesart eine maximale Anzahl an Horcruxen herstellen und dann keinen weiteren nachträglichen mehr ohne zu sterben? Eine solche Lösung wäre m.E. logisch, sie würde auch erklären, warum Voldemort in Band/Film 1 so sehr nach dem Lebenselixier des Steins der Weisen strebt - als eine Art "zusätzliche" Lebensversicherung, weil er eben nur begrenzt Horcruxe herstellen kann.
Wie seht Ihr dies?
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir. 
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
|
16.07.2011 14:11 |
|
|
RzwoDzwo
Schüler
Dabei seit: 05.09.2010
|
|
Was ich an der Sache einzig unlogisch finde ist, daß Voldemort ja schon ein Jahr vorher hätte merken müssen, daß ihm jemand auf die Schliche gekommen ist. Nämlich als der Ring zerstört wurde.
|
|
|
16.07.2011 15:18 |
|
|
Stretz
Schüler
Dabei seit: 09.04.2011
Alter: 30
|
|
Stimmt die Filmlösung hat da nen Fehler.
Was ich mich gerade Frage, ob er es auch beim Tagebuch gemerkt hat - wenn man mal nach der Filmlösung geht. Immerhin war er da ja stark geschwächt. Im Film sagt er ja zu Nagini: . Schon blöd weil er das ja wie RzwoDzwo sagt schon ein Jahr vorher hätte bemerken müssen 
__________________
|
|
|
16.07.2011 15:23 |
|
|
|
