 Die unverzeilichen Flüche  |
HauselfeLilian
Schülerin
Dabei seit: 31.12.2011
Alter: 32
Herkunft: Schwobaland
Pottermore-Name: KoboldSchloss27551
 |
|
Also meine persönliche Rangliste wäre:
1. Cruciatus - gerade weil er so unmenschlich und grausam ist. Mit dem Cruciatus kann man genau so sehr den Willen einer Person brechen, wenn man ihn lange genug anwendet und einsetzt. Auch dann wird sie alles tun, was man will. Und man muss auch keine Angst haben, dass derjenige bei einem Auftrag flieht. Wer haut schon ab, wenn er weiß, dass man ihn findet und ihm Schmerzen bereitet, die selbst schlimmer sind als der Tod?
2. Imperius - zum einen ist er sehr grausam, weil es furchtbar ist einer Person den freien Willen zu rauben, zum anderen ist er überaus nützlich, wenn man eine Menge willenloser Sklaven braucht, für die man nicht die Zeit findet um ihren Willen mit Folter zu brechen. Und wie unauffällig wären schon solche Sklaven, Informanten oder Spione, wenn die völlig gerädert aussehen und nur noch kriechen können?
3. Todesfluch - Tja, was soll man da sagen? Avada Kedavra - puff - tot. Effektiv, doch nicht sehr stilvoll. Langweilig. Keine Schmerzen, kein Betteln, nichts. Allein um jemanden schnell loszuwerden oder viele in kurzer Zeit zu töten ist er ein gutes Mittel, aber wie gesagt, wirklich nicht stilvoll. Außer wenn man ihn locker aus dem Handgelenk schwingt, wenn jemand einem auf die Nerven geht.
Das ist zumindest meine Meinung dazu. 
__________________
|
|
18.06.2012 22:24 |
|
|
RisingPhoenix
Schülerin
Dabei seit: 21.06.2012
Alter: 29
Herkunft: Homburg Efze
|
|
Da ist aber jemand sehr brutal unterwegs..... 
Ich habe auch im wahren Leben eine gewisse Portion "Ethik" und "Mitgefühl für die schwächeren" aber ich wüsste zB ziemlich genau was ich mit Menschen machen würd, die Kinder missbrauchen, also im wahren leben....und das kommt deiner Top3 schon recht nahe... 
Nele
__________________
"Warum können wir nicht den Schmetterlingen folgen???" (Ron Weasly)
|
|
|
21.06.2012 17:38 |
|
|
harry07
Schülerin
Dabei seit: 18.06.2012
Alter: 29
Herkunft: Godric's Hollow
Pottermore-Name: QuaffelKlatscher1081
7
|
|
also ich muss ehrlich gesagt sagen, dass ich keinen der unverzeihlichen flüche schön finde
aber dennoch würde ich den imperius-fluch vorziehen 
__________________
|
|
|
21.06.2012 18:29 |
|
|
HauselfeLilian
Schülerin
Dabei seit: 31.12.2011
Alter: 32
Herkunft: Schwobaland
Pottermore-Name: KoboldSchloss27551
|
|
Quatsch, brutal!
Nur der effektivste Weg der Anwendung 
__________________
|
|
|
22.06.2012 18:00 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Am besten??? Also, ich weiß nicht. Ich glaube, ich bin zu wenig Todesserin, um diese Frage so zu beantworten.
Ich finde alle drei schlimm, je nach dem was man damit bezweckt und wie weit man damit geht. Müsste ich mich entscheiden, einen Fluch davon anzuwenden, würde ich mich wahrscheinlich für den Imperius entscheiden. Aber nur, um mich aus einer brenzlichen Situation zu retten, ohne dem anderen ernsthaft zu schaden. Also, ich würde jetzt niemanden aus dem 12. Stock springen lassen.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lily-Petunia: 12.09.2013 14:21.
|
|
|
12.09.2013 14:20 |
|
|
Narzissa Malfoy
Schülerin
Dabei seit: 05.08.2013
Alter: 34
Herkunft: Malfoy Manor
Pottermore-Name: GoldNessel17508
|
|
Ich finde die Frage auch ein wenig holprig formuliert.
Deswegen Sage ich mal so, am allerschlimmsten finde ich den Imperiusfluch.
Ich meine man kann der Person, die unter diesem Fluch steht alles Befehlen und offenbar sind nicht viele Zauberer im Stande ihn abzulegen. Ich denke Harry schafft es auch nur mit Hilfe seines Voldemortanteils, dem es wiederstrebt sich Befehlen zu lassen.
Man kann jemanden zwar lustige Dinge vollbringen lassen, aber man kann auch von jemandem verlangen sich selbst zu foltern oder selbst zu töten. Es ist quasi alles möglich. Was diesen Fluch natürlich ungemein praktisch macht.
Stellt euch mal vor, ihr steht unter dem Imperius und müsst eure Lieben verletzen oder töten.
"Es tut mir Leid, aber ich stand unter Imperius." Ist zwar die Wahrheit, kommt aber bestimmt nicht besonders gut an.
__________________
Magische Grüße Zissa 
' . ') '
|
|
|
13.09.2013 09:48 |
|
|
|
|
Der Imperius hat eine Sonderstellung, er ist auf den ersten Blick nicht so "böse" wie die anderen, aber in den falschen Händen brandgefährlich.
Ein guter Mensch könnte mit dem Imperius anderen helfen aber in den Händen des "Mobs" könnte er enormen Schaden anrichten.
Eigentlich sollte man auch in der Zauberwelt seine Anwendung individuell betrachten. Oder sollte ein Imperius, der einen Selbstmörder vom Dach zurückholt, auch mit Azkaban bestraft werden?
|
|
|
10.02.2014 10:36 |
|
|
BlackWidow 
Vertrauensschüler
Dabei seit: 25.10.2007
Alter: 64
Herkunft: vom Donaustrand
|
|
Das hast Du gut beschrieben, bin hier ganz Deiner Meinung.
Es gibt eben Grenzsituationen, und in solch einer war auch Harry beim Gringotts-Einbruch, als ihm nichts anderes übrigblieb, als den Imperius anzuwenden. Dass er in der Schlacht von Hogwarts auch noch den Cruciatus anwendet, ist zwar heftig, aber ich nehme mal an, durch die Kriegssituation gerechtfertigt.
Für mich ist es der genialste Schachzug in den ganzen Büchern überhaupt, dass Harry nicht den Todesfluch anwenden muss, um Voldemort zu besiegen.
Vermutlich sagt uns Rowling dadurch, welchen den unverzeihlichen Flüche sie in Notsituationen gerade noch so akzeptieren würde und welcher absolut untragbar ist?
__________________
Meine aktuellen Fanfictions:
Das Tagebuch der Arabella Doreen Figg
Was wurde eigentlich aus ...?
|
|
|
23.02.2014 08:39 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Das hast Du gut beschrieben, bin hier ganz Deiner Meinung.
Es gibt eben Grenzsituationen, und in solch einer war auch Harry beim Gringotts-Einbruch, als ihm nichts anderes übrigblieb, als den Imperius anzuwenden. Dass er in der Schlacht von Hogwarts auch noch den Cruciatus anwendet, ist zwar heftig, aber ich nehme mal an, durch die Kriegssituation gerechtfertigt.
Für mich ist es der genialste Schachzug in den ganzen Büchern überhaupt, dass Harry nicht den Todesfluch anwenden muss, um Voldemort zu besiegen.
Vermutlich sagt uns Rowling dadurch, welchen den unverzeihlichen Flüche sie in Notsituationen gerade noch so akzeptieren würde und welcher absolut untragbar ist?[/quote]
Ich sehe das ganz ähnlich und finde es auch innerhalb der Handlung gut dargestellt. Allerdings habe ich nie den Eindruck, dass das Zaubereiministerium da individuelle Entscheidungen trifft. Man erfährt nur, dass es eine Reise nach Azkaban bedeutet, wenn man auch nur einen unverzeihlichen Fluch anwendet. Zumindest habe ich es aus den Filmen so in Erinnerung, ob in den Büchern einmal was anderes erwähnt wurde, weiß ich gerade nicht mehr.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lily-Petunia: 23.02.2014 10:55.
|
|
|
23.02.2014 10:54 |
|
|
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
23.02.2014 16:04 |
|
|
BlackWidow
Vertrauensschüler
Dabei seit: 25.10.2007
Alter: 64
Herkunft: vom Donaustrand
|
|
@ Lily-Petunia:
Das ist eine gute Frage, ob man wegen der Anwendung eines unverzeihlichen Fluches immer nach Askaban kommt. Ich will mal hoffen, dass Molly nicht für die Ermordung Bellatrix' in Askaban landet. Deshalb nehme ich an, dass - wie in der realen Welt auch - im Krieg andere Gesetze gelten. Andererseits hat Molly Bellatrix wohl getötet, um ihre Kinder vor ihr zu schützen. Keine Ahnung, welche Gesetze für den Brutpflegeinstinkt gelten. 
@ Lord Slytherin:
Mit dem Cruciatus hast Du natürlich vollkommen recht. Ich hatte es schon wieder vergessen, dass er nur als Rache fürs McGonagall ins Gesicht spucken war. Beim Imperius muss ich Dir trotzdem widersprechen: Harry hat ihn ja nicht angewandt, um sich selber zu bereichern! Der ganze Grigotts-Einbruch war ja schließlich "für das größere Wohl", und ich wüsste nicht, wie Harry das sonst hätte bewerkstelligen sollen. Oder hast Du eine Idee?
__________________
Meine aktuellen Fanfictions:
Das Tagebuch der Arabella Doreen Figg
Was wurde eigentlich aus ...?
|
|
|
24.02.2014 08:52 |
|
|
|
|
Ich halte das auch für eine Kriegssituation und für Notwehr. Das war ein Zweikampf mit einer gefährlichen Hexe, die nur töten und foltern wollte. Selbst im wilden Westen ist das nicht bestraft worden, das sah erst anders aus, wenn man jemanden in den Rücken geschossen hat.
Hat Molly denn überhaupt den AK verwendet?
|
|
|
24.02.2014 10:54 |
|
|
Patronus
Schülerin
Dabei seit: 16.02.2013
Alter: 32
Pottermore-Name: DreamStone11258
|
|
Ich habe mal die Stelle rausgesucht. Ob sie Avada Kedavra verwendet hat wird nicht genau erwähnt, aber es ist doch schwer anzunehmen. Um mal die Stelle zu zitieren:
Soweit wir wissen, ist ja der Avada Kedavra so ziemlich der einzige Fluch, der einen sofort umbringt. Von daher müsste sie ihn auch verwendet haben.
Davon abgesehen denke ich aber auch, dass der Mord an Bellatrix eher als Notwehr abgehandelt wird, immerhin herrschte zu dem Zeitpunkt Krieg.
__________________
|
|
|
24.02.2014 18:20 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Im Film zersplittern alle Todesser und auch Voldemort.
|
|
|
25.02.2014 12:29 |
|
|
|
