Lord Potter 
Schüler
Dabei seit: 23.05.2007
Alter: 32
Herkunft: M bald L
 |
|
So nun nach der ersten Euphorie mal ein bisschen kritik 
Mir sind auch in Film 7 so ein paar Logikfehler aufgefallen euch auch? 
Fangen wir an mit den Fuchsbau: Wozu fackelt das Haus in Film 6 bis auf die Grundmauern runter nur um in Film 7 wieder wie neu dazustehn? Ist für mich irgendwie komplett Sinnfrei. Nicht mal ne art Baustelle hat man gesehn oder es wurde noch mal erwähnt... nein gar nichts. Ja ich weiß sie können Zaubern... aber trotzdem.
Und dann etwas komischer als die 7 Potters vom Ligusterweg losfliegen soll das doch eine Geheime aktion werden oder? Warum zum Teufel stellt Moody sich dann in den Vorgarten und brüllt "AUF ZUM FUCHSBAU!"
Fällt möglichen Feinden ja so gar nicht auf und die wissen dann sicher nicht wo es hin geht 
Habt ihr noch welche gefunden?
__________________
|
|
24.11.2010 22:23 |
|
|
Struppi
Schülerin
Dabei seit: 05.09.2008
|
|
Oh Danke für dieses Thema
Als erstes: Hagrid!!! Er wird geschockt? Er bekommt einen Schockzauber ab und wird wieder "munter" als er mit Harry im Wasser landet?
Na dann laufen wir im Krieg einfach mit ner Giesskanne umherr und erlösen so alle Geschockten....
Oder "meine Freundin" Ginny... Hermine freut sich jeden zu sehen... umarmt alle... selbst Harry... umarmt ähh viel (Fleur?!) und dann steht seine Ginny vor ihm und? NIX.... Sie hat nix besseres zu tun als ihm zu erzählen wer wie spät dran ist....(ist auch wichtig okay, aber freut man sich nicht, wenn es der "Liebste" geschafft hat? siehe Ron und Hermine) keine Umarmung.. brauchen sie nicht... kein Wunder das dass Paar soo glaubhaft rüber kommt.... nämlich gar nicht!
und dann Moody--- > Er ist tot! Wer reagiert? Keiner nicht mal Tonks.. ich meine er war ihr Ausbilder...
@Lordi: Das mit dem Fuchsbau nervt mich auch! Warum das Ganze?
Als hätten sie nicht genug Filmmaterial für den 6. gehabt...
aber naja im 7. ist er einfach wieder da....
Alles in allem sehr unlogisch für mich 
So das musste mal gesagt werden 
Er ist trotzdem mein Lieblingsteil bisher
lg struppi
|
|
|
24.11.2010 22:35 |
|
|
Hermine the best
Schülerin
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 29
Herkunft: Mönchengladbach
|
|
Schöner Thread 
Also, ich wollte was zu der Sache mit dem Fuchsbau sagen.
Ich finde, das Problem an sich liegt nicht darin, dass der Fuchsbau wieder aufgebaut wurde, sondern eher in der Tatsache, dass er überhaupt abgefakelt wurde. Ich meine, warum fackeln sie ihn überhaupt ab, wenn er in Film 7 eh wieder steht und vorallem: Wenn danach noch nicht mal mehr darauf eingegangen wird. Ergibt für mich keinen Sinn.
|
|
|
24.11.2010 22:36 |
|
|
|
|
Im gleichen Zusammenhang: Hagrid und der echte Harry reisen zusammen auf dem Motorrad, Bill und der falsche Harry auf einem Thestral ... die anderen werden gar nicht mehr gezeigt ... aber vor allem: Moody fliegt alleine auf einem Besen und muss Mundungus erstmal einholen!! Da wirkt dann auch sein Tod ganz anders: im Buch stirbt Mad-Eye, weil Mundungus, eigentlich sitzend, disapperiert, als Voldemort auftaucht. Dessen Fluch trifft deswegen Moody im Rücken (statt den falschen Harry). Im Film kommt das so rüber, als wäre Dung geflohen und der erfahrene Auror hätte "so ganz alleine" ja keine Chance gehabt...
__________________
|
|
|
24.11.2010 23:14 |
|
|
oOSaBeHeOo
Schüler
Dabei seit: 24.08.2009
Alter: 30
|
|
Für mich ergibt das Ganze auch keinen Sinn
In Teil 6 hat es soo wenig Action gegeben, & da musste halt was dramatisches kommen - ja klar, da kann man einfach mal so eben den Fuchsbau abbrennen lassen. Keiner sagt mehr was dazu & im 7.Teil steht er wieder prächtig da & alle tun so, als ob er nie abgebrannt wäre...da hätte man wenigstens den Satz "Endlich steht unser Haus wieder" einbauen können oder irgendwas...aber niixxx... 
Ja, Ginny hat sich auch heftig gefreut, Harry wiederzusehen. Da hat man total die Liebe zueinander gespürt. 
*totale ironie*
Mit Moody - er steht doch erst unten & alle fliegen über seinen Kopf drüber. Und im nächsten Moment fliegt er neben Harry her, und überholt ihn dann noch...kann denn der SOO flink sein??
Und Harry...im Film ist es ihm total egal, dass sein Zauberstab kaputt ist. Egal, die Sache hat sich eh erledigt, er nimmt halt erstmal Hermines Zauberstab & dann bekommt er ja einen, von einem halben Troll, der ein Greifer war. Was soll`s?? War ja nur sein Zauberstab, er hat ja jetzt nen Neuen. Das war auch schon etwas unlogisch. Als ob ein Zauberstab so einfach zu ersetzen wäre. o.O
__________________
|
|
|
24.11.2010 23:19 |
|
|
oOSaBeHeOo
Schüler
Dabei seit: 24.08.2009
Alter: 30
|
|
Bei dem Tod von Moody..hmm eigtl reagiert nur Ron so richtig darauf, oder??
In diesem Cafe, als Hermine diesen einen Todesser erwischt hat, und er benommen daliegt, sagt ja Ron sowas wie:
"Was machen wir jetzt mit dir, du hättest keine Hemmungen gehabt uns umzubringen..!"
Hermine: "Ron..??"
Ron: "Wenn er der Mörder von Moody wäre, wie würdest du es dann sehen?"
Naja, das war nicht viel, aber immerhin etwas. Denn ne große Trauer gab es echt nicht. Alle haben halt etwas verdattert geschaut und dann hat`s wieder gepasst.. 
__________________
|
|
|
24.11.2010 23:33 |
|
|
|
|
@ Struppi: Schockzauber wirken nur begrenzte Zeit und zwar völlig unterschiedlich. In Buch wie Film gibt es da die verschiedensten Fälle - im aktuellen Film/Buch z.B. wird der von Ron geschockte Yaxley im Ministerium nicht mal ohnmächtig, sondern nur kurz benommen, wohingegen der von Harry geschockte Todesser im Café Minuten später immer noch rumliegt. Das muss an der Stärke des Zaubers liegen. Es ist jedenfalls kein Logikfehler, wenn Hagrid plötzlich wieder aufwacht. Im Übrigen soll kaltes Wasser ja durchaus auch unter Muggeln ein probates Mittel gegen Ohnmacht sein.
Das mit Ginny ist mir auch aufgefallen, warum umarmt sie ihn nicht?
Und hat Moody wirklich "Zum Fuchsbau" gebrüllt? Also, das war dann aber wirklich dämlich.
|
|
|
25.11.2010 00:15 |
|
|
Glenda Chittock
Schülerin
Dabei seit: 27.12.2006
Alter: 39
Herkunft: NRW - Bergisch Gladbach
|
|
Zum Thema Ginny…
Im Buch 6 ist es ja nun so, dass Harry und Ginny ihre Beziehung beenden. Vor diesem Hintergrund betrachtet ist es irgendwie verständlich, dass die beiden sich bei ihrem Wiedersehen nicht umarmen. Natürlich würde die Situation es zulassen, aber durch die Trennung ist auch ihre freundschaftliche Beziehung angeknackst und sie wissen einfach nicht wie sie sich dem anderen gegenüber verhalten sollen. Ich meine auch mich daran erinnern zu können, dass im Film eine Umarmung angedeutet wird, beide jedoch wieder einen Rückschritt machen, oder?? Na ja jedenfalls wäre das eine Erklärung …
Dumm nur , dass man im Film 6 die Beziehung von Harry und Ginny – wenn man überhaupt von Beziehung sprechen kann – mit einem einzigen Küsschen 
darstellt und die „Beziehung“ auch nicht beendet wird. Im Gegenteil erst in der letzten Szene von Film 6 wo Hermine und Harry sich unterhalten, wird dem Zuschauer klar gemacht, dass es sich um eine Beziehung handeln soll, die jetzt gerade erst richtig losgeht.
Oh man ich könnte mich immer noch über diesen Film aufregen … da müssten die eigentlich um Dumbledores Tod trauern, aber albern stattdessen nur herum … aaaaahh 
Egal vorbei ist vorbei … dafür war der Film jetzt umso besser … dass man scheinbar vergessen hatte, dass die beiden eigentlich zusammen sind, ist natürlich blöd gelaufen … aber gibt nur das wieder was tatsächlich im Buch steht – ich würde mal sagen besser spät als nie
__________________
|
|
|
25.11.2010 10:39 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Ich frage mich eher, wie Hagrid überhaupt hatte geschockt werden können - er ist ein Halbriese oO
War das nicht auch am Ende des 6., wo Harry sieht, wie sich Hagrid mit den Todessern kloppt und ihm nichts passiert, weil die Flüche durch seine Riesenhaut nicht durchdringen können?
Das fand ich dann eher unlogisch...
Und über Harrys und Ginnys "Beziehung" im Film weiß ich nicht mehr, ob ich mich aufregen oder heulen soll *seufz*
__________________
|
|
|
25.11.2010 11:14 |
|
|
Glenda Chittock
Schülerin
Dabei seit: 27.12.2006
Alter: 39
Herkunft: NRW - Bergisch Gladbach
|
|
Ich schlage vor ... HEULEN VOR WUT UND ENTTÄUSCHUNG 
__________________
|
|
|
25.11.2010 11:45 |
|
|
|
|
Wurde Moody nicht direkt ins Gesicht getroffen?[/quote]
Öhm. Guter Einwand. Ich habe keine Ahnung, ehrlich gesagt, war aber der festen Meinung/Überzeugung, dass er in den Rücken getroffen wurde. Müsste ich mal nachlesen!
@Marii: stimmt, das hab ich auch gedacht!
__________________
|
|
|
25.11.2010 12:03 |
|
|
Lord Potter
Schüler
Dabei seit: 23.05.2007
Alter: 32
Herkunft: M bald L
Themenstarter 
|
|
Wurde Moody nicht direkt ins Gesicht getroffen?[/quote]
Öhm. Guter Einwand. Ich habe keine Ahnung, ehrlich gesagt, war aber der festen Meinung/Überzeugung, dass er in den Rücken getroffen wurde. Müsste ich mal nachlesen!
[/quote]
wird er ich habs gestern grad nachgehört
__________________
|
|
|
25.11.2010 12:06 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Ich dachte, es war so, dass Dung appariert ist und Moody sich umdrehte, um ihn aufzuhalten - da hat er dann den Fluch abbekommen.
__________________
|
|
|
25.11.2010 12:16 |
|
|
|
[User-Tipp] 
