Filmfehler |
MDW76
Lehrer
Dabei seit: 22.07.2008
Alter: 48
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
Nun ja es gibt wahrlich nicht viel zu meckern an HP 7.1 aber es tauchen in jedem noch so guten Film auch mal Fehler auf.Wenn euch welche aufgefallen sind , nur hinein in diesem Thread damit.
Fange gleich mal mit einem an der meiner Meinung nach recht früh kam.Ist mir schon im Kino aufgefallen. Als die "7 Potters " unterwegs sind fliegt Mad-Eye mit seinem durchaus coolen Besen
an Harry und Hagrid vorbei.
Wo bitte ist Mundungus ? Fliegen nicht alle immer zu zweit auf einem Fluggerät ? Er appariert ja erst als er ,Zitat aus dem Film , Bill : "Als er Voldemort erblickte ist er sofort appariert" ( genauen Wortlaut weiss ich nicht mehr ).Die Szene ist noch vor dem Angriff.
Habe heute schon einige gute Vorschläge gehört warum es so ist aber ich halte es für einen Bug.
Beim stöbern in Forum gestern bin ich ja noch glücklicherweise auf diesen Link der Preview gekommen :
so ab 4:38...
Ich sehe da keinen Mundungus...
__________________ ''
"Communitate Valemus"
|
|
20.11.2010 21:10 |
|
|
Luna_Cilorf
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2008
Alter: 32
Pottermore-Name: HeartBlade157
|
|
Mir ist da gestern auch was aufgefallen:
Die Sache mit der silbernen Hirschkuh und Horcruxzerstörung findet wohl offentsichtlich nachts statt, aber als Harry mit Ron wieder bei Hermine/beim Zelt auftaucht ist Tag. Haben so lange zum laufen gebraucht, oder was?
__________________
|
|
20.11.2010 21:40 |
|
|
MDW76
Lehrer
Dabei seit: 22.07.2008
Alter: 48
Herkunft: Ruhrgebiet
Themenstarter
|
|
und dann bleibt man nicht in der nähe ?
Laß mich jederzeit überzeugen aber irgendwie fehlt es mir das der alte Gauner erst nicht an der Seite von Mad-Eye ist.
Edit : Zumal ja auch Mad -Eye schnell vorbeirauscht und der Kampf kurz darauf startet, irgendwie fehlt mir das , den Feigling nicht neben den alten Auror zu sehen
__________________ ''
"Communitate Valemus"
|
|
20.11.2010 21:42 |
|
|
Hermine the best
Schülerin
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 29
Herkunft: Mönchengladbach
|
|
Ich habe das so interpretiert, dass sie noch geredet haben, da man die beiden ja auch noch gemeinsam auf dem Boden sitzen sah.
|
|
20.11.2010 21:43 |
|
|
|
Also Moody bleibt doch stehen, bis alle vorbeigerauscht sind. Deshalb muss er die anderen überholen um zu Mundungus zu kommen, so habe ich das für mich interpretiert. Ich finde es nicht besonders logisch, dass er wartet und nicht mit den anderen und vor allem nicht zusammen mit Mundungus startet, aber Logik hat in dieser Szene noch nie eine Rolle gespielt.
|
|
20.11.2010 23:08 |
|
|
Roya
Schülerin
Dabei seit: 15.05.2008
Alter: 34
|
|
Ich würde auch sagen, dass Mad Eye die anderen einfach einholen musste, demnach halte ich es nicht für einen Bug.
Und auch, dass sich Ron und Harry noch aussprechen mussten, find ich logisch.
Mir sind nur zwei Dinge aufgefallen bei der Szene am See, die ich seltsam fand:
1. Wenn Harry ins Wasser springt, hat er seine Brille noch auf, als Ron ihn rausfischt muss er sie erst mal suchen gehen.
Kann natürlich sein, dass sie ihm irgendwie während der Rettungsaktion abhanden gekommen ist, kann ich mir eigentlich aber nicht denken, weil Ron ihn ja nur in einer geraden Linie zurück gezogen hat.
2. Harry legt Hermines Zauberstab über den Rand des Eises, so dass er zu einem Drittel schon über dem Wasser ragt. Wenn er reinspringt, verursacht er so einen Überschwapp (gibt es das Wort? xD ich mags), dass der Stab eigentlich hätte weggeschwemmt werden müssen. Außerdem versteh ich nicht, warum er ihn nicht mit nimmt, ich mein, nur so aus Vorsichtsmaßnahme ^^
Also überhaupt muss ich sagen richtig geiler Film, die beste Verfilmung überhaupt der Bücher bisher!
Und das oben genannte hat mich absolut nicht gestört, ist mir nur aufgefallen ^^
LG
__________________ Unser Auftritt auf der Ring*Con: vom StarKid Street Team Germany
|
|
20.11.2010 23:32 |
|
|
|
Stimme zu - denn es ist vor allem unlogisch, dass sie auf unterschiedlichen Besen fliegen. Da wird man doch viel zu leicht voneinander abgeschnitten, als wenn man hintereinander auf einem sitzt.
__________________
|
|
20.11.2010 23:32 |
|
|
MDW76
Lehrer
Dabei seit: 22.07.2008
Alter: 48
Herkunft: Ruhrgebiet
Themenstarter
|
|
Ok Logik weg !
Hab auch nochmal drüber nachgedacht , ich betrachte das ja auch ohne den Blick auf die Bücher.
Die Flugszenen waren ja auch relativ schnell, von mir aus fliegen diejenigen auch einzeln die einen Besen haben ...Ich hab da so nicht drauf geachtet als der Kampf abging ,wie auch xD.
Aber wie schon vorher geschrieben Moody ohne Mundungus , wär ja kein Ding gewesen den Gauner unterzubringen.Von mir aus festgeschnallt unter Mad-Eye's Besen.
Denke ich werde den Film kommende Woche nochmal sehen
Zum Spaß , nicht zum Fehler finden.
__________________ ''
"Communitate Valemus"
|
|
20.11.2010 23:46 |
|
|
HarrysPate
Lehrer im Ruhestand
Dabei seit: 16.04.2004
Alter: 35
|
|
Nachdem der eigentlich Thread doch arg unübersichtlich geworden ist, habe ich mal die ersten Posts aus dem alten Filmfehlerthread entfernt und daraus ein neues Thema gemacht.
Fragen und Ideen zu den Heiligtümern bitte NUR poste.
Fragen zu den Horkruxen gehören NUR diesen Thread benutzen.
In diesem Thread hier sollen NUR Filmfehler gepostet werden. So etwas wie Kontinuitätsfehler, sichtbare Kameramänner oder so etwas in der Art.
LG HarrysPate
|
|
24.11.2010 18:13 |
|
|
Ich und so
Schüler
Dabei seit: 20.03.2010
Alter: 29
|
|
Ich erinnere mich noch gut an die für mich ziemlich unverständliche Millenium Bridge-Diskussion beim Halbblutprinzen. In den Heiligtümern gibt es einen sehr ähnlichen Fehler, der allerdings noch überhaupt nicht thematisiert wurde, nämlich, dass O' Children 1997 wohl kaum schon im Radio gelaufen sein kann, das Lied stammt nämlich aus dem Jahre 2004.
Könnte sich da bitte mal jemand drüber aufregen?
__________________
|
|
24.11.2010 18:22 |
|
|
Lisa9411
Schülerin
Dabei seit: 22.07.2009
Alter: 29
Herkunft: NRW
|
|
aber hat nicht mal irgendwann der Regisseur gesagt, das zwar die Bücher in der Zeit spielen, die Filme aber nicht. Es kam nämlich schon des Öfteren eine dieser Diskussionen. Aber ich meine mich daran zu erinnern, das halt jemand mal gesgat hätte, die Filme würden später spielen. (Find ich merkt man doch auch an der Mode, oder? Ganz besonders wenn man drauf achtet, was für Oberteile Hermine in diesem Film trägt.)
|
|
24.11.2010 18:28 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Während sich Fehler des Films aus meiner Sicht häufig aus der literarischen Buchvorlage erklären lassen (etwa die Abwandlung des Fidelius-Zaubers bei der Flucht nach dem Ministerium, die mit Flitwicks Erklärung dieses Zaubers in Buch 3 nicht überienstimmt) fehlt jede Erklärung dafür, warum der Fuchsbau in Film 6 zuerst durch den Angriff der Todesser abbrennt (was Ron ja dort nicht weiter zu stören scheint, er knutscht gleich nach dieser Szene in Film 6 in Hogwarts wieder rum) in Film 7 aber wieder "steht". Der Sinn der Filmszene von Film 6 - diente sie nur als Füllsel zur "Auffüllung" von Filmminunten - bleibt mir dadurch vollkommen unklar. Eigentlich ist dies auch eher eine - weitere - Kritik an Film 6, gehört m.E. aber auch in diesen Thread hinein. Wo bleibt hier die Logik von Regisseur und Drehbuchautor?
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
25.11.2010 05:35 |
|
|
|
Tja, denken wir uns halt einfach, dass alle die damals zu traurig drumrumstanden noch einen Wasserzauber ausführen oder aber ein gemeinsames . Wie sinnvoll das ist, sie mal dahingestellt, aber möglich sollte es schon sein.
|
|
25.11.2010 08:58 |
|
|
|
Ich habe noch einen kleinen Filmfehler.
Als die Leibgarde das Haus der Dursleys betritt, sieht man, wie Moody das Wohnzimmer betritt und dort den Sack mit den Klamotten auf den Boden schmeißt. Kurz darauf möchte Tonks ihre Ankündigung machen, als Mad-Eye plötzlich nochmal ins Wohnzimmer reinkommt und sie unterbricht
__________________ -
|
|
25.11.2010 21:13 |
|
|
|