 Filmfehler |
|
|
Hallo an alle,
mir ist ein grober Fehler aufgefallen, der eigentlich die gesamte Filmreihe durchzieht.
Auf Lily und James Potters Grabstein steht, dass beide 1960 geboren sind, was bedeutet, dass sie Harry mit 20 bekommen haben und mit 21 gestorben sind. Bis dahin ist alles logisch. Das Problem ist nur, dass diese beiden Figuren jedes Mal, wenn sie erscheinen, so aussehen, als wären sie mindestens 35/40 Jahre alt. Denjenigen, die daran zweifeln, rate ich einen Blick auf das Geburtsjahr der beiden Schauspieler, die sich verkörpern. Es ist mir wirklich ein Rätsel, wie einem einen dermassen groben Fehler unterlaufen kann.
Was hält ihr davon?
|
|
07.02.2011 18:58 |
|
|
Snapes Brother 
Schüler
Dabei seit: 07.06.2010
Herkunft: Immer wieder Österreich!
 |
|
Tjoa, das liegt daran, dass zu Verfilmungsbeginn vor zehn Jahren diese Tatsache ganz einfach noch nicht bekannt war - auch J.K. rowling selbst hat sich ja bei ihrer Chronologie nach der von den Fans errechneten orientiert...
__________________
The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well.
|
|
|
07.02.2011 19:23 |
|
|
Dark_Angel
Schüler
Dabei seit: 31.08.2009
Alter: 32
|
|
Tjoa, das liegt daran, dass zu Verfilmungsbeginn vor zehn Jahren diese Tatsache ganz einfach noch nicht bekannt war - auch J.K. rowling selbst hat sich ja bei ihrer Chronologie nach der von den Fans errechneten orientiert...[/quote]
Also das mit dem Alter der Schauspieler ist ja nichts Neues, oder? ^^
Alan Rickman ist da schon der größte Beweis
|
|
|
07.02.2011 19:49 |
|
|
|
|
Gewiss, aber man hätte zwischendurch die Schauspieler wechseln können. Bei der Figur Filius Flitwick hat es sich auch nicht sonderlich gestört, sein Aussehen und sein Alter nach dem 2. Film dermassen zu ändern. Es ist mir durchaus bekannt, dass dies bei ihm eher zufällig geschah, aber ich wollte damit nur zeigen, dass bei anderen Figuren auch etwas geändert wurde. Warum also nicht bei Harrys Eltern?
Bei ihm ist es aber nicht so auffällig und daher nicht störend. Bei Harrys Eltern ist es anders: Die Schauspieler, die sie spielen, sind doppelt so alt, wie die Figuren, die sie verkörpern. Und zwischen dem 20. und dem 40. Lebensjahr entwickelt man sich körperlich erheblich.
|
|
|
07.02.2011 19:59 |
|
|
Sethaa
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2008
Alter: 38
|
|
ich finde das bei seinen eltern nicht so schlimm. die 5 sekunden die sie mal mitspielen... da gibt es schlimmeres a la flitwick oder neigel (gebt uns colin wieder)! *schauder*
|
|
|
07.02.2011 22:01 |
|
|
Luna_Cilorf
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2008
Alter: 32
Pottermore-Name: HeartBlade157
|
|
Beim heutigen Schauen der rausgeschnitteten Szene ist mir ein sehr sichtbarer Filmfehler aufgefallen. Die Ron-und-Hermine-Steine-schnippen-Szene: Zum Anfang als Ron alleine am Wasser steht, liegt vor ihm sein Radio auf den Steinen. Als Hermine dazu kommt und man öfters die beiden von hinten sieht ist das Rado verschwunden.
__________________
|
|
|
10.04.2011 14:28 |
|
|
Leinadroom
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
|
|
Da haben wir schon einen Grund mehr wieso diese Szene rausgeschnitten wurde....
__________________
Harry du bist kein 
Mensch.Du bist ein sehr 
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in 
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
|
10.04.2011 20:35 |
|
|
|
|
Also, das mit Harrys Eltern stelle ich mir so vor, dass die Jahre , die Harry älter geworden ist, mitzählen. Dann sind auch Harrys Eltern älter.
|
|
|
13.04.2011 10:21 |
|
|
Oin
Schüler
Dabei seit: 20.12.2011
Pottermore-Name: PatronusGeist17530
|
|
Mal was anderes: Woher weis der Film Harry eigentlich was da im Büro von Remus gesessen hat? Ich konnte da im 3. Teil kein Grindolo (ka wie das geschrieben wird) ausmachen.
|
|
|
24.02.2012 10:58 |
|
|
|
|
@
Ja klassischer Filmfehler. Alle die das Buch gelesen haben, kennen natürlich die Stelle mit dem .
Alle anderen Zuschauer fragen sich bei dieser Szene : Was ist ein Grindeloh?,
Was ist damals passiert?, usw....
__________________
|
|
|
24.02.2012 11:19 |
|
|
harrypotter1997
Schüler
Dabei seit: 19.05.2011
Alter: 26
Herkunft: Schrank unter der Treppe
|
|
oder auch der wo sich Bill vorstellt.
dabei kennen die sich doch 3 jahre 
__________________
Meine
' . ') '
|
|
|
26.02.2012 09:19 |
|
|
Annaly
Schülerin
Dabei seit: 27.11.2010
Herkunft: Garten Eden
Pottermore-Name: FunkenEinhorn44
|
|
@harrypotter1997 Ja, im Buch lernen sie sich schon im Feuerkelch kennen. Aber im Film ist Bill ja noch nicht aufgetreten, also musste er sich Harry erstmal vorstellen.
Das ist kein Filmfehler, sondern einfach eine notwendige Angelegenheit, weil sich sonst alle, die Bill nicht kennen, fragen, wer das ist.
__________________
|
|
|
26.02.2012 10:06 |
|
|
TheBasti05
Schüler
Dabei seit: 23.06.2012
Pottermore-Name: FlooFelicis21327
|
|
Hallo,
ich habe mir den Film eben wieder einmal angesehen und bei meiner geschätzten Tanzszene (oder besser davor) fiel mir auf.. Harry muss mit einer ziemlich hohen Geschwindigkeit zum Zelt gerannt sein, damit er es schafft, übergangslos von dem Ort, wo er erstmals in die letzte richtige Strophe von O Children reinhört (poor old Jim's white as a ghost...), ins Zelt zu gelangen, ohne das das Lied schon weitergelaufen ist
Ist im Grunde aber kein richtiger Fehler, es macht die Szene flüssiger. Aber vielleicht lässt mein Beitrag den Thread mal wieder auferstehen. Ist doch schade drum.
Grüße
|
|
|
24.06.2012 22:23 |
|
|
|
