 Warner Bros' Vorstellung von Werktreue |
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
 |
|
| Warner Bros' Vorstellung von Werktreue |
     |
__________________
|
|
08.10.2010 22:36 |
|
|
Ich und so
Schüler
Dabei seit: 20.03.2010
Alter: 30
|
|
Oh Gott, jetzt geht das schon wieder los....
Bitte nicht NOCH eine Diskussion, die nur auf folgendes hinausläuft:
Person A: Der Film hat doch mit dem Buch nix mehr zu tun!
Person B: Du musst ihn halt unabhängig vom Buch sehen. Man kann nicht alles 1:1 verfilmen.
Person A: Das verlange ich ja auch gar nicht. Aber ein bisschen mehr Werktreue wäre schon angebracht.
Person C: Film ist Film und Buch ist Buch. Das sind zwei ganz unterschiedliche Medien.
Person D: JKR würde sich im Grabe umdrehen.
Person B: Die lebt doch noch, du Eierkuchen.
Person D: Oh... Trotzdem.
Person B: Außerdem ist der Drehbuchautor seit dem ersten Film der gleiche.
Person E: Der Film hat doch mit dem Buch nix mehr zu tun!
Person F: Du musst ihn halt unabhängig vom Buch sehen. Man kann nicht alles 1:1 verfilmen.
(...)
__________________
|
|
|
08.10.2010 22:45 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Aber hier ist doch der Punkt, dass Warner Bros. eben mit der Getreuheit zu den Büchern argumentiert.
Und ja tatsächlich ich empfinde das in diesem Zusammenhang sehr seltsam.
Ich seh es ja auch so, dass Film und Buch nicht miteinander zu vergleichen sind, aber wenn Warner Bros. so eine Behauptung aufstellt, kann man da schon irritiert sein.
|
|
|
08.10.2010 23:15 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Na ja, ich denke es geht jetzt nur darum, irgendein Argument zu finden um sich bei dem Publikum zu entschuldigen, dass es eben doch noch nicht 3D wird. Irgendwas muss man ja sagen, obs stimmt sei dahingestellt. Und genau das nutzen die ja mit dieser Mitteilung aus, die ewigen Diskussionen darum, wie buchgetreu die Filme sind. Und da reichts für WB schon wenn man solche Argumente dreht und wendet bis dann rauskommt "Ihr wünscht euch doch immer tolle Filme, dann muss 3D jetzt zurückstecken und ihr sollt nen guten Film haben!"
Wie gesagt, glauben muss denen das niemand, ist für mich nur Taktik, wenn auch eine komische.
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
08.10.2010 23:18 |
|
|
|
|
Ganz unrecht hat Warner mit dieser Aussage gar nicht. Man muss bedenken, dass die HP-Fans aufgrund der extremen Identifikation mit den Büchern auch außergewöhnlich hohe Anforderungen an die Werktreue stellen. Wenn man sie mit anderen Romanverfilmungen vergleicht, dann sind die HP-Filme tatsächlich sehr werkgetreu. Einzige Ausnahme ist der 5. Film, der aber wegen der extremen Länge des Buches auch eine besondere Situation darstellt. Als die Bücher kurz genug waren (1-3), haben sie tatsächlich sehr werkgetreu verfilmt und jetzt wo sie für Buch 7 zwei Filme zur Verfügung haben, machen sie es offenbar wieder. Bei Film 4 wurden letztlich nur die Nebenschauplätze gestrichen. Und der 6. war meiner Meinung nach auch nicht so sehr vom Buch entfernt, wie es manche Leute darstellen.
|
|
|
09.10.2010 08:48 |
|
|
Ich und so
Schüler
Dabei seit: 20.03.2010
Alter: 30
|
|
Bei einer Filmreihe ist eine gewisse Werktreue ohnehin nötig, um Logikfehler und ähnliches zu vermeiden und das "adapting to the screen" ist sowieso der wichtigste Teil.
Wer jemals die Verfilmungen zu Illuminati, In meinem Himmel oder Eragon nach Lektüre des Buches gesehen hat, der weiß, dass man Werktreue auch geradezu auf null runterschrauben kann. Chris Columbus' Filme (besonders der erste) gefallen mir sogar auch gerade wegen zuviel Werktreue nicht. Ich meine - warum lässt er Norbert überhaupt schlüpfen, wenn er ihn später eh weglässt?
__________________
|
|
|
09.10.2010 12:21 |
|
|
|
|
Bekommt ihr denn nie genug von dieser absolut sinnlosen Diskussion?
Und jetzt komm ich und behaupte, dass WarnerBros. Recht hat und die Produzenten über alle Filme der Buchvorlage treu waren. Genau das ist meine Meinung. Film 6 ist einer der am nahliegendsten Literaturverfilmungen, und die, die das nicht sehen, erkennen klar die Wahrheit in dieser Aussage nicht. So einfach ist das.
Es gibt auf der einen Seite eben die Leute, die sich das Buch mit ins Kino nehmen und Seite für Seite mit der filmischen Umsetzung vergleichen, dabei aber nicht merken, dass so etwas einfach aus qualitativer Sicht absolut unmöglich ist und nicht erkennen, dass den Film (lassen wir es den Halbblutprinzen sein) im Grunde gar nichts fehlt, um die Grundstimmung und den einzufangen, und es gibt die Leute, die der Behauptung von WB völlig zustimmen, und dazu zähl ich meine Wenigkeit und einige andere.
__________________
-
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bobby's Brother: 09.10.2010 13:50.
|
|
|
09.10.2010 13:46 |
|
|
|
|
Würde ich alles mal unterschreiben, ich bin froh noch so gute Filme zu Harry Potter bekommen zu haben. 
Lg
Desp
__________________
|
|
|
09.10.2010 15:30 |
|
|
KevinWeasley
Schüler
Dabei seit: 09.04.2010
Alter: 28
Herkunft: München
|
|
Die HP Filme sind schon recht nah an den Büchern.
Das Chris Columbus aber auch anders kann und einen Film so weit vom Buch entfernen kann wie es geht hat er bei "Percy Jackson" gezeigt, da hat der Film echt nix mit dem Buch zu tun...
__________________
|
|
|
09.10.2010 20:31 |
|
|
|
