|
Harrys vermeintlicher Tod |
|
Ich wollte mal ein Thema aufmachen zu einem der bedeutendsten Teile des letzten Films - dem vermeintlichen Tod von Harry. Wie sollte dieser Part umgesetzt werden?
Ich möchte das Thema mit einer interessanten Idee eröffnen, auf die ich durch einen Beitrag im Mugglenet-Forum gekommen bin: Im Buch erlebt der Leser bekanntlich die Handlung aus Harrys Perspektive und weiß somit die ganze Zeit, dass Harry lebt. Wie wäre es, wenn im Film das nicht wissende Publikum ahnungslos bliebe?
Wir wissen zwar, dass Kings Cross gezeigt wird. Allerdings sagt Dumbledore im Buch am Ende dieser Szene Harry, dass er die Wahl hat zwischen Sterben und Weiterleben. Wäre es denkbar, dass die Szene im Film genau mit dieser Info endet und wir im folgenden wie die restlichen Protagonisten einen scheinbar toten Harry sehen, der aus dem Wald getragen wird und der dann plötzlich verschwindet und schließlich zum Erstaunen auch des Filmpublikums lebendig wieder auftaucht. Haltet ihr es für möglich, dass Yates und Co. diesen Kniff wagen und einige nicht nicht-wissende Kinder in einen vorübergehenden Weinkrampf stürzen
? Und was würdet ihr davon halten?
Ein Nebeneffekt dieser Variante wäre natürlich, dass der Verrat von Narzissa zumindest für Nicht-Buchkenner untergehen würde. Denn wenn man nicht zeigt, dass Harry lebt, kann man natürlich auch nicht zeigen, dass Narzissa Voldemort bewusst belügt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Harry Jamessohn: 05.09.2010 12:12.
|
|
05.09.2010 12:11 |
|
|
|
slughorn09
Schüler
Dabei seit: 30.01.2009
Alter: 30
Herkunft: Mystic Falls
|
|
Also ich würde das auch toll finden, wenn die das so machen würden!
Die Idee hat was...
Aber irgendwie glaube ich nicht, dass sie das machen.
Aber wer weiß...^^
__________________
|
|
05.09.2010 12:37 |
|
|
Ich und so
Schüler
Dabei seit: 20.03.2010
Alter: 30
|
|
Uh, da hab ich noch gar nicht dran gedacht und ehrlich, ich fände das super
Es würde auf jeden Fall zu Yates passen, den Zuschauer im Unklaren zu lassen, was gerade los ist und bildgewaltig wäre es auch.
__________________
|
|
05.09.2010 12:32 |
|
|
Wegar
Lehrer
Dabei seit: 05.09.2006
Alter: 35
|
|
Es wäre aber sehr leichtsinnig von Voldemort, Harrys Tot einfach so hinzunehmen, ohne einmal den Puls zu fühlen oder fühlen zu lassen
Da könnte ich mir höchstens vorstellen, dass Narzissa den Puls fühlt, sagt er sei tot und ihre lüge und der Grund dafür später irgentwie aufgeklärt werden würde.
Aber auch das halte ich eher für unwarscheinlich.
|
|
05.09.2010 14:14 |
|
|
|
Harry Jamessohn
Schüler
Dabei seit: 15.05.2009
Alter: 39
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
Für so unwahrscheinlich halte ich es gar nicht, dass sie Harry tot erscheinen lassen. Da man als Filmzuschauer nunmal nicht in die Gedanken von Harry sehen kann und er sich nicht bewegen darf, ist das einzige was man machen kann um das Publikum aufzuklären, dass Harry mal kurz die Augen aufmacht während er auf der Lichtung ist. Dafür lohnt es sich eigentlich nicht, auf den Überraschungseffekt zu verzichten.
Unabhängig von der Frage, ob das Publikum aufgeklärt wird oder nicht, wäre es übrigens theoretisch auch möglich, dass man den Tod von Wurmschwanz (der im ersten Film ja nicht passiert) hier einbaut: Wenn er Harry untersucht, lügt und dann von Voldemort getötet wird als der die Wahrheit realisiert. Das wäre denkbar, weil es den Grund von Wurmschwanz' Tod (Verrat an Voldemort um Harry zu retten) letztlich genauso belassen würde wie im Buch - nur verlegt an einen anderen Zeitpunkt.
|
|
05.09.2010 14:38 |
|
|
|
Gibt es überhaupt noch Leute, die den Film gucken aber die Bücher nicht gelesen haben?
Ich habe - zumindest bei meinem Bekanntenkreis - den Eindruck, dass das bei den ersten beiden Filmen noch der Fall war, vielleicht noch beim dritten... aber spätestens ab dem vierten Film haben die Leute entweder angefangen, die Bücher zu lesen (und sind mittlerweile durch alle 7 Bände durch
) oder eben nicht mehr die Filme zu gucken, weil es zu verwirrend war bzw. nicht nachvollziehbar ohne Hintergrundinfos aus den Büchern.
Und für alle, die das Buch kennen, macht die Szene so ja keinen Reiz aus. Oder hat, besser ausgedrückt, keinen Spannungsmoment.
EDIT: da ich gerade Band 7 nochmal lese fällt mir auf, dass die Version mit Wurmschwanz super passen würde! Im Verbotenen Wald sagt nämlich Dolohow zu Voldemort "No sign of him, Mylord" als Harry sich scheinbar nicht ausliefert. Im Trailer sagte das, meines Wissens, Wurmschwanz ->Wurmschwanz im Verbotenen Wald -> rettet Harry -> Voldi erkennt Verrat -> Tod Wurmschwanz.
ALLERDINGS finde ich die Variante mit Cissy doch besser. Einfach weil es zeigt, dass auch ein Malfoy lieben kann bzw. für seine Familie alles opfern kann/würde.
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von threestarsworld_puck: 05.09.2010 14:47.
|
|
05.09.2010 14:39 |
|
|
|
Harry Jamessohn
Schüler
Dabei seit: 15.05.2009
Alter: 39
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
Keine Szene hat einen Spannungsmoment für einen, der das Buch kennt. Das ist nunmal so bei Buchverfilmungen, aber deshalb lässt man die Spannungsmomente nicht weg.
|
|
05.09.2010 14:46 |
|
|
|
|
Ja, aber man ändert sie eventuell so ab, dass es einen kurzen Spannungsmoment gibt... aber machen wir uns nichts vor, wer "das große Ganze" kennt, KANN gar nicht überrascht sein, wenn Harry überlebt. Ich wäre eher überrascht, wenn sie ihn sterben lassen
Und zwar positiv, *hähä*.
__________________
|
|
05.09.2010 14:49 |
|
|
|
Sebbe
Schüler
Dabei seit: 01.05.2007
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Da kenne ich genug Leute, die nur die Filme gucken aber noch nicht 1 HP Buch gelesen haben!
|
|
05.09.2010 16:14 |
|
|
|
RzwoDzwo
Schüler
Dabei seit: 05.09.2010
|
|
Ich würde Harrys vermeindlichen Tod nur aus der Zuschauersicht zeigen und King's Cross komplett weglassen, so daß der Nur-Filmseher denkt, er wäre tatsächlich tot (was ja durch Cissy noch bestätigt wird).
Da aber nun King's Cross gezeigt wird, gefällt mir die Idee, daß die Szene nach Dumbledores Frage endet, sehr gut.
Aber ich befürchte, daß sich gerade an der Stelle ans Buch gehalten wird.
|
|
05.09.2010 18:29 |
|
|
|
Krass
Hätte ich, wie gesagt, nicht gedacht, dass es noch so viele gibt, die nur die Filme gesehen haben. Dann würde sich eine solche Änderung natürlich lohnen... (aus Perspektive der Filmemacher)
__________________
|
|
05.09.2010 22:36 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Klasse Idee, das wäre ein echter Cliffhanger und den soll's ja auch geben, wie wir wissen.
Wenn mich aber nicht alles täuscht, so wurde doch vor kurzem bekanntgegeben (stand hier in irgendeiner News auf der Hauptseite), dass das Schlussbild des ersten Teils Voldemort zeigen soll. Der vermeintlich tote Harry kanns dann also nicht sein... allerdings könnte der Cut dennoch an dieser Stelle erfolgen. Harry stellt sich LV - lässt sich 'töten' - Schwenk auf Voldemort und Aus.
__________________
|
|
05.09.2010 22:54 |
|
|
|
Harry Jamessohn
Schüler
Dabei seit: 15.05.2009
Alter: 39
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
Es hat auch nie jemand behauptet, dass das der Schnitt sein soll. Mit dem Schnitt hat dieses Thema nämlich gar nichts zu tun. Es geht nur um die Frage, ob der Zuschauer nach der KingsCross-Szene wissen soll, dass Harry noch lebt oder nicht.
|
|
05.09.2010 23:58 |
|
|
Hinkypunk
Schülerin
Dabei seit: 07.08.2009
Alter: 34
|
|
Ich finde die Idee zwar eigentlich gut, aber wenn das dann mit Narcissa ganz untergehen würde fände ich blöd. Weil im Grunde ist die Liebe da Voldemord ja zum zweiten mal zum Vernhängnis geworden...
__________________
|
|
07.09.2010 16:34 |
|
|
|
|
|