 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
Clea
Schülerin
Dabei seit: 02.07.2011
Alter: 32
 |
|
Ich bin froh, dass er hier in 2D läuft... ich kann nicht räumlich sehen und kann daher auch keine 3D-Filme schauen, da müsste ich nur unnötig Geld bezahlen. 
__________________
|
|
13.07.2011 10:28 |
|
|
Teach 
Schüler
Dabei seit: 22.11.2004
Alter: 41
Herkunft: Göttingen
|
|
Ich fand den 3D Effekt schlicht überflüssig. Die einzig coole 3D Szene war für mich das Warner Logo am anfang 
|
|
|
13.07.2011 10:57 |
|
|
Jeanice
Schülerin
Dabei seit: 22.07.2010
Alter: 29
Herkunft: Deutschland
|
|
Ich werde mir den Film in 2D anschauen.
Ich kann dem ganzes Hype ums 3D Kino nichts abgewinnen, das musste ich mir schon bei Transformers antun -.-
__________________
|
|
|
13.07.2011 12:53 |
|
|
Ecthudan
Schüler
Dabei seit: 08.06.2009
Alter: 30
Herkunft: Aus den Weiten des Internets
|
|
Ich schaue mir Filme immer auf 3D an wenn ich kann. Ich finde es toll, obwohl es für mich etwas unangenehm ist da ich schon eine Brille trage und somit gleich zwei Brillen auf einmal tragen muss.
|
|
|
13.07.2011 18:14 |
|
|
Kima-chan
Schülerin
Dabei seit: 13.07.2011
Alter: 29
|
|
Natürlich war der 3D Effekt jetzt nicht sooo überwältigend, aber ich fand, im Gegensatz zu anderen Filmen hat man hier wenigstens gemerkt, dass durchgängig 3D war. Und bei der Schlacht kam das ganze eigentlich relativ gut zur Geltung.
Also ich werd mir den bestimmt nicht zweimal in 3D anschauen, aber einmal kann mans machen. (Zumal mir aufgrund des Double Features gar keine andere Möglichkeit blieb. Die haben einfach festgelegt, dass man 7.2 in 3D schaut^^.)
|
|
|
13.07.2011 18:20 |
|
|
fifilein
Schülerin
Dabei seit: 27.06.2004
Alter: 36
Herkunft: living my dream in Southsea, England
|
|
ja, ich hab ihn mir in 3d reingezogen udn was soll ich sagen: unnötig wie ein kropf ^^ hab mir extra noch die kontaktlinsen nachgekauft, damit ich net mit zwei brillen rumhantieren muss und dann wars so freaky dezent, dass mans gleich ohne schauen könnte o.O ich fand sie eigentlich schön gemacht... also weil es nicht so auffällig war :o aber das kann vlt auch daran liegen, dass ich prinzipiell eigentlich so gut wie gar nix von 3d filmen halte, weil ich den sinn dahinter nicht wirklich sehe o.O
geh am freitag wieder rein und da wird das teil in 2d geschaut : P da kann ich meine wunderbare brille auflassen, krieg keine kack trockenen augen und werds genießen ^^
__________________
|
|
|
13.07.2011 19:22 |
|
|
samuel
Schüler
Dabei seit: 25.04.2010
Alter: 36
Themenstarter 
|
|
Ich schau ihm mir am Freitag an, auf 3D. Wenn es wirklich so ist, dass der 3D-Effekt nicht so aufdringlich ist... naja, Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich bin nur froh, dass ich zuerst 2D gesehen habe.
__________________
"Dobby hat sich zur Strafe die Hände gebügelt."
Meine Fanfictions:
|
|
|
14.07.2011 11:52 |
|
|
sci-fi-fan
Schülerin
Dabei seit: 12.01.2006
Alter: 50
Herkunft: Bayern
|
|
ich hab den film gestern beim double auch in 3D gesehen. Hätte ich die Wahl gehabt, so wäre es bei 2D geblieben. Leider bringen auch hier in der Umgebung alle Kinos mittlerweile die Filme nur noch in 3D. 2D-Vorstellungen sind die Seltenheit geworden.
|
|
|
14.07.2011 13:04 |
|
|
MsSchokocrossie
Schülerin
Dabei seit: 24.04.2011
Alter: 25
Herkunft: Sachsen (:
|
|
Ich schaue ihn heute Abend in 3D. Da er im Kino der Nachbarstadt unseres Kaffs noch nicht läuft, müssen wir in die nächste etwas größere Stadt - und dort wurde nur 3D angeboten. Ich wäre lieber in 2D gegangen ... ich kann mir HP in 3D einfach nicht vorstellen, außderdem soll das ja - wie man hier ja auch schon lesen konnte - nicht unbedingt toll und notwendig sein. Na ja, ich lass' mich einfach mal überraschen ^^
__________________
|
|
|
14.07.2011 13:35 |
|
|
BellaBlack
Schülerin
Dabei seit: 25.05.2011
Alter: 26
Herkunft: Godric's Hollow
Pottermore-Name: BlutFang108
|
|
3D
__________________
|
|
|
14.07.2011 13:49 |
|
|
Richi
Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Alter: 31
Herkunft: Magdeburg
|
|
also ich hab da so ne seite die immer tests macht: to 3d or not to 3d buy the right ticket
die seite war immer zuverlässig aber bei harry potter 7.2 haben sie nur einen 3d score von 14/35 vergeben!!!
ich war geschockt und hatte angst, dass ich jetzt zu groß enttäuscht werde!
ABER OH WUNDER: !der bisher beste konvertierte film...
vielleicht liegt es daran dass ich günstig saß oder ich die leichtesten 3d efekte schon wahrnehme, vielleicht lags auch daran dass die projektoren in meinem cinemaxx nen bissl anders eingestellt sind.
mir ist positiv aufgefallen:
- gleich zu beginn die dementoren wie sie in der luft schweben
- GRINGOTTS IN 3D
- schwebende todesser
- das fliegen im raum der wünsche
- räumliche tiefe fast durchweg
- der film wäre ohne brille ungenießbar gewesen, immer wenn ich mal kurz unter der brille durchgeluckt habe war ALLES VERSCHWOMMEN
- klar es ist nicht das beste 3d aber es ist eine nette erweiterung
__________________
|
|
|
14.07.2011 15:36 |
|
|
BiloB
Schüler
Dabei seit: 02.07.2011
Alter: 28
Herkunft: Hogwarts
|
|
ich versteh den sinn von 3D net ich schaue leiber normal version
|
|
|
15.07.2011 10:50 |
|
|
Count Dooku
Schüler
Dabei seit: 23.10.2004
Alter: 42
Herkunft: Bayern
|
|
Der Sinn von 3D ist doch ganz einfach: durch den imo überflüssigen Effekt soll dem Zuschauer mehr Geld aus der Tasche gezogen werden.
__________________
"Wie Ihr seht, sind meine Jedikräfte den Euren weit überlegen."
|
|
|
15.07.2011 16:03 |
|
|
xLilyEvansx
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 28
Pottermore-Name: QuillSkull199
|
|
also ich habe mir gestern den film in 3D angesehen und morgen wollte ich die normale version sehen.
ich persöhnlich bin kein fan von 3D. nur die personen in vordergrund scharf zu sehen finde ich schrecklich und dieses versetzte auch.
das einzige war die haribo werbung, die war genial
__________________
|
|
|
15.07.2011 16:23 |
|
|
|
