 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
cal50cartridge 
Schüler
Dabei seit: 24.12.2010
Alter: 37
Herkunft: Papenburg
 |
|
Ich werd ihn mir auch in 2D anschauen, einfach weil ich die angeblich so tollen 3D-Effekte nicht sonderlich spektakulär finde. Mich erinnert das eher an eine Theaterkulisse mit Sperrholzbäumen.
Wenn ich 3D sehen will erwarte ich, dass Sachen auf mich zufliegen und ich mich unwillkürlich weg ducke.
__________________
Jeder Tag an dem man nicht gelacht hat, ist ein verlorener Tag
(Charlie Chaplin)
|
|
23.01.2011 13:15 |
|
|
Leinadroom
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
|
|
Oh, stimmt. Da ist was dran. Der Film besteht wirklich fast nur aus Gesprächen und rumsitzen. Naja, trodzdem hätte ich mir eine 3D Fassung gewünscht. Wems nicht gefällt kann doch in die 2D Version gehen.
Aber ich finde keiner kann bestreiten, dass 3D beim zweiten Teil von HdT unnötig wäre, bei dem vielen Action, die Schlacht und so, und außerdem wird der Effekt auch besser sein als beim ersten Teil (wenn er in 3D rausgekommen wäre). Der erste Teil wurde ja mit normalen Kameras gedreht, aber ab dem zweiten Teil hat man angefagen mit 3D Kameras zudrehen, oder? Ich bin mir jetzt zwar nicht mehr so sicher aber ich meine es schon irgendwo gelesen zu haben. 
Also: - sinnvoller Film für 3D und
- mit 3D Kameras gedreht (besserer Effekt) und dan noch wahrscheinl.
- Altersfreigabe ab 16 (Also mehr Blut und Brutallität)
... klingt ja schon mal sehr gut für den zweiten Teil 
PS: Ich glaube, Leute die 3D nicht mögen wurden als Kinder zu sehr verwöhnt, haben alles bekommen was sie wollten und deshalb haben sie wertvolle Sachen nicht so geschätzt und nach besseren verlangt (Sachen bei denen andere Kinder nur von geträumt haben). Andere Leute haut 3D einfach vom Hocker, aber manchen ist dass nicht genug.
Leute, seid mal zufrieden mit dem WAS es gibt und nicht mit dem was es NOCH NICHT gibt.
__________________
Harry du bist kein 
Mensch.Du bist ein sehr 
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in 
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
|
23.01.2011 22:18 |
|
|
Lily_Luna
Schülerin
Dabei seit: 24.12.2010
Alter: 32
Pottermore-Name: PatronusQuest174
|
|
Für mich ist 3D ziemlich nutzlos, da ich nicht räumlich sehen kann, das einzige, was ich von 3D merke, ist, dass alles verschwommener ist als sonst. Also eher ein Grund, es nicht zu schauen^^
Ich würde zu gern wissen, wie sowas aussieht aber nunja.
Und ich finde diese ganzen Effekte sowieso nicht allzuwichtig, ich achte vor allem auf den Inhalt und die Musik (HP-Filmmusik ist toll), damit bin ich im Kino erstmal genug beschäftigt 
__________________
|
|
|
23.01.2011 22:23 |
|
|
Leinadroom
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
|
|
Nunjaaa, gut, Lily Luna ... be dir ist das ja was anderes, dass du nicht räumlich sehen kanntst, kann ich verstehen, tut mir leid. 
__________________
Harry du bist kein
Mensch.Du bist ein sehr
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
|
23.01.2011 22:35 |
|
|
Harry62442
Schüler
Dabei seit: 11.10.2005
Alter: 30
Herkunft: MäcPomm
|
|
3D ist für mich eine der unnützesten Erfindungen überhaupt.
Ich finde es ganz nett, auch mal spannend beim ersten mal.
Aber ein schlechter Film bleibt ein schlechter Film, egal, wie die Optik ist. Und ein guter Film wird durch eine schlechte Optik nicht schlechter.
Nur leider scheint der allgemeine Trend eher in die andere Richtung zu gehen: Möglichst einfache Handlung, aber viele Effekte und CGI. Schade.
Aber aus Protest werde ich immer die normale Version wählen.
__________________
|
|
|
23.01.2011 22:48 |
|
|
Leinadroom
Schüler
Dabei seit: 17.10.2010
Alter: 30
Herkunft: Hogwarts
|
|
Und wem soll dein Protest was bringen??? 
Dir selbt, oder?
Aber was die Sache mit dem Trend betrifft gebe ich dir Recht.
Viele mögen lieber vor Filmen verblöden indem sie eine einfache Story bevorzugen mit VIELEN CGI Animationen und Action. Ist ja alles schön und gut aber zu viel des Guten. Ich persönlich mag auch Filme die mich anregen über Dinge nachzudenken und zu grübeln anstatt vor der Glotze zu verblöde.
__________________
Harry du bist kein
Mensch.Du bist ein sehr
Mensch,dem
widderfahren ist.Außerdem teilt sich die Welt nicht in
Menschen und Todesser.Wir haben alle eine
,als auch
Seite in uns.Es kommt drauf an Welche wir für unser Handeln aussuchen.
|
|
|
23.01.2011 22:59 |
|
|
Harry62442
Schüler
Dabei seit: 11.10.2005
Alter: 30
Herkunft: MäcPomm
|
|
Na klar bringt der Protest nur mir selbst was. Und zwei Euro, die die Filmindustrie weniger verdient.
__________________
|
|
|
23.01.2011 23:06 |
|
|
Count Dooku
Schüler
Dabei seit: 23.10.2004
Alter: 42
Herkunft: Bayern
|
|
Also bei mir in der Umgebung gibt es zu den 3D-Filmen keine normale Fassung als Alternative zu sehen. Dadurch erübrigt sich für mich ein Kinobesuch.
Da irrst du dich. Die beiden Filme wurden mit normalen Kameras gedreht.
__________________
"Wie Ihr seht, sind meine Jedikräfte den Euren weit überlegen."
|
|
|
23.01.2011 23:24 |
|
|
|
|
Nö ich werd mir auch den letzten Teil ganz "altmodisch" in 2D anschauen. 3D ist ne ganz nette Sache, aber bei HP kommt mir das einfach nicht in die Tüte. Da möchte ich alles mitkriegen und nicht durch irgendwas, was auf mich zugeflogen kommt, abgelenkt werden. Brauch ich nicht unbedingt eigentlich x)
__________________
|
|
|
18.03.2011 01:53 |
|
|
Potterblume
Schülerin
Dabei seit: 03.02.2009
Alter: 32
|
|
Mir ist das vollkommen gleichgültig. Hauptsache ich kann ihn gucken.
|
|
|
18.03.2011 01:56 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Da ich noch nie 3D gesehen habe, ist Harry Potter glaub ich als meine Lieblingsreihe dazu berechtigt, mein "erstes Mal" zu sein xD
__________________
|
|
|
18.03.2011 09:06 |
|
|
SalazarinaSlytherin
Schülerin
Dabei seit: 14.10.2007
Alter: 32
Herkunft: Kammer des Schreckens
|
|
Wenn der Film nicht mit 3D-Kameras gedreht wurde, kann man sich den Aufpreis für die 3D-Fassung sparen und lieber die 2D-Fassung anschauen, da kann man nichts falsch machen.
Ich war bei "Avatar" im 3D-Kino und der Film sah einfach toll aus, da schon beim Dreh 3D-Kameras verwendet wurden. Den Effekt fand ich nicht zu übertrieben, richtig angenehm und realistisch.
Ich habe mir auch "Kampf der Titanen" in 3D angeschaut, weil die normale Version in keinem Kino in der Nähe lief. Der Film ist mit normalen Kameras gedreht worden und der 3D-Effekt wurde erst nachträglich eingefügt.
Das Ergebnis = schrecklich
Mir ist schlecht geworden, ich habe Kopfschmerzen bekommen, der 3D-Effekt sah einfach sch.... aus und war an den unpassendsten Stellen eingebaut oder fehlte an anderen komplett, das Bild war total verschwommen (als ich mitten im Film die 3D-Brille abgesetzt habe, konnte ich kaum einen Unterschied zu vorher erkennen).
Also sowas tu ich mir bestimmt nicht nochmal an.
__________________
|
|
|
18.03.2011 11:20 |
|
|
kota
Schülerin
Dabei seit: 10.08.2010
Herkunft: Deutschland
|
|
ich brauch kein 3D, 2D reicht vollkommen. so viele effekte kommen doch eh nicht vor das sich der aufwand lohnt.
|
|
|
05.04.2011 20:16 |
|
|
|
)
