 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
samuel 
Schüler
Dabei seit: 25.04.2010
Alter: 36
 |
|
| 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
     |
Hi,
werdet ihr den 7. Film in 3D anschauen, oder die -gewöhnliche- Kinovariante? Ich persönlich werde mir nicht die 3D Version anschauen, wenn ich mir vorstellen muss, dass ich über die normale Brille eine zweite aufsetzen muss und dann irgendwie doch über den Brillenrand hinwegschaue, weil's so ungewohnt ist. Ich bevorzuge die normale Variante, da ich auch schon die anderen Filme eben nicht in 3D gesehen habe, außerdem kostet's sonst so viel.
Wie stehts mit euch? Schaut ihr 3D oder die einfache Version?
Euer samuel.
__________________
"Dobby hat sich zur Strafe die Hände gebügelt."
Meine Fanfictions:
|
|
28.08.2010 19:24 |
|
|
GlasgowKid
Schüler
Dabei seit: 23.07.2010
Alter: 29
Herkunft: Braunschweig
|
|
| RE: 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
|
Die Vorstellung der Besenverfolgungsjagdszene in 3D ist einfach zu genial für mich. 
Werde mir den Film auf jeden Fall in 3D anschauen. (Dass ich 2 Brillen aufhabe, war bisher auch nie ein Problem für mich.) Da das mit dem 3D ja relativ früh entschieden wurde, wird die Konvertierung auch mal recht gut sein, hoffe ich. Wenn nicht kann ich ja immer noch bei 7.2 Geld sparen.
__________________
|
|
|
28.08.2010 19:42 |
|
|
|
|
Ich denke ich werd mir den Film bzw. ja in diesem Fall die Filme die ersten Male in der normalen Version ansehen, weil ich eigentlich nicht so der 3D Fan bin. Aber ich denke ich werde dann doch auch mal die 3D Version testen wollen.. vorallem dann bei diversen Szenen, die ich mir in 3D noch spannender vorstelle.
Aber eigentlich bin ich eher für normal (;
__________________
|
|
|
28.08.2010 20:39 |
|
|
Mona Lisa
Schüler
Dabei seit: 23.08.2010
Alter: 37
Herkunft: Berlin
|
|
Normal erstmal denke ich. Hatte Alice im Wunderland in 3D gesehen und fands jetzt nicht so besonders. Aber mal schauen vllt. ergibt es sich trotzdem noch. Lass das mal auf mich zukommen.
|
|
|
29.08.2010 11:20 |
|
|
Sarah271191
Schülerin
Dabei seit: 14.08.2010
Alter: 32
|
|
Ich werde mir den Film auch erst mal in der normalen Version angucken und erst danach entscheiden, ob ich mir den auch in 3D angschauhen werde.
|
|
|
29.08.2010 12:17 |
|
|
Count Dooku
Schüler
Dabei seit: 23.10.2004
Alter: 42
Herkunft: Bayern
|
|
Ich möchte ihn ohne 3D anschauen. Allerdings wird das garantiert nicht möglich sein, da alle Kinos in meiner Nähe 3D-Filme zeigen. So weit ich weiß gibt es von Filmen mit 3D eh nur wenig alternative Vorstellungen in normal, was ein Grund ist, warum ich immer seltener ins Kino gehe (ich hasse diese 3D-Abzocke).
__________________
"Wie Ihr seht, sind meine Jedikräfte den Euren weit überlegen."
|
|
|
29.08.2010 13:47 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Ich bin nicht so der Fan von 3D Filmen... ich meine ich sitze ja nicht umsonst im Kino, mitspielen wollte ich nicht 
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
29.08.2010 16:49 |
|
|
|
|
Ich bin gegen die 3D - Abzocke, genau wie Count Dooku 
Vielleicht ist das von Kino(kette) zu Kino(kette) verschieden, aber ich find's einfach dreist, wenn man
1) saftig Aufschlag für den Film zahlt
und dann noch
2) eine "Leihgebühr" für die Brille blechen muss, die man nicht zurückbekommt! Zumal
3) es ja nicht automatisch bedeutet, dass man in 3D mehr mitfiebert.
Wenn ich den Flug des Orden des Phönix in Teil 5 sehe, empfinde ich das auch auf meinem kleinen Mini-Fernseher mitreißend und toll gemacht... aber eventuell bin ich auch schlicht zu altmodisch
__________________
|
|
|
29.08.2010 17:12 |
|
|
Sunshine_007
Schülerin
Dabei seit: 18.07.2010
Alter: 27
Herkunft: Hogwarts;-)
|
|
| RE: 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
|
Ich werde den 7.Teil
2mal im Kino anschauen
...
1mal in normaler Version und 1mal in 3D 
|
|
|
29.08.2010 17:54 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Das geht mir aber genauso ^^ Ich finde wirklich nicht, dass 3D so besonders is... ich meine, das ist ja ganz schick, aber wirklich brauchen tut man das nich, weil die Effekte eben auch so schon echt super sind
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
29.08.2010 21:39 |
|
|
Remus<3
Schülerin
Dabei seit: 22.11.2009
Alter: 31
Herkunft: S-H
|
|
Also ich hab noch nie ein Film in 3D gesehen, aber so wie sich das hier anhört, scheint man da ja nichts verpasst zu haben xD
So wie es aussieht, muss ich jedoch jetzt bei Harry Potter 7 damit anfangen, weil das einzige Kino hier, wo man ohne große Umstände hinkommt, neuerdings 3D bekommen hat xD
Wie ist es denn, wenn man einen 3D Flim, ohne die Brille sieht? Ist es dann, als würde man den Film normal sehen, oder ist da ein unterschied?
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Remus<3: 29.08.2010 22:16.
|
|
|
29.08.2010 22:15 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Ist lange her dass ich nen Film in 3D geguckt hab, aber wenn man die Brille abnimmt, ist alles normal, nur dass die Konturen verschwimmen und die Farbe bisschen anders ist. Zumindest war das so, als ich noch 3D geguckt hab - höchstwahrscheinlich is die Technik in den paar Jahren wieder weitergekommen ^^ Na ja nen 3D Film ohne Brille gucken is nich so spannend xd
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
29.08.2010 22:43 |
|
|
GlasgowKid
Schüler
Dabei seit: 23.07.2010
Alter: 29
Herkunft: Braunschweig
|
|
Bei 3D-Filmen gibt es zwei Projektoren, die jeweils das Bild fürs rechte bzw. linke Auge auf die Leinwand projezieren, die Brille filtert dann das richtige Bild fürs entsprechende Auge heraus. Das heißt wenn du ohne Brille guckst, siehst du zwei sich überlagernde Bilder, das ist nicht sonderlich hübsch.
Ich würde 3D auf jeden Fall mal ausprobiern.
Das würde ich nicht "Leihgebühr" nennen, immerhin darfst du die Brille ja behalten und musst dann beim nächsten Mal keine neue kaufen. Zumindest bei meinem Kino und ich denke auch in allen CinemaxX ist das so.
Wie man sich vielleicht denken kann gehöre ich zu den 3D-Befürwortern.
Da stimme ich zu, wirklich brauchen tut man 3D nicht, aber bei Filmen mit vielen Effekten ist es einfach ein nettes Extra (bei Filmen ohne Effekten ist es wirklich witzlos) und die Preise werden sich hoffentlich in ein paar Jahren angleichen, wenn die Kosten für die Projektoren reingeholt worden sind.
Leute, stellt euch doch vor wie episch das sein muss... Wenn dir die Avada Kedavras der Todesser um die Ohren fliegen, während du mit dem Orden des Phönix durch die Luft fliegst...
Oder die finale Schlacht um Hogwarts... Maann, warum ist das nur noch so lange hin. ^^
__________________
|
|
|
29.08.2010 22:45 |
|
|
Ich und so
Schüler
Dabei seit: 20.03.2010
Alter: 29
|
|
Es ist nunmal so, dass ein anständig produzierter Film in 3D super aussieht. Beispiele dafür, die ich gesehen habe, waren Dickens Weihnachtsgeschichte und Avatar. Wer allerdings Kampf der Titanen gesehen hat, der weiß, dass 3D auch als reine Abzockerei verwendet werden kann, denn das was da geboten wurde, war eine Unverschämtheit. Ich hoffe sehr, dass die Nachbearbeitung bei Harry Potter gewissenhafter erfolgt.
__________________
|
|
|
29.08.2010 22:51 |
|
|
GlasgowKid
Schüler
Dabei seit: 23.07.2010
Alter: 29
Herkunft: Braunschweig
|
|
Davon geh ich einfach mal aus. Bei Harry Potter wurde die Nachbearbeitung ja früher angekündigt als bei Kampf der Titanen, sie haben also mehr Zeit. Wenn nicht ist das auch nur ein Grund mehr, Warner Bros. zu hassen...
__________________
|
|
|
29.08.2010 22:54 |
|
|
|
