Umfrage: Sparpaket |
finde ich eine sauerei, weil... |
|
18 |
81.82% |
finde ich gut, weil... |
|
4 |
18.18% |
Insgesamt: |
22 Stimmen |
100% |
Ich und so
Schüler
Dabei seit: 20.03.2010
Alter: 30
|
|
Gerade eben habe ich Guido Westerwelle in den heute-nachrichten gesehen, der das Sparpaket als "sozial gerecht und ausgeglichen" bezeichnet hat. Da kommt mir die Galle hoch.
Schonmal drüber nachgedacht, wie sehr es den Familien in Deutschland besser gehen könnte, wenn ihr einfach das komplette Wachstumsbeschleinigungsgeätz rückgängig machen würdet? Geschenke für Hotels, Atomlobby, Pharmaunternehmern, Spitzenverdiener und Finanzmarktzocker und dafür nimmt sich das Geld von denen, die sich nicht wehren können, weil sie einfach keine Lobby haben. Das hat man im heute-Beitrag auch sehr schön gesehen. Die "Lobby" der sozial benachteiligten und der Familien besteht aus DGB-Chef Sommer!!
Einen Lichtblick gibt es allerdings: Während Berlusconi in Italien für eine noch bescheuertere Politik immer mehr Zulauf bekommt, steht die Öffentlichkeit in Deutschland klar gegen die Regierung. Man kann nur hoffen, dass die Koalition noch crasht, bevor sie noch Schlimmeres anrichten können. In Bayern sieht es schonmal sehr danach aus, wo sich CSU und FDP gegenseitig mit Beleidigungen überbieten.
__________________
|
|
07.06.2010 20:01 |
|
|
Struppi
Schülerin
Dabei seit: 05.09.2008
|
|
Ich fand die Nachrichten im Radio gestern so wahnsinnig grotesk!
Deutschland muss sparen, von der Leyen will Kürzungen beim Elterngeld und bei Sozialen Leistungen vornehmen.
*THEMAWECHSEL*
Die Beamten in Deutschland bekommen 5% mehr Gehalt!
Als Zuhörer denkt man nur: HÄ?
Läuft da nicht irgendwas falsch?
Einfach nur traurig
lg struppi
|
|
07.06.2010 20:46 |
|
|
Gwendolyn D.
Schülerin
Dabei seit: 23.09.2009
Herkunft: Saarland
|
|
Was läuft denn dabei falsch? Die wollen doch Beamtenplätze streichen, da bleibt doch dann mehr Geld für die anderen
Aber da mit dem sauren Apfel ist mir auch schon aufgefallen... Die Griechen protestieren, die Franzosen stecken halb Paris in Brandt, aber die Deutschen schlucken runter und mosern im stillen Kämmerlein.
Doch das Schlimmste daran ist ja, bis zu den nächsten Wahlen ist wieder alles "vergessen".
LG Gwen
__________________
|
|
07.06.2010 21:40 |
|
|
Augustina
Schüler
Dabei seit: 21.03.2007
Alter: 32
Herkunft: NRW
|
|
ich denk eig das es nur noch eine frage der zeit ist bis es hier auch sowas gibt. irgendwann reicht es einfach
__________________
|
|
07.06.2010 21:41 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
...und im gleichen Atemzug werden die Diäten von den Politikern erhöht. Aber wir müssen ja sparen.
__________________
|
|
07.06.2010 23:59 |
|
|
CathyWheeler
Schülerin
Dabei seit: 16.10.2009
Alter: 33
Herkunft: Berlin
|
|
Warum dauert es bei uns Deutschen eigentlich immer so lange, bis wir etwas unternehmen?
Wann wird endlich die Reichensteuer angeschafft?
Die Politiker sehen aus, als ob sie warten, dass denen endlich mal ein bisschen bewusst wird, was für Auswirkungen ihre Geldscheffelei hat und dann freiwillig ihre Moneten für das größere Wohl abgeben.
Meine letzte Hoffnung ist ein Bewusstseinswandel 2012
Wenn man die Rentner dabei beobachtet, wie sie leere Flaschen aus Mülleimern klauben und man immer weniger Menschen kennt, die man als wirklich reich bezeichnen kann, sieht man hautnah wie die Schere zwischen arm und reich sich weitet. Unglaublich viele Arme und ein winziger Teil Superreiche, die unglaublich mächtig sind.
Ich finde es immer witzig, wie wir Menschen als hochentwickelt gehandelt werden.
Vielleicht ist unsere Technologie sehr weit fortgeschritten, aber wir, mit Ausnahme von den Naturvölkern, sind hochgradig primitiv. Da haben es ja die Ameisen fast besser.
Wenn wir heute alle Nahrungsmitel gerecht verteilen würden, gäbe es ab heute keinen Hunger mehr. Es ist alles da, man muss es nur gerecht verteilen.
Ich finde also das Sparpaket ungerecht, so als Zusammenfassung.
|
|
08.06.2010 06:15 |
|
|
Karitza
Schülerin
Dabei seit: 03.09.2006
Alter: 33
Herkunft: Minden
|
|
ich finds unter aller sau, dass den arbeitslosen auch noch das elterngeld gestrichen werden soll
und das, wo sie eh schon so wenig haben (und ja, ich rege mich darüber auf, weil ich ab august selbst wieder arbeitslos bin und ab november alleinerziehende mutter und ich hab nichtmal hartz 4 -.- ). aber das wird ja wieder mit der begründung gemacht, dass die mütter bzw väter dann schneller wieder arbeiten gehen? hallo?! kind raus, zwei tage zu hause mit kind und dann sofort in die kita, die das amt ja auch nicht zahlen will? fehlt nur noch, dass sie auf die idee kommen, dass kindergeld zu streichen -.-
echt, ich bin kurz davor, im august auszuziehen, nur um dem staat auf der tasche liegen zu können, denn dann steht mir als schwangere ja wohngeld, hartz 4 und der extrasatz für schwangere zu -.- das alles bekomm ich ja nicht, solange ich mit meinen eltern in einer bedarfsgemeinschaft lebe
mir stehts echt bis hier und noch mehr regt mich mein vater auf -.- "ja, was verlangst du denn? du hast doch bisher nur soundsoviel an steuern eingezahlt blablabla, also beschwer dich nicht, dass du dann zu wenig geld bekommst vom staat". boa, man, ich bin 19, hab nen befristeten arbeitsvertrag, der zwei monate vor mutterschutz ausläuft, was soll ichn machen? von 300 euro mich und mein kind ernähren?
wah, ich könnt echt kotzen
als normalmensch ist man in deutschland schon gestraft, noch mehr sogar, wenn man es wagt, ein kind zu bekommen -.- oder sein leben lang gearbeitet hat und von ner kleinen rente die letzten paar jahre leben soll
__________________
|
|
08.06.2010 20:58 |
|
|
Sam Chaucer
Schülerin
Dabei seit: 10.04.2007
Alter: 34
Herkunft: Chaucer Manor Pottermore-Name: AsphodelusMist13603
|
|
Gibt's doch schon längst, und die ist ganz schön gesalzen. 45 %, fast die Hälfte, und das ist nur die Lohnsteuer, kommen ja auch noch andere Sachen hinzu. Das reicht ja wohl. Ich wäre gegen eine weitere Erhöhung. Erstens aus moralischen Gründen - es ist ja legitim, dass Bessergestellte einen höheren Steuersatz haben, aber gewisse Grenzen gibt's auch. Mit legalen Mitteln viel Geld zu verdienen ist kein Verbrechen, keiner hat das Recht, den Besitz von Bürgern, egal wie reich oder arm sie sind, mal eben zu Allgemeingut zu erklären.
Und zweitens auch aus ganz profan wirtschaftlichen Gründen. in der gegenwärtigen Situation können wir es uns kaum leisten, Reiche, die sowohl durch Steuern als auch durch Konsum eine ganze Menge Geld in den Staat pumpen, durch immer höhere Besteuerung zu vergraulen.
Die Maßnahmen sind auf jeden Fall hart. Aber ein Stück weit sind die Deutschen auch selber schuld. Nicht alle natürlich, aber die, die jegliche Ansätze zum Sparen (Stichwort Schröder) zurückgewiesen und bei der nächsten Wahl abgestraft haben. Die Lage wurde jetzt durch Bankenkrise, Griechenland und was damit zusammenhängt verschärft, aber die finanziellen Probleme an sich sind ja nicht erst seit gestern da. Hätte man frühzeitig etwas unternommen, hätten die Einschnitte nicht gleich ganz so radikal sein müssen. Jetzt ist es halt so gekommen, wie es wohl über kurz oder lang kommen musste.
Nur mal so nebenbei: "Beamter" ist nicht nur ein Politiker, der 10.000 € im Monat kriegt, sondern auch viele, viele kleine Angestellte (oftmals in verantwortungs- und für die Gesellschaft wertvollen Posten, z. B. als Lehrer oder Polizist), die ein bisschen mehr Arbeitsplatzsicherheit nicht zu knapp bezahlen, und zwar mit totaler Abhängigkeit von einem Arbeitgeber, der sich nicht so ohne Weiteres wechseln lässt, immer längeren Arbeitszeiten und Gehältern, die deutlich unter denen liegen, die mit vergleichbarer Qualifikation in der freien Wirtschaft zu kriegen wären. Klar gibt's auch Vorteile, man muss halt abwägen, was einem wichtig ist. Aber dass alle Beamten die totalen Abräumer auf Kosten aller anderen Arbeitnehmer sind, stimmt einfach nicht.
Nichts gegen dich, Struppi, ich habe deinen Kommentar gar nicht so negativ aufgefasst. Aber da es ja oft direkt losgeht, sobald das Stichwort fällt, musste ich einfach schon mal vorbeugend meinen Senf dazugeben.
__________________
Meine erste Fanfiction (spoilerfrei!):
''
Und mein
|
|
08.06.2010 23:21 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Ich glaube jetzt was auch der letzte, dass wir von Lobbyisten regiert werden. Besonders die FDP ist keine Partei des kleinen Volkes und die CDU verkommt unter Angela Merkel zu einer Gurkenpartei. Ich wusste warum ich damals einen ungültigen Wahlzettel abgegeben habe, nun brauche ich mir keine Schuldzuweisungen zu machen.
Aber bleiben wir beim Thema. Ich habe in letzter Zeit unzählige Berichte verfolgt, wo wir am besten sparen können, ohne die soziale Abteilung auch nur im geringsten zu ertasten. Aber nein, die Koalition ist auf dem besten Wege die Armen immer ärmer zu machen und die Reichen immer reicher. Wie lange wollen wir uns das eigentlich noch gefallen lassen? CDU und FDP treten das Sozialnetzwerk mit Füßen, kuschen vor ihren "Sponsoren". Es wird Zeit für Veränderungen.
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
10.06.2010 00:15 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Von diesem Bewertungsverfahren habe ich noch nie gehört.
Hätte ich etwa mit meiner Stimme eine Änderung herbeigeführt? Es war die Mehrheit die demokratisch die Koalition in die Regierung gewählt hat und sie muss mit ihrem Ergebnis leben. Und ich habe mich aus dem oben genannten Grund enthalten und habe deshalb auch kein schlechtes Gewissen. Das klingt jetzt arrogant, aber das ist mein gutes Wahlrecht.
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
10.06.2010 12:46 |
|
|
Struppi
Schülerin
Dabei seit: 05.09.2008
|
|
Wenn alle, die unzufrieden sind so denken... na halleluja...
aber du hast recht es ist dein gutes Wahlrecht!
lg struppi
|
|
10.06.2010 13:08 |
|
|
|
|
|
|