Danny
unregistriert
 |
|
Hy Hy 
So da der Film jetzt endlich anläuft 
Die aus der Schweiz bekommen ihn ja schon sozusagen morgen zusehen (fast morgen) 
Wir Deutschen müssen uns aber noch etwas gedulden
EDIT von Bellatrix: Einige Fragen zusätzlich von Brego...
|
|
31.05.2004 22:49 |
|
|
Pe 15
unregistriert
|
|
Ich hab den Film gesehen und fand ihn toll!!
Die Atmosphäre ist ganz anders, als in den vorherigen Teilen.
Man merkte schon, dass es ein anderer Regisseur war.
Hinweise auf Band 6 oder 7 hab ich nicht gefunden.
Naja, vielleicht die Szene, in der Snape unser Trio schützt, vor Werwolf-Lupin....die gibt es in dem Buch ja eigentlich nicht.
Vielleicht ein Hinweis, dass snape auf der guten Seite ist? 
Die "normalen" Klamotten waren auch gut, es war halt angemessen, in den Stuationen.
Pe. 
|
|
|
01.06.2004 22:01 |
|
|
Tenebrus
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 235
Herkunft: Luzern, CH
|
|
Hach ich liebe diesen Film. Ich war gester an der Vorpermiere und habe ich gesehen. Er war wirklich spitzenmässig!!!! Und endlich hat Harry eine bessere stimme bekommen....^^
Zu deine Fragen( war ja schliesslich auch an der Premi):
1. Also, wie schon gesagt hat mir der Film sehr gut gefallen. ER ist nun nicht mehr so ein Kinderfilm. Die Dialoge, specialeffects, Musik und eigentlich alles war richtig cool!!!Viel besser als der zweite und der erste Teil 
Ausserdem haben Harry und Draco nun viel die besseren Stimmen (auch schon gesagt)
2.Oh, ja das hat man sehr gut gemerkt. Alfonso hat den Film viel mehr auf die Personen zugeschnitten. Ausserdem ist der ganze Humor anders. Irgendwie ironisch. Chris hat seine Sache auch gut gemacht, hat aber aus dem Film (meiner Meinung nach) zu sehr ein Kinderfilm gemacht.
3. Ich habe leider keine Hinweise gefunden. Habe mich aber auch nicht darauf konzentriert. War zusehr mit dem Film selbst beschäftigt....^^'
4.Ich fand sie viel besser. Das ganze macht aus dem Film nicht mehr ein KInderfilm. Sie machen ihre Sache wirklich toll...!!! Ausserdem gefällt es mir, dass sie zwischendurch keine Schuluniform anziehen....^^
__________________
[/center]
|
|
|
02.06.2004 16:53 |
|
|
Castaspella
unregistriert
|
|
Hi,
Ich muss Dir hier (leider) kein Recht geben...ich fand es sehr Schade, dass soviel verändert wurde, der Film nur so "raste"; die Szenen, die im Buch wichtig waren, waren zu kurz- und die, die nicht im Buch vorkamen (sowieso strange!) waren zu lang...
Am schlimmsten fand ich aber wie lieblos die Charaktere ausgearbeitet wurden...keine Tiefe; keine Züge, die sie ausmachen...sehr schade fand ich das z.B. bei Dumbledore, Snape und Sirius....auch erfährt niemand, warum Snape Sirius hasst, was es mit der Heulenden Hütte auf sich hat oder wem die Spitznamen auf der Karte des Rumtreibers gehören...
Alles in allem hat sich das heute echt nicht gelohnt dafür 9 h im Kino zu sitzen...ich hab mich monatelang auf den Film gefreut und dann so eine (herbe) Enttäuschung...
Soviel man an Chris Columbus auch auszusetzen hatte...aber die Filme hatte Flair, Charme und versprühten einen gewissen zauber...dieser Film leider nicht...schade.
|
|
|
03.06.2004 03:38 |
|
|
Pryce 
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 40
Herkunft: Hannover
|
|
So, ich bin auch gerade heim gekommen...
Mit dem bereits Gesagtem stimme auch ich weitesgehend überein.
Wer hier kritisiert, dass im Film vieles anders ist als im Buch und dass einiges daraus auch ganz fehlt, hat nicht verstanden, dass dies die Film-Reihe zu HP ist und nicht die Visualisierung des Hörbuchs...
Es ist ein völlig eigenständiger Film geworden, der sich eigentlich in allem von seinen Vorgängern unterscheidet: Wie schon so oft geschrieben ist es alles düsterer, erwachsener und stärker grau-in-grau geworden, was dem Film natürlich den Märchen-Zauber nimmt, den Columbus den ersten Teilen verliehen hat. Den Zauber an sich hat er aber nicht verloren, nur gewinnt er ihn nicht mehr aus bunten Traumkulissen sondern aus Detailverliebtheit, Kamera und echten Charakteren. Endlich wirken auch Hermine und Ron nicht mehr völlig hintergründig, sondern sind sie diesmal voll dabei und Harry ist nicht der alleinige Held und Liebling von allen...
Im Gegensatz zu meinen Vorschreibern fand ich aber nicht, dass der Film zu schnell rum war und gehetzt wirkte! Klar, es wurde manches weggelassen, was man gut hätte einbauen können (z.B. die Erklärung, wer die Rumtreiber nun eigentlich sind), aber da man sowas eher Hintergründiges auch in Film 4 erklären kann, ist das ja kein wirkliches Manko... Ich find, HP3 ist der erste HP-Film, der gerade nicht so gehetzt wirkt, sondern viel mehr Zeit in ruhige Szenen (mit wunderbar wenigen Schnitten) und sanfte Auf- und Abblendungen investiert.
Schade finde ich, dass man auch weiter merkt, dass das Drehbuch aus der Feder von Steve Kloves stammt, denn einige Dialoge sind schon etwas hölzern und konstruiert...
Insgesamt ist dies für mich trotzdem der klar beste HP-Film bisher. Er ist einfach viel erwachsener und bleibt dem Geist des Buches treu, ohne alles daraus wörtlich zu nehmen! Ganz dickes
|
|
|
03.06.2004 03:50 |
|
|
LilStar
unregistriert
|
|
Tja, ja ... Komme gerade aus dem Kino und muss leider zugeben, dass ich von diesem Film eher enttäuscht bin. Der Film ist zwar nicht schlecht, aber ihm fehlt vollkommen der Charme, den die ersten beiden Filme hatten. Man merkt ganz deutlich, dass sich etwas verändert hat und daran sind nicht nicht neuen Synchronsprecher schuld *g* ... Insgesamt war der Film zu kurz und zu hektisch, vieles wurde - wie schon erwähnt - weggelassen, was jemanden, der das Buch nicht kennt nicht wirklich alle Zusammenhänge erkennen lässt.
Den Film aus seiner bisherigen Reihe zu reißen war meiner Meinung nach ein Fehler, man hätte nicht so viel verändern sollen. Nicht im Nachhinein jedenfalls.
Die "düstere" Atmosphäre wurde durch zu viele Lacher irgendwie ehh wett gemacht.
Einige Details auf den vierten Film zu verschieben finde ich bescheuert, in diesem wird wohl ebensoviel gestrichen werden, denn bekannterweise ist der vierte Band ja noch länger als der dritte.
Generell sag ich, dass man viel hätte retten können, wenn der Film nur 15 Minuten länger geworden wäre, was niemandem weh getan hätte.
Trotz aller Kritik: Schlecht war er nicht, kommt aber meiner Meinung nach an die ersten beiden Teile nicht heran.
|
|
|
03.06.2004 04:05 |
|
|
Castaspella
unregistriert
|
|
@ Pryce: Hey, das Hörbuch kenn ich gar nicht..
) Aber jetzt mal ernst: Ich hab gar nicht erwartet, ein 1:1 Spiegelbild des Buches wiederzufinden, dennoch fehlten die grad für mich wichtigen Szenen und Dinge, die das Buch so liebevoll gemacht haben...Zudem war ich mit Leuten im Kino, die das 3. Buch nicht kannten und fast nichts verstanden haben...Du musst das auch so sehen: Wir kennen das HP Universum ja wie unsere Westentasche- aber es gibt genug Leute, die die Charaktere nicht so kennen, bzw. ihren Zusammenhang zueinander...und für die muss das (und da stimme ich meiner Begleitung zu) komisch wirken...auch z.B. was ein "kuss des Dementors" ist wurde ja auch nicht erklärt, so dass einige Leute im Kino völlig verpeilt über die Bezeichnung grinsten...es sind so kleine Dinge, die den Film für mich nicht perfekt machen...und irgendwie unsymphatisch.
Das Harry nicht immer der Hel sein kann ist klar...und das Harry auch einen Charakter bekommt, wissen wir seit Band 5 um so stärker...aber dann sollten man doch zumindest versuchen, ein Teil der literarischen Vorlage so zu erhalten, dass sie zwar eigenständig, aber dennoch mit den Buch liiert wirkt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Castaspella: 03.06.2004 04:10.
|
|
|
03.06.2004 04:09 |
|
|
Pryce
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 40
Herkunft: Hannover
|
|
Ich war auch mit jemandem im Kino, der keins der Bücher gelesen hat, aber die ersten Filme gesehen.
Es stimmt schon, dass es in den Fällen nicht alles so leicht verständlich ist, aber er hat eigentlich alles ganz gut begriffen (dass beim Kuss des Dementors die Seele ausgesaugt wird, wurde ja auch erwähnt).
Dass mit dem Hörbuch meinte ich bloß so, dass man von einem eigenen Film nicht erwarten kann, dass er alles genau so widerspiegelt, wie es im Buche steht...
Ich kann durchaus verstehen, dass manchen der Film nicht so sehr gefällt, schließlich ist er sehr anders und nicht so bund, wie man die Potter-Welt bisher kannte.
Hm, gerade das, finde ich, ist dem Film gelungen. Halt, dass a) die Charaktere (auch Harry) Profil bekamen und dreidimensionaler wirkten und dass b) der Film sehr eigenständig im Bezug auf die Handlung im Buch aber trotzdem nah genug an ihm dran bleibt, um die folgenden Geschichten erzählen zu können...
Bei HdR war es auch nicht so, dass die Filme der einzelnen Teile genau das beinhalteten, was im gleichen Band im Buch stand - sofern es Kloves schafft, am Ende von Film sieben die Geschichte von Harry Potter in seinen wichtigen Einzelheiten erzählt zu haben, dann bin ich damit zufrieden. Und da wir nicht wissen, was alles in den folgenden Filmen drankommt, geh ich einfach mal vom besten aus!
Gute Nacht,
Pryce
|
|
|
03.06.2004 04:17 |
|
|
Tilaya-Goodess
unregistriert
|
|
Boah ich hör auf zu schreiben.........gehe nun Schlafen
P.S: Quiddich war Geil
|
|
|
03.06.2004 05:42 |
|
|
Schmendrick
Schüler
Dabei seit: 16.04.2004
Alter: 41
Herkunft: Oberlausitz (Sachsen)
|
|
Welch ein Glück, dass ich den zweiten Film zuerst gesehen habe und nicht den Dritten! Dann nämlich hätte ich die phantastischen Harry-Potter-Bücher nie gelesen.
Was ich im Stillen befürchtet hatte ist eingetreten: Harry Potter wurde amerikanisiert. Den dritten Film dominiert eine oberflächliche Handlung, bei der nichts von der ursprünglichen Tiefe des Buches zu spüren ist. Die Charaktere wirken überdreht und wenig realistisch. Das man aus filmtechnischen Gründen die Handlung verändert ist normal, aber muss man auch die Charaktere dermaßen verunstalten? Auch die Stimmung des Buches, die von Dunkelheit, Unsicherheit und Angst geprägt ist, wird im Film nicht wiedergegeben. Die magische Ausstrahlung, welche die ersten beiden Filme so einmalig gemacht hat, ist einer eher komödiealen Fassung zum Opfer gefallen. Einzig und allein der Soundtrack ist erstklassig wie immer: offenbar läst sich John Williams nicht ins Handwerk pfuschen.
Sicherlich ist der Film nicht durch und durch schlecht, aber an seine Vorgänger kann er bei weitem nicht anknüpfen.
__________________
|
|
|
03.06.2004 06:32 |
|
|
KlyX
unregistriert
|
|
o-o ich geh heute Abend ins Kino und bin riesig gesapannt... Aber was ihr so schreibt macht mich nachdenklich... Ob der Film nun wirklich so gut ist oder doch nicht...
Ne ganz andere Frage: Ist wenigstend die Musik wieder von John Williams?
|
|
|
03.06.2004 07:53 |
|
|
Tonksy
unregistriert
|
|
Ich hab mir Harry 3 auch in der Vorpremiere angesehen (und bin nun hundemüde). Mein Urteil ist zu höchst gespalten.
Also besser als die ersten beiden Teile finde ich den Film auf jeden Fall. Es wirkt alles viel realistischer, düsterer und vor allem spannender (ich hatte klitschnasse Hände).
Nun kommt das große ABER:
Vor allem die zweite Hälfte des Film finde ich nicht sehr gelungen. Die ganze Geschichte in der heulenden Hütte ist viel zu gehetzt. Das, was das Buch ausgemacht hat, nämlich die Auflösung der Geschichte der vier Marauder, kommt eigentlich gar nicht vor. Gut, Zuschauer, die das Buch nicht kennen, haben wohl verstanden, daß Pettigrew und nicht Black die Potters verraten hat, aber warum und was da genau passiert ist, kann einem reinen Potter-Filmseher nicht klar werden.
Ich finde, man hätte Szenen, wie z.B. die Geschichte mit den "Tierbonbons" lieber weglassen sollen und sich stattdessen ein paar Minuten mehr Zeit nehmen sollen für den Schluß. Auch den Werwolf fand ich mehr als nur misslungen, auf mich wirkte er wie ein unförmiger Affe...
Warum Snape und Lupin einfach so in der Hütte auftauchen wird nicht erklärt, auch nicht der Hass zwischen Sirius und Severus.
Und außerdem unlogisch: Harry rennt dem Werwolf hinterher, um Sirius zu helfen - OK, aber was bitte tun in dieser Zeit Snape, Hermine und Ron? Warten sie einfach und sehen, was so passiert? Ich finde es sehr unrealistisch, daß Snape einfach so dasteht und nichts tut.
Von der Seele von Sirius, die aussah wie eine kleine Murmel, möchte ich jetzt lieber nicht schreiben, dafür bin ich noch nicht wach genug...
Alles in einem finde ich den Film recht gut, man hätte aber viel mehr aus der zweiten Hälfte machen können, hätte man sich dort zumindest ETWAS genauer an die Buchvorlage gehalten.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tonksy: 03.06.2004 09:10.
|
|
|
03.06.2004 08:46 |
|
|
sweetkitty04
unregistriert
|
|
ich hab mir das ganze ebenfalls heute nacht angetan und ich hatte mit dem Kino Pech. ich durfte mir erstmal volle 60 Minuten Werbung reinziehen. umso enttäuschter war ich dass der Film schon nach 136 Minuten vorbei war. Von mir aus hätte der Film ruhig noch ein bißchen weitergehen können.
Rollen wir das Ganze von hinten auf: Die Schlusseinstellung ist doch total dämlich oder? 
Ich hab eine Menge Dinge in dem Film gefunden, die ich befremdlich fand, trotzdem hat er mir gefallen.
ich mein die Anfangsszene unterm Laken hat schon was! (Ich weiß ich habe eine versaute Phantasie, aber hey was erwartet ihr bei dem Regisseur?).
Die Tierbonbon-Szene fand ich ausgesprochen gut, ich fand jetzt hatte das ganze doch ein bißchen mehr Leben.
Womit ich ein arges Problem hatte, war mit a) einem offensichtlichen Fehler uund b) den Szenen allgemein.
a) Lupin vertreibt den Irrwicht von harry vor der Klasse und schließt ihn im Schrank wieder ein. Die Kamera zoomt auf Harry und wo ist die Narbe? Auf der falschen Stirnseite. und ich möchte daruf hinweisen, dass die kamera nicht auf die Spiegeltüren des Irrwichtschrankes gezoomt hat.
b) Die Szenen wirkten zu Beginn des Filmes ohne Zusammenhang, sprich abgehackt. Das will ich dem Regisseur gar nicht vorwerfen, denn dies ist mir im zweiten Film irgendwo in der Mitte auch so gegangen. Wahrscheinlich persönliche Marotte von mir.
Hm, Hinweise auf 6 und 7? Ron und hermine kommen zusammen? vermuten wir dies nicht schon seit dem ersten Buch, spätestens nach der Abschlussszene aus Filmteil 2?
ich weiß wirklich nicht was JKR gemeint haben könnte.
Ich werde heute Abend einfach aufpassen wenn ich in die OV gehe.
Ich war heute irgendwie produktiv. Sorry für den langen text.
sweetkitty
|
|
|
03.06.2004 09:30 |
|
|
Niume
unregistriert
|
|
So, bin auch wieder wach, muß den Film aber noch etwas sacken lassen 
. Ich schau ihn mir heut gleich noch auf englisch an, weil ich finde, daß die Originalstimmenfür die Athmosphäre in jedem Film wichtig sind. Trotzdem Hut ab vor den deutschen Synchronsprechern
Gerade die von Harry hat mich ziemlich begeistert.Zur Umsetzung des Films: So jetzt nach ein paar Stunden muß ich sagen, ich fand ihn Klasse!!Allein die Entwicklung der Charaktere (und da mein ich nicht nur Harry, Ron und Hermine)mal ernsthaft, ein Snape dessen Fassade schon hier manchmal bröckelt, DD der viel "realer" geworden ist, und einfach nur Lupin und Sirius!Da kann ich nur sagen: wow!
Die Bilder haben mich einfach nur umgehauen, ich fand die Kameraführung genial, und ich denke es macht nichts, wenn dieser Film nicht so "märchenhaft" ist wie die beiden ersten. Allein schon, weil man ja jetzt weiß, was in Buch vier und fünf passiert. Trotztdem muß ich sagen, hier und da ein ganz klein bißchen Schulalltag wäre nicht schlecht gewesen, und auch wenn sie für den Film nicht notwendig ist, die Maraudergeschichte, und vor allem warum Harrys Patronus aussieht, wie er aussieht (ich merk gerade an meinem Deutsch, daß ich doch noch nicht so wirklich wach bin
) das hatt mir im Film wirklich gefehlt.Also, von allen dreien gefällt mir der hier am besten (wobei nichts auf der Welt an die Snape/Lockhart Duellszene in Film zwei herankommt
)
|
|
|
03.06.2004 09:33 |
|
|
mondkatze
unregistriert
|
|
So... war ja heute Nacht auch in der Premiere und ich muss sagen, ich fand den Film Klasse. Er war düsterer als die Anderen und hatte mehr Spannung. Aber man darf den Film nicht mit dem Buch vergleichen sonst ist man schon etwas entäuscht, da gerade für mich wichtige Szenen (wie z. B. das Quidditch Spiel als Sirius als Hund auftauchte) fehlten. Sieht man den Film aber unabhängig wurde er wirklich sehr gut gemacht. Und auch mein Freund kam gut micht, obwohl er ausser Buch eins noch keines gelesen hatte. War allerdings hätte besser erklärt werden können (was ja auch schon einige Andere gesagt haben) war das mit den vier Freunden und Snape, das schaffte doch etwas unklarheit wenn man da das Buch nicht kannte. Aber ansosten wars Klasse
Vor allem Seidenschnabel hat mir gefallen
|
|
|
03.06.2004 10:02 |
|
|
|
[User-Fanfiction] 
Wie fandet ihr Film 3
