Logikfehler oder Hintertürchen? |
grit
Schülerin
Dabei seit: 23.11.2010
Alter: 59
Pottermore-Name: GespenstMantel17850
|
|
@Tatze: Ist dir klar, was du da gefragt hast - die Grundvoraussetzung für die Herstellung eines Horkruxes ist Mord ?
Voldemort hat niemandem vertraut. Er hat Lucius nicht die Wahrheit gesagt über das Tagebuch. Hätte Lucius gewusst, dass er einen kostbaren Teil der Seele seines verehrten Herrn in Händen gehalten hat - er hätte das Tagebuch niemals Ginny Weasley gegeben. So aber wusste er von Voldemort nur, dass das Tagebuch geschickt verzaubert war, dass es die Kammer des Schreckens wieder öffnen kann. Also hat Lucius, in dem sicheren Glauben, Voldemort sei für immer weg, das Tagebuch für seine eigenen Zwecke ausgenutzt. ( Dumbledore in Misskredit bringen, Muggelgeborene töten, die Weasleys diskreditieren bzw. Arthurs Muggelschutzgesetz ) Hier zeigt sich eben wieder einmal, dass dieses Niemandem-Vertrauen nach hinten losgehen kann und sich gegen Voldemort selbst kehrt.
__________________ Hier geht's zu meiner FF: Charitys Geheimnisse
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von grit: 30.10.2011 20:46.
|
|
30.10.2011 20:40 |
|
|
grit
Schülerin
Dabei seit: 23.11.2010
Alter: 59
Pottermore-Name: GespenstMantel17850
|
|
Meinst du das wirklich ernst? Würdest du dir Unsterblichkeit wünschen?
Wenn du sie nur für dich allein erlangen könntest - weißt du, wie grausam das wäre, du würdest irgendwann sehr einsam und sehr allein sein...
__________________ Hier geht's zu meiner FF: Charitys Geheimnisse
|
|
30.10.2011 20:49 |
|
|
Tatze
Schüler
Dabei seit: 25.10.2011
Alter: 26
Herkunft: Hogwarts Pottermore-Name: BladeMond199
|
|
Also im Grunde ist Unsterblichkeit ein Begriff ewiger Jugend und das ist in unserer heutigen Gesellschaft immernoch ein Thema. Und ja ich würde mich die Unsterblickeit wünschen, aber nicht auf diesem Weg. Wenn es einen anderen geben würde dann ja und du ?
__________________ Schwachkopf,Schwabbelspeck,Krimskrams, Quiek !
|
|
30.10.2011 20:55 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Nein, definitiv nicht.
Irgendwann erreichst du ein bestimmtes Alter, wo du dann nicht stirbst, aber wo du zusehen kannst, wie all deine Verwandten und Freunde nach und nach sterben.
Irgendwann hast du keine Familie und keine Freunde mehr.
Und selbst, wenn du nach und nach neue Freunde findest - im Grund sind sie weitere Verluste für dich, denn auch sie werden nach einigen Jahrzehnten sterben.
Ein ewiger Kreislauf von Freunde finden und durch Tod verlieren? Nein, danke, ohne mich.
__________________
|
|
30.10.2011 21:17 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Also zu Lucius kurz nochmal.
Also Voldemort hat Lucius das Tagebuch nicht wirklich ausschließlich zur Aufbewahrung gegeben. Und genau dadurch erst kam Dumbledore der Verdacht, Voldemort müsste mehrere Horkruxe haben. Noch sicherer war er sich nach Voldemorts Rückkehr, durch Voldemorts Aussage, er wäre weiter gegangen als jeder Andere auf dem Weg zur Unsterblichkeit.
|
|
30.10.2011 22:12 |
|
|
Tatze
Schüler
Dabei seit: 25.10.2011
Alter: 26
Herkunft: Hogwarts Pottermore-Name: BladeMond199
|
|
Gut das zeigt zwar, dass Voldemort mit einem seiner Horcruxe fahrlässig umgegangen ist, aber dann die anderen (5) vorsichtig war. Aber nochmal zu deiner Erschaffungsthese. Ich meine, dass Tom in seiner Jugend,als er noch in Hogwarts war, die Graue Dame fragen musste, ob sie wisse, was mit dem Diadem geschehen ist. Auch musste er es ja in Hogwarts im Raum der Wünsche verstecken. Auch wenn du jetzt vielleicht sagen magst, dass er zu Professor Dippet zurückgekehrt ist, da hat er lediglich einen weiteren Horcrux von Griffindor gesucht. Auf die Aussage der Grauen Dame hin ist er nach Albanien gereist und hat das Diadem gesucht und es zu einem Horcrux gemacht. In Albanien hat er dann Bertha Jorkins getötet, die meines Wissens nach Albanien, statt nach ich glaube Australien, gereist ist. Sie hatte ihr Gedächtnis verloren. Also ist die Reihenfolge :
Tagebuch-Ring-Diadem-Becher-Medallion-Harry-Nagini
Um an den Becher zu kommen musste Tom schließlich Hepzibah Smith töten. Er hat dann mit diesem Mord den Becher erschaffen. Einen Landstreicher zu finden war dann ja auch nicht schwer. Nagini hat er in Albanien geschaffen, trotz dass er so schwach war. Das D
Zerstört wurden dann:
Tagebuch-Ring-Medallinon- Diadem- Becher- Harry- Nagini
LG
Tatze
__________________ Schwachkopf,Schwabbelspeck,Krimskrams, Quiek !
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tatze: 31.10.2011 11:00.
|
|
31.10.2011 10:59 |
|
|
grit
Schülerin
Dabei seit: 23.11.2010
Alter: 59
Pottermore-Name: GespenstMantel17850
|
|
Dumbledore vermutet ja, dass Voldemort Nagini erst wieder in England zum Horkrux gemacht hat, nämlich durch die Ermordung des Gärtners des Riddle-Hauses. Bertha Jorkins wurde in Albanien umgebracht, als Voldemort noch keinen Körper hatte und sehr schwach war. Da hatte er auch Nagini noch nicht. Er hat von Tieren Besitz ergriffen, die dann schnell starben und musste von Peter erst wieder aufgepäppelt werden. Ich glaube, für den Horkrux-Zauber musste er erst wieder mehr Kräfte sammeln... (Trotzdem ist Nagini natürlich der zuletzt geschaffene.)
__________________ Hier geht's zu meiner FF: Charitys Geheimnisse
|
|
31.10.2011 11:34 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Stimmt nicht ganz. Dumbledore meint nur, Voldemort sei vielleicht auf die Idee gekommen Nagini zu einem Horkrux zu machen, als er sie benutzt hat einen alten Mann zu töten. Wo das war, wer das war oder wann das war ist nicht sicher gesagt.
Und dass Bertha Jorkins das Horkrux-Opfer ist kommt von JKR.
Was das jetzt genau heißen soll weiß ich leider gerade nicht. Dass Voldemort schon seinen Ersatzkörper hatte, oder dass er dabei in Bertha saß.
|
|
31.10.2011 12:13 |
|
|
grit
Schülerin
Dabei seit: 23.11.2010
Alter: 59
Pottermore-Name: GespenstMantel17850
|
|
Er sagt selber, er konnte Bertha nicht in Besitz nehmen - sie war zu kaputt nachdem er ihr Gedächtnis ausgequetscht hatte.
__________________ Hier geht's zu meiner FF: Charitys Geheimnisse
|
|
31.10.2011 13:12 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Aber er sagte auch, dass er sie beseitigte und ihm unterworfen war sie ja auch gewesen. Den Ersatzkörper hat er allerdings tatsächlich auch noch nicht. Find ich selbst grad ziemlich komisch.
Könnte Er nicht gemeint haben, er konnte nicht von ihr Besitz ergreifen um mit ihr zu reisen und sowas? Also dass sie sich einfach nicht mehr dazu eignete, weil Körper und Geist unrettbar beschädigt waren. So hat er als letzte Handlung, im Besitz Berthas, Berta vollständig getötet?
Oder er ist kurz in Wurmschwanz rein?
Oder JKR hatte als sie diese Aussage machte wirklich etwas falsch im Kopf gehabt.
|
|
31.10.2011 13:33 |
|
|
|