 Herr der Ringe oder Harry Potter Schauspieler?  |
|
|
Hmmm~ ich bin zwar mit HP aufgewachsen (Bücher und Filme, wobei mich die Filme 4-6 mehr als enttäuscht haben!), aber HdR wird immer die bessere Filmreihe sein. Allein schon vom Standpunkt Epos aus gesehen!
Peter Jackson ist ein Genie und er hat aus einem Buch das man für unverfilmbar gehalten hat, drei wundervolle Filme gemacht, die immer auf meinem persönlichem Platz 1 sein werden. Ganz zu schweigen vom Hobbit, der ebenso genial worden ist.
Bei ihm stimmt alles, Landschaft, Schauspieler, Sets, Musik. Ein solches Meisterwerk auf die Beine zu stellen ist eine reife Leistung und ich glaube dagegen ist eine Verfilmung von Harry Potter "Peanuts". (Und in beiden Filmreihen liefern alle Leute hervorragende bis gute/zufriedenstellende Leistungen ab. =) )
HP ist meine Jugend, aber HdR ist meine Seele. So kann man das ausdrücken. =)
Beides hat seine Vorteile, aber ich sehe in HP leider mehr Nachteile 
I'm sorry xDD Wie gesagt... die halbe Filmreihe enttäuscht mich da... Bei HdR enttäuscht mich nie etwas und ich entdecke jedes Mal wieder neue Details, das macht es so spannend. Die Liebe die PJ da rein gesteckt hat, finde ich bewundernswert! 
|
|
22.10.2013 00:14 |
|
|
|
|
Ihr "Ich-bin-für-HP-Leute", bitte nicht hauen, aber bei mir liegt eindeutig HdR vorne. Ich finde sowohl die Filme als auch die Schauspieler besser, obwohl mir die HP-Bücher besser gefallen als die HdR-Bücher. Die HP-Filme sind auch gut, ... aber Herr der Ringe ist einfach besser. Das sind meine absoluten Lieblingsfilme und werden es immer sein. Und außerdem spielt in HdR Viggo Mortensen mit ... endlich mal ein Schauspieler, der richtig reiten kann und außerdem noch richtig gut aussieht. 
__________________
|
|
|
25.10.2013 19:11 |
|
|
|
|
Wenn man die Schauspieler von "Harry Potter" und "Der Herr der Ringe" vergleichen möchte, muss man die Tatsache berücksichtigen, dass beide Filme unter ganz anderen Bedingungen entstanden sind.
Bei "Harry Potter" sind die Hauptfiguren Kinder, bzw. Jugendliche. Man kann von ihnen nicht erwarten, dass sie so gut spielen wie erfahrene Schauspieler - zumal sie erst um die 10 Jahre alt waren, als die Filmreihe begonnen hat. Das ist schon mal ein riesiger Unterschied zum "Herrn der Ringe".
Man muss auch hinzufügen, dass dafür, dass "Harry Potter" über einen Zeitraum von 10 Jahren produziert worden ist (die drei "Herr der Ringe"-Filme wurden gleichzeitig gedreht), die Kontinuität bei den Schauspielern doch sehr groß ist. Das ist schon bemerkenswert.
Insgesamt gesehen sind die schauspielerischen Leistungen in der "Herr der Ringe"-Reihe zwar besser, aber ich bin wirklich sehr beeindruckt davon, dass die schauspielerischen Leistungen in "Harry Potter" trotz deutlich schwereren Bedingungen so gut geworden sind.
|
|
|
26.10.2013 21:38 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
 |
|
Danke für diesen Beitrag. Du sprichst mir aus der Seele 
__________________
|
|
|
26.10.2013 21:52 |
|
|
Maloney 
Schüler
Dabei seit: 30.07.2014
Alter: 25
Herkunft: Winkelgase 23
Pottermore-Name: SkalaWatch6159
|
|
Nun ja die Schauspieler aus Herr der Ringe sind wirklich um Welten besser als die von Harry Potter.Tut mir Leid
__________________
+ 
+
|
|
|
16.08.2014 00:40 |
|
|
|
