 hättet ihr Lockhart als Lehrer angestellt?  |
horse patronus
Schülerin
Dabei seit: 22.10.2007
Alter: 31
Herkunft: Berlin
 |
|
@ Nymphadora Tonks
Es hatte nicht direkt was mit Quirrel zu tun (natürlich schreckt sein Beispiel ab), aber die Theorie mit der verfluchten Stelle - die ja auch stimmt - gabs schon länger. Ich glaub Quirrel war auch nicht unbedingt Dumbledores Wunschlehrer...
__________________
|
|
11.07.2009 11:46 |
|
|
NymphadoraTonks
Schülerin
Dabei seit: 27.05.2009
Alter: 29
Herkunft: Stars Hollow
|
|
Stimmt irgentwie so war das...
__________________
|
|
|
11.07.2009 12:14 |
|
|
Natsuko
Schülerin
Dabei seit: 04.08.2009
Alter: 34
|
|
Also ich hätte ihn nicht eingestellt.
Ich mein, Bücher hin Bücher her, jeder merkt bei nem Gespräch, dass der Mann nur von sich redet.
Und mal ehrlich, was nützt es wenn die Schüler, die im Unterricht VgddK lernen sollten, am Ende vom Schuljahr die Biographie und Lieblingssachen des Herrn Professor runterbeten können, aber nicht einen einzigen Verteidigungszauber gelernt haben?
|
|
|
05.08.2009 23:09 |
|
|
Tom J.S. 
Schüler
Dabei seit: 20.07.2009
Alter: 36
Herkunft: Österreich
|
|
Hallo
Dumbledore hat doch selbst gesagt, dass es seit Voldemort die Stelle verflucht hat schwierig sei jedes Jahr jemanden Neuen für die Stelle zu finden.
Ich glaube aus disem Aspekt heraus war er nicht allzu wählerisch.
Grüsse
Tom. J.S.
__________________
Schriftsteller aus dem Burgenland & langjähriger Harry Potter Fan. Verfasser der Romane "" und "", sowie der Autobiografie "".
|
|
|
09.08.2009 13:08 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
Ich glaub, das hat mit Gefallen nichts zu tun, dass er Snape nicht einstellte. DD wußte ja, dass der Job verflucht war. Und da er auf Snape nicht verzichten konnte, wird das der Grund gewesen sein. Die Tatsache, dass er Snape nicht zu eng an die dunklen Künste heranbringen wollte, halte ich für eine Ausrede. Bzw. hat das DD je selbst erwähnt oder ist das die Interpretation der Schüler? Ich kenne diese Theorie nur durch Fred/George.
Ich kann mich nicht erinnern, dass DD sie mal einem Schüler gegenüber erwähnt hatte. Und wenn auch, so ist es immer noch eine Ausrede, da er ja schlecht sagen konnte: "Leute, ich kann Snape nicht einstellen, da er der wichtigste Mann des Ordens ist und wir ihn noch lange brauchen."
Durch seine Spionagetätigkeit, die sicherlich einen engen Kontakt zu den Deatheatern erforderte, war Snape sowieso in engstem Kontakt zu den dunklen Künsten. Da hätte ihm das Fach gegen die dunklen Künste auch nicht geschadet.
Nein, er hat die Stelle nicht bekommen, weil er zu wichtig war. Als klar war, dass er spätestens am Schuljahrsende die Schule verlassen musste, hat er auch prompt den Posten gekrieg.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Al Khamsa: 21.10.2009 11:42.
|
|
|
21.10.2009 11:36 |
|
|
Tom Riddle86
unregistriert
|
|
Ich hätte ihn auch auf keinen Fall eigestellt. So arrogant und selbstverliebt wie der ist, hätte Dumbledore schon viel früher sehen sollen, das mit dem was nicht stimmt!!
|
|
|
24.10.2009 21:41 |
|
|
CathyWheeler
Schülerin
Dabei seit: 16.10.2009
Alter: 33
Herkunft: Berlin
|
|
In Lockharts Jahr wurden ja eh keine Prüfungen abgelegt.
Schliesst das auch die ZAG und UTZ ein???
|
|
|
25.10.2009 10:21 |
|
|
Amalthea77
unregistriert
|
|
Ich denke mal, dass der schon alle Jahrgänge unterrichtet hat...wäre interessant, ob da überhaupt einer bestanden hat *lol*
Also, ich hätte ihn nicht eingestellt.
Aber anscheinend war es ja immer schwer, überhaupt einen Lehrer für diese Stelle zu finden...deswegen besser der, als keiner...
|
|
|
25.10.2009 10:54 |
|
|
Ginny Potter
Schülerin
Dabei seit: 12.09.2009
Alter: 28
Herkunft: Gryffindor
|
|
Ich hätte ihn auch nicht angestellt!! 
Aber Dumbledore blieb gar nichts anderes übrig, weil sich kein anderer
Lehrer für den Posten beworben hat!!! 
Alle Anderen dachten die Stelle wäre verhext und bringt Unglück. 
|
|
|
25.10.2009 11:13 |
|
|
granger91
Schülerin
Dabei seit: 18.11.2005
Alter: 32
Herkunft: Schweiz
|
|
Nein, auf keinen Fall! Bei ihm lernt man einfach gar nichts. Da kann man den Schülern genau so gut freigeben. Oder sie ein Buch über die Verteidigung dunkler Künste lesen lasen. Dabei hätte man sicherlich mehr erfahren, als bei ihm.
|
|
|
27.10.2009 21:10 |
|
|
Remus.Lupin
unregistriert
|
|
Nein, ich hätte ihn niemals angestellt, weil mir klar gewesen wäre, dass er unter den Schülern angeben will und man bei ihm nix lernen kann! 
|
|
|
31.10.2009 17:17 |
|
|
Dark_Angel
Schüler
Dabei seit: 31.08.2009
Alter: 32
|
|
Nein auf keinen Fall hätte ich das. Ich frag mich immer wie Dumbledore auf solche Ideen kommt
|
|
|
31.10.2009 17:21 |
|
|
Remus.Lupin
unregistriert
|
|
Ich mich auch. Umbridge hätte ich NIE eingestellt, obwohl es vom Ministerium angeordnet wurde!
|
|
|
01.11.2009 11:33 |
|
|
lovely_elements
unregistriert
|
|
|
|
24.11.2009 10:13 |
|
|
|
