revan unregistriert
|
|
fehler in Bezug auf Minderjährige |
|
Annahme:
Verstöße gegen das Zaubereiverbot werden im Zaubereiministerium
automatisch sofort erfasst und geahndet. Da aber nur festgehalten wird, wo
ein Zauber ausgeführt worden ist, betrifft dies nur magische Jugendliche, die
sich in Muggelumgebungen aufhalten. Siehe Band 6
warum wird aber kein Alarm ausgelöst als:
a. Harry am Begin des 5. Bandes beim packen von Tonks geholfen wird
Tonks zaubert ja
b. Dumbledore zaubert auch am Beginn des 6. Bandes bei den Dursleys
Es müsste ja immer vermutet werden dass Harry gezaubert hat, wie bei Dobby im 2. Band
mfg mat
|
|
13.01.2009 18:47 |
|
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
|
01.09.2009 11:07 |
|
|
Fluffy <3
Schülerin
Dabei seit: 30.07.2008
Alter: 30
Herkunft: park avenue
|
|
joa, das finde ich doch mal zwei berechtigte Fragen!
aber ich denke mal, bei dem Fall von Dumbledore zum Beispiel hat er dem Ministerium vorher quasi "bescheid gegeben", dass er dort zaubern wird und dass es sich dabei um keine Zauberer Minderjährigen handelt.
Bei dem Fall von Tonks war es vermutlich genauso...
Das sind jetzt nur Ideen, wie es sein könnte - vielleicht nicht ganz stimmig oder logisch, aber wenigstens ein Erklärungsversuch.
Und jetzt her mit den Entkräftungsargumenten für meine Theorie - es gibt bestimmt welche. xD
__________________
|
|
13.01.2009 19:50 |
|
|
revan unregistriert
|
|
im 5. band als tonks lupin und der rest harry abholen, hätte das ministerium dies nie zugelassen/erlaubt, da sie gegen Dumbledore und seine Freunde bzw Mitarbeiter gearbeitet haben
|
|
13.01.2009 19:59 |
|
|
Mina84
Xperts Grafikdesign Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 08.03.2006
Alter: 39
Herkunft: Nähe von Mainz Pottermore-Name: GhostPurple29
|
|
ja, die gibt es
und zwar im ersten band.
ich lese ihn gerade wieder und da ist mir genau diese frage auch gekommen.
als harry mit den dursley in der hütte auf der insel ist und hagrid dudley sein schweine-schwänzchen zaubert
hier kann und darf niemand bescheid gewusst haben, da hagrid ja gar nicht dazu befugt ist zu zaubern ... und trotzdem scheint hier der 'alarm' nicht loszugehen
aber man muss autoren auch zugestehn, dass sie nicht an jede einzelne kleinigkeit denken können
__________________
|
|
13.01.2009 19:59 |
|
|
| |
|
Lacrimea unregistriert
|
|
soweit ich das richtig in Erinnerung habe hat Hagrid nicht im Haus der Dursleys gezaubert sondern in diesem Leuchturm (oder wars ne Hütte? lange her ^^) und dieser "erkennungszauber" des ministeriums ist ja nur über dem haus der dursleys glaub ich >.>
obwohl... im fünften Band hat man Harry ja verklagt wegen dem Patronus und der war auf der Straße...
|
|
18.07.2009 23:52 |
|
|
|
Shiva
Schülerin
Dabei seit: 28.01.2009
|
|
soweit ich das richtig in Erinnerung habe hat Hagrid nicht im Haus der Dursleys gezaubert sondern in diesem Leuchturm (oder wars ne Hütte? lange her ^^) und dieser "erkennungszauber" des ministeriums ist ja nur über dem haus der dursleys glaub ich >.>
obwohl... im fünften Band hat man Harry ja verklagt wegen dem Patronus und der war auf der Straße...[/quote]
Bei der Sache im ersten Band hatte Harry doch noch garkeinen Zauberstab. Kinder lassen oft unbewusst ihre Magie frei. Da drückt das Ministerium beide Augen zu, da man da einfach nichts gegen machen kann.
Ansonsten kommt es nicht darauf an wo Harry ist, ein Zauber in der Nähe eines Minderjährigen wird immer angezeigt.
In Band 5 waren es beide Sachen, nur gäbe es die Spur nicht, hätte das Ministerium es nie erfahren.
Ach ja und Harry wurde AN- nicht VERklagt.(klugscheißer)
|
|
19.07.2009 13:08 |
|
|
|
Lillylayn unregistriert
|
|
Ja, genau. Tom Riddle hat ja damals auch immer unbewusst Magie freigelassen... Und da hat auch niemand was gesagt. Dadurch kommt das Ministeryum vielleicht darauf, ob ein Kind magische Kräfte hat oder nicht und dann nach Hogwarts soll!
Ich frage mich aber auch immer noch, warum da bei Dobby der Harry angepampt wurde dafür. Das muss doch irgendwie per Zauberstab gehen...o.O
|
|
31.07.2009 13:53 |
|
|
CaroloveSeverus unregistriert
|
|
Hm, ich hab immer gedacht, das die Zauberstäbe registriert sind und somit nachvollzogen werden kann, wer wann, mit welchem Zauerstab gezaubert hat.
|
|
14.01.2009 12:03 |
|
|
Lupinia unregistriert
|
|
Ja, aber sobald man volljährig wird (also mit 17), verliert man doch diese Spur, die Minderjährige an sich haben und womit man dann im Ministerium mitbekommt, wenn die zaubern.
Aber Tonks und Dumbledore und so sind doch schon volljährig und haben daher diese Spur nicht mehr an sich, weswegen im Ministerium keiner was mitbekommt, wenn die dann zaubern.
So denk ich mir das zumindest.
|
|
17.01.2009 14:00 |
|
|
Vöna
Schülerin
Dabei seit: 07.11.2008
Alter: 42
Herkunft: NRW Pottermore-Name: ScarletNight2747
|
|
Hallöchen, muss auch mal meinen Senf dazugeben!
Ich habe mir diese Fragen nämlich auch schon mal gestellt!!
Schon klar, aber warum hat es das Ministerium dann nicht gemerkt, als DOBBY und nicht HARRY im 2. Band seine Tante aufgeblasen hat???
Also kann man NICHT GENAU sagen, WER gezaubert hat!!!! Könnte jeder sein! Das wird auch in irgendeinem Band diskutiert... aber ich weiß nicht mehr in welchem!
Egal! Jedenfalls wurde da gesagt, dass man nicht feststellen kann WER, sondern nur DASS gezaubert wurde. Daraufhin kam dann auch so was wie, dass Kinder aus Zaubererfamilien wohl ungestraft in den Ferien und vor ihrem 17. Geburtstag zaubern könnten, weil das Ministerium es nicht rausbekommt. Die Antwort war, dass dies ginge, das Zaubereiministerium sich aber auf die Eltern verließe, dass es nicht dazu kommt...
Hoffe, das war einigermaßen verständlich?????
Das ist allerdings eine berechtigte Frage...
Aber vielleicht ist das so, weil das Ministerium nicht weiß, WO sich Harry befindet?! Aber dann würden auch die Eulen ihn nicht finden...
Ok, jetzt weiß ich auch nicht weiter....
Das seh ich allerdings genau so!
__________________
PW per PN!!
|
|
24.01.2009 02:42 |
|
|
|
Elbe
Bewerber beim Tagespropheten
Dabei seit: 25.09.2007
Herkunft: aus Alice' Wunderland... =)
|
|
Seit wann bläst DOBBY Harrys TANTE im 2.BAND auf???
Mich beschäftigt diese Frage auch schon sehr lange!
Also ich hab bis zum siebten Band immer gedacht, dass die nur rauskriegen können, WO jemand zaubert, aber da stellt sich wieder die Frage, warum Dumbledore und Tonks da zaubern können, ohne dass er nen Brief bekommt, aber darum gehts mir jez nicht.
Nämlich im Siebten kommt doch dann plötzlich das von dieser 'Spur', die man ja überall aufspüren kann...--->ich bin was dieses Thema angeht sehr verwirrt!!
Aber, da muss ich Mina84 und Vöna zustimmen, kann man denn von JKR erwarten, dass sie wirklich ALLES bis ins kleinste Detail durchdacht hat??
__________________
|
|
24.01.2009 03:08 |
|
|
|
late_knight
Schüler
Dabei seit: 06.08.2009
Alter: 31
Herkunft: Niederbayern
|
|
Schon klar, aber warum hat es das Ministerium dann nicht gemerkt, als DOBBY und nicht HARRY im 2. Band seine Tante aufgeblasen hat???
Also kann man NICHT GENAU sagen, WER gezaubert hat!!!! Könnte jeder sein! Das wird auch in irgendeinem Band diskutiert... aber ich weiß nicht mehr in welchem!
Egal! Jedenfalls wurde da gesagt, dass man nicht feststellen kann WER, sondern nur DASS gezaubert wurde. Daraufhin kam dann auch so was wie, dass Kinder aus Zaubererfamilien wohl ungestraft in den Ferien und vor ihrem 17. Geburtstag zaubern könnten, weil das Ministerium es nicht rausbekommt. Die Antwort war, dass dies ginge, das Zaubereiministerium sich aber auf die Eltern verließe, dass es nicht dazu kommt...
Hoffe, das war einigermaßen verständlich?????
Das ist allerdings eine berechtigte Frage...
Aber vielleicht ist das so, weil das Ministerium nicht weiß, WO sich Harry befindet?! Aber dann würden auch die Eulen ihn nicht finden...
Ok, jetzt weiß ich auch nicht weiter....
Das seh ich allerdings genau so![/quote]
Zu der Sache im ersten Teil:
Ich glaub, dass wird sogar erwähnt, dass das Gesetz erst bei Schülern gilt, da es einem unausgebildetem Zauberer schon mal passieren kann, dass ihm ein Zauber losgeht, obwohl er es nicht will.
__________________ Erst kommt Lächeln,dann kommen Lügen. Zuletzt Schüsse.- Roland der Revolvermann
|
|
09.01.2010 20:15 |
|
|
|
|
|