 fehler in Bezug auf Minderjährige  |
revan
unregistriert
 |
|
| fehler in Bezug auf Minderjährige |
     |
Annahme:
Verstöße gegen das Zaubereiverbot werden im Zaubereiministerium
automatisch sofort erfasst und geahndet. Da aber nur festgehalten wird, wo
ein Zauber ausgeführt worden ist, betrifft dies nur magische Jugendliche, die
sich in Muggelumgebungen aufhalten. Siehe Band 6
warum wird aber kein Alarm ausgelöst als:
a. Harry am Begin des 5. Bandes beim packen von Tonks geholfen wird
Tonks zaubert ja
b. Dumbledore zaubert auch am Beginn des 6. Bandes bei den Dursleys
Es müsste ja immer vermutet werden dass Harry gezaubert hat, wie bei Dobby im 2. Band
mfg mat
|
|
13.01.2009 18:47 |
|
|
Fluffy <3
Schülerin
Dabei seit: 30.07.2008
Alter: 30
Herkunft: park avenue
|
|
joa, das finde ich doch mal zwei berechtigte Fragen!
aber ich denke mal, bei dem Fall von Dumbledore zum Beispiel hat er dem Ministerium vorher quasi "bescheid gegeben", dass er dort zaubern wird und dass es sich dabei um keine Zauberer Minderjährigen handelt.
Bei dem Fall von Tonks war es vermutlich genauso...
Das sind jetzt nur Ideen, wie es sein könnte - vielleicht nicht ganz stimmig oder logisch, aber wenigstens ein Erklärungsversuch. 
Und jetzt her mit den Entkräftungsargumenten für meine Theorie - es gibt bestimmt welche. xD
__________________
|
|
|
13.01.2009 19:50 |
|
|
revan
unregistriert
|
|
im 5. band als tonks lupin und der rest harry abholen, hätte das ministerium dies nie zugelassen/erlaubt, da sie gegen Dumbledore und seine Freunde bzw Mitarbeiter gearbeitet haben
|
|
|
13.01.2009 19:59 |
|
|
Mina84
Xperts Grafikdesign Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 08.03.2006
Alter: 39
Herkunft: Nähe von Mainz
Pottermore-Name: GhostPurple29
|
|
ja, die gibt es 
und zwar im ersten band.
ich lese ihn gerade wieder und da ist mir genau diese frage auch gekommen.
als harry mit den dursley in der hütte auf der insel ist und hagrid dudley sein schweine-schwänzchen zaubert
hier kann und darf niemand bescheid gewusst haben, da hagrid ja gar nicht dazu befugt ist zu zaubern ... und trotzdem scheint hier der 'alarm' nicht loszugehen
aber man muss autoren auch zugestehn, dass sie nicht an jede einzelne kleinigkeit denken können
__________________
|
|
|
13.01.2009 19:59 |
|
|
CaroloveSeverus
unregistriert
|
|
Hm, ich hab immer gedacht, das die Zauberstäbe registriert sind und somit nachvollzogen werden kann, wer wann, mit welchem Zauerstab gezaubert hat.
|
|
|
14.01.2009 12:03 |
|
|
Lupinia
unregistriert
|
|
Ja, aber sobald man volljährig wird (also mit 17), verliert man doch diese Spur, die Minderjährige an sich haben und womit man dann im Ministerium mitbekommt, wenn die zaubern.
Aber Tonks und Dumbledore und so sind doch schon volljährig und haben daher diese Spur nicht mehr an sich, weswegen im Ministerium keiner was mitbekommt, wenn die dann zaubern.
So denk ich mir das zumindest.
|
|
|
17.01.2009 14:00 |
|
|
Vöna
Schülerin
Dabei seit: 07.11.2008
Alter: 42
Herkunft: NRW
Pottermore-Name: ScarletNight2747
|
|
Hallöchen, muss auch mal meinen Senf dazugeben!
Ich habe mir diese Fragen nämlich auch schon mal gestellt!! 
Schon klar, aber warum hat es das Ministerium dann nicht gemerkt, als DOBBY und nicht HARRY im 2. Band seine Tante aufgeblasen hat??? 
Also kann man NICHT GENAU sagen, WER gezaubert hat!!!! Könnte jeder sein! Das wird auch in irgendeinem Band diskutiert... aber ich weiß nicht mehr in welchem! 
Egal! Jedenfalls wurde da gesagt, dass man nicht feststellen kann WER, sondern nur DASS gezaubert wurde. Daraufhin kam dann auch so was wie, dass Kinder aus Zaubererfamilien wohl ungestraft in den Ferien und vor ihrem 17. Geburtstag zaubern könnten, weil das Ministerium es nicht rausbekommt. Die Antwort war, dass dies ginge, das Zaubereiministerium sich aber auf die Eltern verließe, dass es nicht dazu kommt...
Hoffe, das war einigermaßen verständlich?????
Das ist allerdings eine berechtigte Frage...
Aber vielleicht ist das so, weil das Ministerium nicht weiß, WO sich Harry befindet?! Aber dann würden auch die Eulen ihn nicht finden...
Ok, jetzt weiß ich auch nicht weiter....
Das seh ich allerdings genau so!
__________________
PW per PN!!
|
|
|
24.01.2009 02:42 |
|
|
Elbe
Bewerber beim Tagespropheten
Dabei seit: 25.09.2007
Herkunft: aus Alice' Wunderland... =)
|
|
Seit wann bläst DOBBY Harrys TANTE im 2.BAND auf???
Mich beschäftigt diese Frage auch schon sehr lange!
Also ich hab bis zum siebten Band immer gedacht, dass die nur rauskriegen können, WO jemand zaubert, aber da stellt sich wieder die Frage, warum Dumbledore und Tonks da zaubern können, ohne dass er nen Brief bekommt, aber darum gehts mir jez nicht.
Nämlich im Siebten kommt doch dann plötzlich das von dieser 'Spur', die man ja überall aufspüren kann...--->ich bin was dieses Thema angeht sehr verwirrt!!
Aber, da muss ich Mina84 und Vöna zustimmen, kann man denn von JKR erwarten, dass sie wirklich ALLES bis ins kleinste Detail durchdacht hat??
__________________
|
|
|
24.01.2009 03:08 |
|
|
Vöna
Schülerin
Dabei seit: 07.11.2008
Alter: 42
Herkunft: NRW
Pottermore-Name: ScarletNight2747
|
|
|
|
08.02.2009 10:17 |
|
|
|
|
Also das lässt sich mal wirklich einfach beantworten:
Harry hat noch , daher macht es keinen Sinn ihn mit der Spur zu versehen. Er ist, außer durch , nicht in der Lage zu zaubern.
So lange sich die Kinder in der Obhut ihrer Eltern befinden, sind diese dafür verantwortlich, dass ihre Kinder nicht zaubern. Das wird in HP 6 (oder war's 7?) erwähnt.
Genau genommen lässt sich nur der Zauber an sich feststellen, nicht die Person.
Man hat sich die Spur als eine Art "Überwachungsradius" vorzustellen. Alle Zauber die in einem bestimmten Bereich um eine minderejährige Person gewirkt werden, registriert die Spur (siehe Dobby in HP2).
Diese Spur wirk wohl erst (das ist jetzt aber meine Theorie) sobald die Personen über einen Zauberstab verfügen:
Beweiße dieser Theorie ist HP1.
Harry hat während seiner Grundschulzeit und z.B. auch im Zoo mehrfach gezaubert (Haare nachwachsen lassen, Glasscheibe verschwinden, sich auf das Schuldach "teleportieren") usw.
Alle diese Zauber wurden nicht vom Ministerium verfolgt, obwohl sie offensichtlich von Harry ausgeführt worden sind (und das durch "Emotionen", wie Angst, Wut, Ärger etc.).
Ein Zauberer benötigt keinen Zauberstab um zu zaubern, aber dieser erleichtert es. Er ermöglicht das kontrollierte und bewusste zaubern.
Solche Zauber dürfen eben von Minderjährigen nicht gewirkt werden, daher die Spur.
Ich hoffe ich konnte eure Frage klären :-)
|
|
|
24.02.2009 16:05 |
|
|
Simon Black
Schüler
Dabei seit: 24.01.2008
Alter: 28
Herkunft: Grimmauldplatz
|
|
Mich wundert es auch, dass das Ministerium nichts mitbekommt als Harry im 3 Film Lumos zaubert und nichts passiert, aber bei seiner emotionalen Magie wo er seine Tante aufbläst, dass da das Ministerium eingeschaltet wird
?
Müsste nicht die Spur die auf Harry liegt erst recht Alarm schlagen wenn er mit seinem Zauberstab zaubert?
mfg
Simon Black
__________________
Ein Zyniker ist ein Mensch, der von jedem Ding den Preis und von keinem den Wert kennt.
|
|
|
25.02.2009 18:33 |
|
|
istina
Schüler
Dabei seit: 22.02.2009
|
|
bin mit allen einer meinung, aber dran denken, dass nicht jkr die drehbücher zu den filmen geschrieben hat...gg bussi
|
|
|
26.02.2009 17:30 |
|
|
|
|
Mit mir den anderen einer Meinung zu sein, ist nicht mögkich xD
da ich das ganze Konzept als logisch Empfinde. Wie ich versucht habe zu erklären, gibt es relativ logische Gründe (von JKR aus den Intviews), weshalb die Zauber nicht bemerkt wurden.
Finde ihr meine Argumentation nicht schlüssig/logisch o.O ?
Die Filme haben nichts mit den Bücher gemein. Ich könnte dir jetzt an die 100 Abweichungen oder Fehler aufzählen, aber ich habe erlich gesagt besseres zu tun.
Die Drehbücherautoren der Filme haben HP einfach nicht genau genug gelesen & es ist meiner Meinung nach eine Schande was sie aus dem Buch gemacht haben. Die Filmumsetztung ist einfach nur schlecht und viel zu stark gekürzt (aber das wird jetzt zu Off-Topic). Es gibt kaum ein Film der so gut wie sein Buch ist!
|
|
|
26.02.2009 22:26 |
|
|
Simon Black
Schüler
Dabei seit: 24.01.2008
Alter: 28
Herkunft: Grimmauldplatz
|
|
Ja ich könnte auch noch mehr Abweichungen aufzählen, ich habe das jetzt bloß gesagt weil das Thema ja "Fehler im Bezug auf Minderjährige" heißt.
__________________
Ein Zyniker ist ein Mensch, der von jedem Ding den Preis und von keinem den Wert kennt.
|
|
|
27.02.2009 20:11 |
|
|
|
