Logikfehler um das Schwert? |
*Robin*
Schüler
Dabei seit: 20.10.2007
Alter: 30
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Logikfehler um das Schwert? |
|
Hallo!
Ich hatte gerade (ich lese gerade HP7) mittendrin einen Einfall:
Kann es eigentlich nicht sein, dass das Schwert von Gryffindor eigentlich keine Horkruxe mehr zerstören kann?
Weil das Schwert, das liegt ja in einem Weiher, in Wasser, müsste das nicht das Basiliskengift abspülen?
Oder täusche ich mich gerade und koboldgearbeitete Dinge haben genug zerstörungskraft für einen Horkrux?
Gruß
*Robin*
__________________
|
|
30.08.2008 12:49 |
|
|
Loony Moony unregistriert
|
|
RE: Logikfehler um das Schwert? |
|
Phineas hat gesagt Kobaldgearbeitete Gegenstände nehmen nur das auf was sie stärkt. Deswegen wird das Schwert auch nicht schmutzig. Es hat also das Basiliskengift in sich aufgenommen, es kann nicht einfach von Wasser weggespült werden.
|
|
30.08.2008 13:11 |
|
|
*Robin*
Schüler
Dabei seit: 20.10.2007
Alter: 30
Herkunft: Baden-Württemberg
Themenstarter
|
|
Danke für die Antwort, dann wäre das ja geklärt.
__________________
|
|
02.09.2008 11:27 |
|
|
Hermine
Schülerin
Dabei seit: 16.08.2008
Alter: 31
Herkunft: Sprietz
|
|
so ein blödsinn, das schwert hat doch kein basiliskengift in sich!
im buch steht, dass horkruxe von koboldgearbeiteten waffen ODER von anderen mächtigen dingen, wie zum beispiel basiliskengift, zerstört werden können.
__________________
|
|
03.09.2008 16:54 |
|
|
Kranz unregistriert
|
|
Doch, hat es wohl. In Band Zwei ersticht harry mit dem schwert den basilisken, da basilikengift das schwert stärkt, hat es das in sich aufgenommen. Nur deswegen kann man damit Horkruxe zerstören.
|
|
04.09.2008 15:47 |
|
|
KatePotter unregistriert
|
|
Woher wisst ihr, dass das Schwert Sachen aufnehmen kann, die es stärkt, hab ich irgendwie überlesen???
|
|
04.09.2008 18:51 |
|
|
Kissbabe
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 09.11.2005
Alter: 40
Herkunft: Slytherin
|
|
|
05.09.2008 08:52 |
|
|
Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
|
|
Schon richtig, das sagt Hermine, aber sie war nicht dabei.
Auch richtig, Harry ersticht den Basilisken mit dem Schwert (und das bleibt schimmernd).
Aber es kam nicht mit Gift in Berührung, sondern mit Blut - das bestimmt auch eine Wirkung haben kann, ich weiß nur nicht, welche.
LG
__________________ The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
09.09.2008 13:18 |
|
|
*birdy*
Schülerin
Dabei seit: 06.08.2008
Herkunft: Deutschland
|
|
Die Giftdrüsen einer Schlange sind meißtesn in der Nähe der Zähne meißt auch im Gaumen und da Harry das Schwert in den Gaumen des Basilisken gestoßen hat kann es durchaus sein, dass das Schwert mit Gift in berührung gekommen ist!!!
__________________ ''
|
|
09.09.2008 14:41 |
|
|
GinnysMC87 unregistriert
|
|
hmmm würde sagen, sowohl als auch oder? weil das schwert basiliskengift in sich aufgenommen, hat, und 2. es koboldgearbeitet ist, hat es gleich 2 stärken gegen horkruxe. wenn du da an die kopie denkst, hat es keines von beiden, oder? es ist weder koboldgearbeitet, noch irgendwie basiliskengift in sich aufgenommen.
lg euer paddy
|
|
20.09.2008 16:03 |
|
|
|