 Dinge die bisher in den Filmen nicht auftauchten und für den 7. wichtig sind  |
clever&smart
Schülerin
Dabei seit: 18.07.2005
Alter: 47
Herkunft: aus der winkelgasse...
 |
|
ja aber natürlich!
die drei erkennen das medaillon einfach in der zeitung..
ähm, gab es eine filmische beschreibung des originals? nein!
woher sollen die kiddis denn dann wissen wie das original auszusehen hat?
und voldemort merkt mal wieder nix!
da hat er doch tatsächlich eine untersekretärin, die für ihn arbeitet und
unbeschadet seinen horcrux durch die gegend schleppt..
im buch ist das zwar auch so, aber es funktioniert nur, weil dolores das medaillon nicht zur schau stellt und voldemort
keine direkte berührung mit dem ministerium hat..
(schließlich entdeckt hermine diesen nur, weil die kröte sich nach vorne beugt und das ding aus ihrem dekoltee raushängt..)
aber sollte dolores in der zeitung damit prahlen..oder es reicht auch nur, dass das ding zumindest fotographisch so präsentiert wird, das man es "wiedererkennt" dann würde nicht nur voldemort vor ihrer tür stehen, sondern auch borgin&burks oder jemand aus hogwarts..oder?
denk mal an das schwert.. der konnte nicht an harry vererbt werden, weil dieser zum hut und damit zu hogwarts gehört..
das ravenclaw diadem wurde auch jahrhunderte lang gesucht..
hogwarts würde das medaillon sofort wieder erkennen!
die kennen doch ihre wappen..
mit sicherheit auch den becher, der liegt aber in gringotts gut versteckt..
zum film: das original medaillon können die drei nur durch kreacher und seine geschichte ausmachen (wie es auch im buch geschieht)
kreacher braucht mundungus, weil es sonst keine plausible erklärung dafür gibt, wieso das medaillon nicht mehr bei ihm ist!
esseidenn: kreacher hat das medaillon immer noch..
dann würde die gesamte ministerium-szene ausfallen, von der wir aber wissen, das diese bereits abgedreht wurde..
ich wiederhole: sie casten keinen mundungus, nur damit dieser in einem foto winkt! das glaube ich nicht..er wird neu eingeführt werden...
wie, weis ich nicht...aber er wird da sein, wie es im buche steht!
als dieb und drückeberger..
vielleicht wird harry den spiegel doch noch im grimmauldplatz finden..
einen kleinen hinweis dafür habe ich zumindest bei einem interview vom
aberforth-darsteller herausgelesen..
er meinte sinngemäß, dass diverse großaufnahmen von seinen augen gemacht wurden..
wozu, wenn nicht für nen spiegel?
__________________
Das Leben is scho manchmal ein Scheißspiel..
aber die Grafikauflösung ist dafür geniaaaal!
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von clever&smart: 04.03.2010 11:16.
|
|
04.03.2010 10:45 |
|
|
clever&smart
Schülerin
Dabei seit: 18.07.2005
Alter: 47
Herkunft: aus der winkelgasse...
|
|
???
__________________
Das Leben is scho manchmal ein Scheißspiel..
aber die Grafikauflösung ist dafür geniaaaal!
|
|
|
12.03.2010 22:49 |
|
|
Mrs. Krummbein
Schülerin
Dabei seit: 01.10.2009
Alter: 110
Herkunft: Schweiz
|
|
Also ich finds ganz schön blöd, dass im 5., als sie Grimmauldplatz Nr. 12 aufräumen, das Medallion nicht vorkommt: das ist total wichtig, weil man es dann im 7. ja wiedererkennt!
Und das Diadem, im 6. Film ! Warum haben sie es nicht gezeigt, als Harry mit Ginny in den Raum der Wünsche geht?!
Sonst fällt mir im Moment nichts ein.
Ahja, dass Mundunges im 5. nicht vorkommt, find ich ein bisschen blöd, aber vielleicht waren es da schon genug Charaktere.
__________________
|
|
|
16.04.2010 12:01 |
|
|
harrypotter1997 
Schüler
Dabei seit: 19.05.2011
Alter: 26
Herkunft: Schrank unter der Treppe
|
|
mundungus wird erst im siebten teil vorgestelt von rede GROßER FAN
__________________
Meine
' . ') '
|
|
|
20.05.2011 16:23 |
|
|
|
|
| Dinge die bisher in den Filmen nicht auftauchten & für den 7. wichtig sind. |
     |
Winky, die Hauselfe von Bartimeus Crouch
B.ELFE.R
Einige Gespräche mit Sirius & Dumbledore
Snapes schlimmste Erinnerung is' im Film einfach nur lächerlich - fehlt die hälfte -.-
Sirius Tod - Stupor & nicht Avada Kedavra -.-
Die eigentliche Geschichte vom 31.10.81 -> Pettigrew & Sirius
Knallrümpfige Kröter?
St. Mungos ??
Das Rita Kimmkorn ein Animagus is'.
Das Wurmschwanz von der Silberhand des dunklen Lord erwürgt worden is' -.-
Mundugus Fletcher gibt es schon seit dem 5. Teil
Wo is' das Potrait von Sirius' Mom
Bill is' auch schon länger bekannt
Tonks & Remus haben schon geheiratet...
... Remus verfolgt Ron, Harry & Hermine. -> Tonks is' schon schwanger
und vieles mehr. ...
__________________
|
|
|
21.05.2011 23:57 |
|
|
Mehlsuppe
Schülerin
Dabei seit: 21.11.2010
Alter: 35
Herkunft: Berlin
|
|
| RE: Dinge die bisher in den Filmen nicht auftauchten & für den 7. wichtig sind. |
|
Im 5. Teil kam sie vor, als Harry zu seinem Zimmer die Treppe hochgeht und zum ersten Mal Kreacher begegnet. Der schlürft dann an ihm vorbei zu eben jenem Potrait, dass mit einem Vorhang bedeckt ist und leise vor sich hin flucht (Du weißt schon, 'Schlammblüter und Blutsverräter im Haus meiner Vorfahren') und Kreacher beruhigt sie dann.
Joah, ansonsten fand ich vor allem die uneingeführte Spiegelscherbe am ärgerlichsten.
Oder mal die Tatsache, dass Sirius Harry alles vererbt hat und das ja dann der Grund ist, warum Kreacher dazu gezwungen ist, auf seine Fragen über das Medaillon zu antworten.
Dann noch die fehlende Erwähnung des Hufflepuff-Bechers im 6. Film. Aber ich kann mir schon denken, wie die ihn doch erkennen (Siehe entsprechenden Thread).
Und wo zum Deibel ist Charlie Weasley 
? Er war ganz flüchtig nur auf dem Ägypten-Urlaubsfoto im 3. Film zu sehen und wurde flüchtig im 1. und 4. Film erwähnt.
__________________
|
|
|
22.05.2011 10:06 |
|
|
|
|
also das mit charlie is mir auch schon mal aufgefallen
außerdem ist im 7. der fuchsbau anders oder kommt mir das nur so vor?
aber das mussten sie wohl machen nachdem sie ihm im 6. zerstört hatten - unnötige szene die zeit verschwendet in der man wichtige details - bespielsweise aus den gesprächen mit dumbledore, denkarium.... hätte unterbringen können
aber es fehlte wohl an action
auch wenn die szene gut gemacht ist & mir gefällt
was man ja im trailer sieht, ist das harry und voldemort gemeinsam irgentwo runterstürzen - was auch immer diese szene bewirken soll - mal sehn, ich bin jedenfalls skeptisch, einer der beiden hätte den anderen leicht im sturz erledigen können, und das harry voldemort körperlich so nahe kommt....?
schön finde ich die tanzszene nachdem ron abgehauen ist, sehr amüsant 
zwar nicht aus dem buch, aber doch sehr bezeichnend für die freundschaft von harry und hermine..
und madeye wurde meiner meinung nach nicht ausreichend gewürdigt nach seinem tod!!!!!
und die story mit seinem auge ist auch nich wirklich aufgelöst worden
__________________
Doch Tränen vergehn, und Schmerz heilt die Zeit.
Tausehnd Gedanken, und die Hoffnung, die bleibt.
|
|
|
28.06.2011 16:09 |
|
|
|
