 Buch 5 - zu lang oder zu kurz?  |
Lilly Potter
unregistriert
 |
|
| RE: Buch 5 - zu lang oder zu kurz? |
     |
Ich find auch, dass das Buch nicht zu lang ist und auch nicht zu kurz, also das kann man sich echt sparen, weil wenn ich das Buch schon lese, dann mach ichs freiwillig...Wenns mir zu lang ist, dann les ichs doch erst gar nicht !? Und wenns mir zu kurz ist, les ich es eventuell nochmals oder ein anderes... 
|
|
15.05.2004 21:22 |
|
|
Little Lie
unregistriert
|
|
Ich finde, für die Handlung, die im 5. Buch stattfindet, hatte es genau die richtige Länge. Wäre es kürzer gewesen, hätte sie vielleicht einige Details, die für die noch kommenden Bücher wichtig sind, ausgelassen, wäre es länger gewesen, wäre es wohl langatmig geworden. So wies war find ichs gut 
|
|
|
16.05.2004 15:17 |
|
|
Nevalwen
unregistriert
|
|
Ich finde, so wie es ist richtig, obwohl ich auch nichts dagegen gehabt hätte, wenn es noch ein bisschen länger geworden wäre 
|
|
|
16.05.2004 15:21 |
|
|
Miss_Radcliffe
unregistriert
|
|
Hallo!!!
Also ich finde der 5. Band hätte etwas länger sein können. Aber mir wären auch 2000 Seiten viel zu kurz gewesen, weil das Buch einfach total spannend war.
bye!!!
|
|
|
16.05.2004 15:28 |
|
|
Serpensortia
unregistriert
|
|
| RE: Buch 5 - zu lang oder zu kurz? |
|
ich habe für genau richtig gestimmt.
mehr dürfte es meiner meinung nach auch nicht sein an seiten.mir war es jetzt schon zu viel.ich habe das buch noch nicht mal durch.wenn man mal bedenkt das nächstes jahr schon das sechste buch erscheint.man da muss ich mich aber ranhalten,aber irgendwie komme ich nicht dazu.
ich hoffe das dass sechste band genau so dick sein wird.muss nicht unbedingt mehr sein.aber wenn es dicker ist als das fünfte werde ich es trotzdem kaufen und versuchen zu lesen.
was tut man nicht alles wenn man im harry potter fiber ist?????
|
|
|
16.05.2004 17:08 |
|
|
Ginger
unregistriert
|
|
also ich hab auch für genau richtig gestimmt.
Obwohl ich der Meinung bin das einige Passagen überflüssig sind.
Wenn man das Buch das erste mal liest stört es nicht so, doch beim zweiten mal hab ich einige Stellen übersprungen.
Trotzdem, man weiß ja auch nicht ob genau diese Passagen für den späteren Verlauf noch eine Rolle spielen. 
|
|
|
16.05.2004 21:46 |
|
|
Avada Kedavra
unregistriert
|
|
ich finde, das Buch hat die richtige Länge
Länger müsst es nicht sein, aber kürzer fänd ich auch schade...
mfg
|
|
|
16.05.2004 21:58 |
|
|
#Moony#
unregistriert
|
|
naja, ich bin der meinung, dass hp nie zu lang sein kann 
allerhöchstens zu kruz.... aber wenn (nur mal angenommen) die Rowling jetzt harry potter 6(wird sie nicht machen) sehr viel länger schreiben wird als das 5. würde mich nicht die länge sondern die schwäre von dem buch stören
|
|
|
17.05.2004 16:33 |
|
|
krummbein 2
unregistriert
|
|
Zu kurz, definitiv, da man dann zu lange auf ein neues warten muß und zu viele Fragen offen sind.
|
|
|
17.05.2004 17:10 |
|
|
June
unregistriert
|
|
ich fand's genau richtig, wär es länger gewesen, wäre es wahrscheinlich ziemlich langatmig geworden, da bin ich derselben meinung wie little lie
....
ausserdem ist ein längeres buch ja nicht gleichzusetzen mit einem längerem schluss (...die meisten, die es sich länger wünschen , hätten sich wahrscheinlich den schluss länger gewünscht=den kampf und sirius verschwinden 
)-das denk ich zumindest 
ich fand es also genau richtig
|
|
|
18.05.2004 14:48 |
|
|
#Tatze#
Schülerin
Dabei seit: 20.04.2004
Alter: 33
Herkunft: Berlin
|
|
Ich finde, man hätte die ganze Geschichte mit Gwarp weglassen können, dann wäre das Buch zwar noch nicht viel kürzer, aber trotzdem... Ich wünsche mir zwar immer dicke Bücher zum Lesen, aber Band 5 war mir schon fast zu lang. Ich denke auch, dadurch, das es ja 7 Bände von hp gibt/geben wird, kann sie die Bücher ruhig ein wenig kürzer schreiben.
__________________
http://de.geocities.com/zweitdvfans/
Eine Seite rund um Musicals! Man sieht sich
|
|
|
18.05.2004 15:05 |
|
|
Laura
unregistriert
|
|
Also ich finde dass das Buch genau richtig ist.
|
|
|
30.05.2004 17:33 |
|
|
.:tim:.
unregistriert
|
|
das buch finder ich in de rrichtigen länge geschrieben. denn für ein übergangsbuch (was es meiner meinung nach ist) enthält es viele versteckte sachen und infos!
|
|
|
30.05.2004 17:37 |
|
|
MarkEvans
unregistriert
|
|
Definitiv zu kurz!
Ok. Einige Stellen mögen etwas langatmig sein, aber das sind dann nur ein oder zwei Sätze zu viel!! Ich find vorallem das Ende viel viel zu kurz. Die ganzen Fragen die aufgeworfen werden und das Gespräch mit DD ist ebenfalls viel zu kurz. Da hätte ich mir noch mehr Hintergrundwissen gewünscht. Da ich aber glaube, dass es von JKR bewusst so gemacht worden ist, freu ich mich noch mehr auf den 6. Band mit dem Titel "Die grüne Flamme auf dem Friedhof der Schlammblüter im Schwarzwald" 
|
|
|
31.05.2004 17:51 |
|
|
immortelle
unregistriert
|
|
| RE: Buch 5 - zu lang oder zu kurz? |
|
Hallo!
Also ich finde, dass Harry Potter Bücher - egal welches - nie lang genug sein können. Ich bin immer wieder enttäuscht, wenn es dann zu Ende ist und manche Fragen bleiben ja dennoch offen, auch nach dem fünften Band, obwohl er schon dick ist! Allerdings kann ich bei diesen Büchern nie aufhören zu lesen und ich tue dann nichts anderes mehr, wenn ich mal angefangen habe. Daher hält bei mir sowas auch nie lang.
Ich fand allerdings beim vierten Band den Anfang sehr langatmig. Das könnte irgendwie besser sein!
|
|
|
02.06.2004 01:42 |
|
|
|
