Von wem wird in 10 Jahren noch zu hören sein |
Firenze unregistriert
|
|
Ein schwieriges Thema.
Ich denke nicht, das in 10 Jahren von den meisten noch zu hören sein wird. Das Problem ist, das sie, seitdem sie Kinder sind, in dieser Rolle sind. Und sie werden für eine sehr lange Zeit mit ihren Rollen konfrontiert werden. "Hey! Du warst doch Ron in "Harry Potter"!" Ich persönlich denke, das nur sehr wenige Chancen auf den großen Durchbruch haben, aber bitte nehmt mir das nicht übel.
Tom Felton hat ziemliches Potential. Aber ausser den "Erwachsenen", den Lehrern, wird es für die Zukunft ziemlich schwarz aussehen.
Just my two cents.
|
|
23.02.2008 23:15 |
|
|
emolike
Schülerin
Dabei seit: 29.07.2007
Alter: 33
Herkunft: Wien
|
|
Über die Erwachsenen Schauspieler mach ich mir da eigentlich keine großen Sorgen ... die haben ja teilweise schon in sehr bekannten Filme mitgespielt, zumindest Alan Rickman kann eine sehr gute Filmkarriere vorweisen ... und auch Ralph Fiennes, Gary Oldman ...
Bei den Jüngeren allerdings, naja. Daniel zum Beispiel gehört für mich einfach nicht zu den größten Jungschauspielern dieser Welt
Und ich für mich selber kann mir nicht vorstellen, dass er nach Harry Potter noch sehr viele (bekannte) Filme machen wird.. steinigt mich jetzt dafür, aber so denk ich halt. Außerdem wird das "Harry Potter Image" wohl noch recht lange auf ihm (und auch den anderen) haften bleiben.
Bei Emma mach ich mir da scohn weniger Sorgen, weil sie meiner Meinung nach eine gute Schauspielerin ist. Sie bringt Hermine wirklich glaubhaft rüber und ich denke, dass sie für einige Produzenten und Regisseure ein interessantes Mädchen sein könnte. Ich glaube, sie könnte wirklich aufblühen, wenn sie die richtigen Rollen angeboten bekommt.
Bei Rupert kann ich es überhaupt nicht sagen. Er spielt Ron hervorragend - da gibt's nix. Aber.. naja, keine Ahnung
Bei Tom Felton hingegen bin ich mir absolut sicher, dass der noch eine große Karriere haben wird. Er schauspielert wirklich sehr gut und ein solches Talent untergehen zu lassen wäre wirklich Verschwendung!
__________________
|
|
17.03.2008 00:53 |
|
|
Miss Mei unregistriert
|
|
Hm...also erstmal Clemence Poesy. Die ist echt gut!
Maggie Smith spielt super, nur sie ist schon 73...achwas..die 80 schafft sie noch xD
Und Alan Rickman!!!
|
|
12.04.2008 13:32 |
|
|
MrBakerman unregistriert
|
|
Ich denke, daß Daniel nach HP erstmal massiv weniger Blockbuster machen wird.
Er hat mit "Equus" (West End und ab September am Broadway) definitiv "Theaterluft" geschnuppert und offenkundig Gefallen daran gefunden. Zudem lässt seine Einstellung zur Schauspielerei und seine Projektwahl (December Boys, Equus, Joruney) darauf schließen, daß es ihm keineswegs darum geht, daß es des lieben Geldes wegen immer ein schneller und schauspielerisch wenig herausfordernder Blockbuster sein muss - untertrieben ausgedrückt.
Ich denke eher, daß er es wie beispielsweise Alan Rickman und Gary Oldmann handhaben wird: Das Hauptaugenmerk liegt auf interessanten/komplexen und schwieigen Rollen und fesselnden (Lebens-)Geschichten. Und das findet sich primär im Bereich Independent Produktionen und Theater.
|
|
13.04.2008 18:10 |
|
|
|
Also ich denke (hoffe), dass wir von Daniel und Emma noch mehr hören.
Rupert denk ich net.............
__________________
|
|
02.07.2008 09:53 |
|
|
Lilienblüte
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 07.11.2007
Alter: 35
Herkunft: Ruhrpott Pottermore-Name: SickleFrog183
|
|
Also ich denke, alle haben aufgrund ihrer Bekanntheit inzwischen gute Chancen, dass man von allen noch in 10 Jahren was hört.
Doch aufgrund ihres schauspielerischen Talents räume ich nicht allen große Chancen ein. Die Kandidaten dafür sind unter den Kiddies nicht viele. Meine Favouriten dafür sind:
Tom Felton (ein guter Schauspieler, der nichts dafür kann, dass Draco im Film als Angsthase dargestellt wird)
Mathew Lewis (Neville, er spielt einfach klasse)
Rupert Grint (total klasse)
Desweiteren denke ich auch, dass man von Clémence Poésy noch viel hören wird. Sie hat ja bereits nach ihrer Rolle als Fleur Delacour die hauptrolle in der Verfilmung von "Krieg und Frieden" übernommen. Eine großartige, hübsche Schauspielerin, der noch eine große Zukunft bevorstehen könnte!
Daniel radcliffe und Emma watson räume ich nicht viele Chancen ein, daniel hat einfach nicht genügend Talent und Emma spielt Hermine, aber ich traue ihr nicht zu, auch eine andere Rolle zu spielen.
__________________ [CENTER]
|
|
02.07.2008 11:52 |
|
|
MrBakerman unregistriert
|
|
Klar, deshalb haben Theaterkritiker und Zuschauer letztes Jahr bei "Equus" abgefeiert. Deshalb haben die Boulevard-Schmieren leider ihre bereits gewetzten Messer weglegen und positiv von seiner Darstellung schreiben müssen. Und natürlich hat er nur mangels Talent den National Movie Award 2007 bekommen.
Edit:
Und weil er so schlecht ist, hat er ja auch noch für die Rolle in "Equus" den "Theatregoers' Choice Award" erhalten.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MrBakerman: 02.07.2008 12:08.
|
|
02.07.2008 12:03 |
|
|
intermezzo unregistriert
|
|
Ich persönlich finde ihn nicht gut.
Man wird noch von Rupert und Watson hören...Grint, ja da bin ich mir ziemlich sicher
|
|
02.07.2008 12:41 |
|
|
MrBakerman unregistriert
|
|
Das ist ja auch völlig ok - entgegen vielleicht landläufiger Meinung bin ich ja nicht mit einem "Missionierungsauftrag" hier.
Wenn jedoch jemand ein kackendreistes "daniel hat einfach nicht genügend Talent" raushaut, respektive selbiges als unumstößliche Wahrheit hinstellt, dann ist das, vorsichtig ausgedrückt, "etwas daneben".
Es ist immer ein "kleiner" Unterschied, ob man seine eigene Meinung (Zusatz: die man sich erstmal durch Befassen mit der Materie bilden muss) kundtut oder ob man seine subjektive Auffassung als unumstößliche Wahrheit postuliert.
|
|
02.07.2008 12:57 |
|
|
intermezzo unregistriert
|
|
Daher ja mein Hinzugefüge "Ich persönlich finde..."
|
|
04.07.2008 17:37 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Und ich persönlich finde, dass Dan sehr viel Talent hat.
Ich sehe es ähnlich wie MrBakerman und denke, dass Dan sich in der Zukunft eher auf kleinere Projekte konzentrieren und sich seine Rollen sehr gezielt aussuchen wird. Das muss er sogar, um nicht noch mit fünfzig Jahren das Harry-Image anhängen zu haben. Kommt natürlich auch drauf an, welche Rollen man ihm anbietet, aber da hab ich eigentlich keine Bedenken. Er hat bereits in anderen, kleineren Produktionen mitgespielt (December Boys, My Boy Jack) und dort bewiesen, dass er auch anderes spielen kann. Das haben ihm außerdem Leute bescheinigt, die davon Ahnung haben, wie Schauspielkollegen, Regisseure oder die Fachpresse. Das Theater wird Dan sicher auch nie aus den Augen verlieren, denn die besten Schauspieler kommen häufig von der Bühne, bzw. spielen zwischen den Filmen die sie drehen, immer wieder auch Theater. Und dass er das ebenfalls kann, haben die überwältigend positiven Reaktionen auf seine Darstellung in Equus bewiesen. Ich vermute, dass Dan sich außerdem keine 'einfachen' Rollen aussuchen wird, sondern eher eigenwillige, kaputte, vom Leben gezeichnete Menschen. Solche 'Typen' haben einfach mehr Tiefe, sind für einen Schauspieler eine viel größere Herausforderung.
Tom Felton hat sicher auch eine Zukunft als Schauspieler vor sich. Er hatte ja vor Harry Potter schon Filmerfahrung und ich finde, dass er auch sehr gut spielen kann.
Bei Emma und Rupert wage ich keine Prognose, aber ich glaube, dass sie der Schauspielerei auch gerne treu bleiben würden. Emma hat außerdem meiner Meinung nach sehr viel Ehrgeiz, ihr würde ich ebenfalls zutrauen, dass sie es schafft.
Darüberhinaus gibt es sicher noch den einen oder anderen, wie z.B. Robert Pattinson, der mit seiner Rolle als Edward Cullen ja auch sehr erfolgreich ist.
__________________
|
|
04.07.2008 20:05 |
|
|
~*Hermine95*~
Schülerin
Dabei seit: 07.11.2007
Alter: 29
Herkunft: [#Wolkental...*]
|
|
Ich denke das es schaffen könnte
sie ist sehr vielseitig wie man auch bei HP sieht und das macht sie aus und deswegen denke ich das sie sich wahrscheinlich am meisten von Dan, Rupert und ihr von HP entfernen kann
sie kann sowohl die strebsame spielen, die einfühlsame und so weiter ich weiß das muss man können doch ich finde das sie das einfach genial verkörpert
des weitern find ich das es auch schaffen könnte sich von der "Malfoy"- Rolle zu entfernen und sein "eigenes" Ding durch zu ziehen...
undwerden auch noch in 10 Jahren so tolle und geile Schauspieler sein wie heute (da bin ich fest von überzeugt)
bei Helena is es so das sie wirklich sher gut für "verrückte" Rolle ist... sie bringt sie sper rüber was sie als Mrs. Lovlett (oder wie die geschrieben wird xD) und Bellatrix Lestrange rüber bringt. Sie hat einfach etwas verrücktes an sich (das soll nicht als beleidigung zu sehen sein ich liebe sie sie hat verdammt viel talent was sie immer zeigt sie kann sich super mit ihrer rolle indentifozieren)
und Gary Oldman ist eh einer der besten schauspieler (dies für mich gibt) er kann wirklich gut den kalten und dann doch den waremen spielen... es ist fast so wie bei emma er ist vielseitig was man als schauspielern sein sollte!
VLG Mine95
__________________
|
|
05.07.2008 00:17 |
|
|
Lilienblüte
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 07.11.2007
Alter: 35
Herkunft: Ruhrpott Pottermore-Name: SickleFrog183
|
|
@Mr Bakerman:
Also, alles was ich im folgenden schreibe, ist meine persönliuche Meinung und ich erhebe keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit:
Daniel ist in den letzten Jahren durch viel Arbeit zu einem recht passablen Schauspieler geworden. Aber ich glaube, das ist mehr erzwungen und antrainiert als Talent.
Wenn ich da jedoch an die ersten beiden Filme oder Wutanfall und Heulszene im Wald im dritten Film denke, fühle ich mich immer wieder in meiner Meinung bestätigt, dass er kein guter Schauspieler ist.
In Teil 4 und 5 ist seine Leistung akzeptabel, also ich kriege keinen Anfall, wenn ich diese Filme sehe. ^^
Die einzige Szene von ihm in Harry Potter, die ich mag, ist die im fünften Teil, wo er mit Sirius in dem Blackstammbaum-Raum steht und über seine Angst redet, böse zu werden.
Ich denke aber es gibt einfach zu viele und vor allem zu viele bessere Schauspieler.
Von allen älteren Darstellern wird man in 10 Jahren noch was hören, da haben sie einfach die britische Elite engagiert... die sind genial besetzt!
__________________ [CENTER]
|
|
05.07.2008 00:28 |
|
|
Phinea unregistriert
|
|
Ich hab da so ne Ahnung, dass es Emma Watson sein könnte
|
|
05.07.2008 17:11 |
|
|
|