7.band "gefährlich"? |
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Naja, zumindest würde ich in einer Kriegsschlacht bei einer Tötung des Gegners nicht unbedingt von Mord oder Todschlag (allerdings auch nicht von Notwehr oder Nothilfe) reden.
Natürlich ist eins der Probleme bei der Sache, dass es genügend Zauber gibt, den Gegner außer Gefecht zu setzen ohne Unverzeihliche anzuwenden.
Aber naja, es wäre schon irgendwie komisch rübergekommen, wenn nur Gute sterben und die Bösen vorrübergehend außer Gefecht gesetzt werden. Naja und evtl könnte man anführen, dass viele Sprüche auch wieder aufgehoben werden könnten (finite Incantatem).
|
|
01.02.2013 15:26 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Es können auch Menschen durch andere Mittel als den Avada Kedavra sterben. Minerva bekommt im Orden des Phönix vier Schockzauber ab und es wird berichtet, dass es ein Wunder ist, dass sie überlebt hat. Das Problem am AV ist halt, dass er definitv tötdlich ist. Alle anderen Zauber sind nur tödlich. Ich häts besser gefunden, wenn in der Schlacht die Bösen, hier namentlich Bellatrix, dadurch zu Tode kommen, dass sie eben mehrere der Guten gleichzeitig feuern oder sowas in die Richtung. Für mich macht eine versehentliche Tötung durch "falsche Dosierung" im Kampf schon noch einen Unterschied als wenn jemand einen Zauber anwendet, der defintiv tödlich ist - und das dann auch nicht nur einmal, sondern gleich mehrmals hintereinander. Übrigens hab ich nicht per se was dagegen, dass Molly in ihrer Wut einen Unverzeihlichen anwendet - aber muss es gleich der AK sein? Ich häts schöner gefunden, wenn Molly ihr ein Crucio auf den Hals gejagt hätte oder sich bei Snapes Erfindungen bedient hätte und dann nebenbei noch ein paar der Umstehenden gleichzeitig ein paar Schockzauber auf Bellatrix abgefeuert hätten.
__________________
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von SynthiaSeverin: 01.02.2013 17:45.
|
|
01.02.2013 16:52 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Meinst du das jetzt auch noch wegen Molly? Weil, ich glaube eigentlich nicht, dass sie bei diesem Zauberstabgefecht davor den AK benutz haben soll. Erst als Bellatrix auch noch Freddiliein erwähnt hat.
Der AK geht soweit ich mich erinnere nicht einfach so daneben.
Ansonsten, ich denke mir eben, im Krieg, in einer Schlacht töten immer beide Seiten Menschen. Deswegen finde ich es eigentlich okay, dass hier auch beide Seiten töten - auch wenn es durch die Vielfalt der Zaubermöglichkeiten "vernünftigere" Möglichkeiten gegeben hätte.
|
|
01.02.2013 18:15 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Also für mich las sich das so, als hätte sie mehrere AKs auf Bellatrix abefeuert, die dann aber ein bisschen vor ihrer Nase hin- und herhüpfte.
Zum Töten: Zum Töten an sich in einer Schlacht stimme ich dir ja absolut zu. Nur hab ich mit dem AK auf der guten Seite oder zumindest bei Charakteren wie Molly ein bisschen Probleme.
__________________
|
|
01.02.2013 18:26 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
01.02.2013 18:28 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Es wird gar keine Fluchfarbe genannt. Der AK war meine Interpretation, weil Bellatrix umkippt. Aber es war auch schon vorher die Rede von (nicht Zaubern), die Molly auf die schießt.
@Lord_Slytherin
Zum Nachlesen: S. 744/745
__________________
|
|
01.02.2013 18:36 |
|
|
thefatlady
Schülerin
Dabei seit: 25.09.2011
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo Pottermore-Name: LumosWave6587
|
|
Es wird keine explizite Fluchfarbe genannt, aber es hieß, sie kämpften um Leben und Tod. Für mich klingt das schon nach AKs...
__________________ Aleera Smith
|
|
01.02.2013 18:37 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Mir fällt kein anderer Fluch ein, der einen Menschen, der eine Sekunde noch sprungfidel rumhopst gleich tötet.
Ich mein, mit dem AK ist Rowling ja schon anderer Stelle erzähtechnisch etwas freizügiger Umgegangen, Dumbledore hauts ja auch über die Brüstung.
__________________
|
|
01.02.2013 18:42 |
|
|
|