Voldy
unregistriert
 |
|
Ich hoffe Ramini lässt die Finger vom Drehbuch und stellt david Koepp wieder ein. Spidy 3 war ja unerträglich und ich werd ihn mir auf gar keinem FAll nochmal auf DVD antun!
|
|
09.02.2008 23:27 |
|
|
Pyro 91 
Schüler
Dabei seit: 01.07.2007
Alter: 32
Herkunft: Deutschland
|
|
@Voldy
Was fandest du den unerträglich? Die Beziehungskisten? 
|
|
|
09.02.2008 23:29 |
|
|
Franzi
Schülerin
Dabei seit: 21.08.2007
Alter: 31
Herkunft: Niedersachsen
Pottermore-Name: IceWild85
|
|
jaaaah bitte!! Spiderman fand ich schon immer total toll 
Ich mochte alle filme, also wird -wenn es tatsächlich einen gibt- ein vierter hoffentlich genauso gut 
__________________
|
|
|
10.02.2008 16:09 |
|
|
GardenState
Schülerin
Dabei seit: 02.12.2006
Alter: 37
|
|
Ich rede mir ja immer ein, dass der dritte Teil reine Selbstironie war. Anders lässt es sich gar nicht aushalten, und kann so sogar unheimlich witzig sein. Deshalb ist meine Einstellung zu einem 4. Film grundsätzlich: Nicht doch!
|
|
|
10.02.2008 16:39 |
|
|
fifilein
Schülerin
Dabei seit: 27.06.2004
Alter: 36
Herkunft: living my dream in Southsea, England
|
|
hui,hui, als spidy fan freu ich mich da schon wieder drauf 
film 3 hat wirklich ein bissal geschwächelt o.O für mich ja noch immer so ne face-palm-szene war, dieser absolut unnötige sprung vor die amerikanische flagge 
aber ja, dafür is harry endlich tot, was heißt NIE wieder james francos hässliche fratze sehen
hat auch was schönes XD (seit ich ihn in tristan und isolde - einer der schlechtesten filme aller zeiten - gesehen habe, ist er bei mir unten durch)
__________________
|
|
|
10.02.2008 19:03 |
|
|
Voldy
unregistriert
|
|
Jetzt bin ich erstmal positiv gestimmt. Wenn Ramini das Drehbuch nicht schreibt wirds vielleicht gar nicht so übel. (Ich glaub ich hab neben Kloveritis und Bollitis erste Anzeichen der Raminiitis bei mir entdeckt! 
)
|
|
|
17.02.2008 21:04 |
|
|
Minister
Schüler
Dabei seit: 28.06.2006
Alter: 32
Herkunft: Dinslaken/NRW
Themenstarter 
|
|
In einem Interview hat sich Ex-"Dawsons Creek"-Star Joshua Jackson über einen möglichen Superhelden-Film mit ihm in der Hauptrolle geäußert.
Bei "Batman Begins" sei er ja schon sehr nah dran gewesen. Er habe sogar schon Probeaufnahmen mit Christopher Nolan gemacht und war unter den letzten vier Darstellern in der Ausscheidung für die Rolle, doch dann habe man sich für Christian Bale entschieden. Und er sei deswegen auch nicht enttäuscht, denn Bale ist nach Meinung von Jackson die beste Wahl welche die Produzenten treffen konnten. Am besten gefallen würde ihm sowieso die Rolle des "Spider-Man". Die wäre ein Traum gewesen, so Jackson, doch leider ging sie an Tobey Maguire. Und nun, wo man für "Spider-Man 4" eventuell einen neuen Darsteller caste, sei er wohl schon zu alt. Aber aufgeben dürfe man die Hoffnung nie.
In Deutschland ist Joshua Jackson übrigens als nächstes im Horror-Remake "Shutter" zu sehen. Der Film startet im Mai in den deutschen Kinos.
Quelle:
Der vierte Teil der "Spider-Man"-Saga könnte ein neues Gesicht bekommen. Der Grund: Angeblich zögert Tobey Maguire in Sachen Vertragsunterschrift. Deshalb kam jetzt ein neuer Name ins Spiel . Laut aktuellen Medienberichten wird Joshua Jackson als neuer "Spider-Man" gehandelt. Es heißt, sollte Maguire tatsächlich nicht unterschreiben, könnte die Rolle des Superhelden an Jackson gehen. Auch Regisseur Sam Raimi will sich ein Stückchen zurückziehen. Er erklärte, er werde den vierten Teil von "Spider-Man" nur noch produzieren.
Quelle:
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Minister: 23.03.2008 18:02.
|
|
|
11.03.2008 17:46 |
|
|
Saphire
Schüler
Dabei seit: 23.01.2005
|
|
Hätte nix gegen einen neuen Spidy!
Maguire will doch bloss mehr Kohle einheimsen.
Und ne neue MJ wäre auch nicht übel.
Und mal ne neue Storie.
Immer nur "Spidy sein ist toll!...jetzt ist es doof!...jetzt sind wieder alle Glücklich!" langweillt.
Spidy brauch nen Kumpane wie Black Cat oder so.
__________________
|
|
|
25.03.2008 13:01 |
|
|
Summer
unregistriert
|
|
|
|
20.04.2008 13:33 |
|
|
Engin
unregistriert
|
|
Spider-Man 3... Ich sag mal so: Schnulze ist ein Teil von Spider-Man, ob das jetzt romantisch ist (MJ, Gwens Comicbuch-Tod) oder tragisch (Onkel Ben tot, Tante May war auch schon in den Comics tot, auch wenn es nur ein Klon war, bombenausgabe!). Ich wette beim neuen Hulk schreien alle, der wäre ja nur ein platter Actionfilm, während der andere zu Drama war.
Was lief bei Spider-Man 3 also schief? Man zeigt zu oft Eddie Brocks Visage, wenn er das Venom-Kostüm an hat. Generell ist Venom das bescheuerte Element in diesem Film, was man sich für einen vierten Teil hätte sparen können. Der Glibber hätte Eddie ruhig bei einem Kirchengang im nächsten Teil treffen können, weil er als Venom eine viel größere und persönlichere Bedrohung für Peter hätte darstellen können.
Der Sandman, als der, der letztlich Onkel Ben nicht aus Absicht die Kugel verpasst hat, hätte schon gereicht und Hayden Church ist auch ein ganz guter Sandman.
Richtig gut machte sich Harry Osborn. Geniale Performance, weil Harry eigentlich doch ein recht herzlicher Mensch war, aber angeknackst wegen seinem Vater.
Was könnte Spider-Man 4 uns bringen? Die Klonsaga Mitte der 90er? Lieber nicht, weil sie zu komplex ist. Andererseits wäre das Geldgeilen Produzenten scheißegal. Schließlich gibts ja schon die stupiden Fantastisc Four 1 u 2.
Was ist mit der Klonsaga aus der alternativen Reihe "Der Ultimative Spider-Man" ? Man hätte nicht einen Spidey-Klon, sondern einen Typen der so aussieht wie er, aber den bösen Skorpionstypen spielt. Das hätte was, vor allem nach Teil 3, in dem MJ von unserem bekannten Peter eine aufs Maul bekommen hat. Was ist, wenn der "böse" Skorpion-Peter MJ besser versteht und zwar so gut, dass sie darüber hinwegsieht, dass er böse ist?
Recht ausgelutscht, ich weiß, aber es ist eh alles geklaut, egal wo man hinsieht.
Nun zu Joshua Jackson als Netzkopf. Joshua Jackson ist zwar schon lange im Geschäft, aber seine bekannteste Rolle war die des Pacey Witter in "Dawson's Creek", in der er als allgemeiner Loser an einer Highschool anfing, und sich zu einer Figur entwickelte, die interessanter wurde als die Namensgeberfigur der Serie.
Hätte man mit ihm Teil 1 gemacht, hätte ich da zunächst kein Problem gesehen, ihn mir als Peter vorzustellen.
Mein Problem wäre ihn mir als relativ muskulösen Helden vorzustellen, wobei er je nach Comickünstler schon gewisse Ähnlichkeiten mit Peter hat, zumindest in ein paar Inkarnationen.
Ich wüsste auch nicht, warum er zu alt sein sollte. Ist Maguire nicht ein älterer Jahrgang?
Na ja, hauptsache sie holen nicht Jake Gyllenhall oder wie mans schreibt für den Film. Weil sorry, aber der Kerl wird für immer Donnie Darko bleiben.
Übrigens kann man sich aktuell irgendwo im Internet das Script zu Teil 2 von Michael Chabon anschauen. DAS wäre mal geil gewesen. Den Mann hätte man für Teil 3 ranholen müssen. Ich mein, der hat mit "Die unglaublichen Abenteuer von Kavalier und Clay" schon einen großen Roman über die Anfänge der großen Comichelden geschrieben. Der Mann weiß, was man braucht!
|
|
|
24.04.2008 22:31 |
|
|
|
(Schnulzt du noch oder stirbst du schon? 
)