 Verteidigungsminister Jung und sein Abschussbefehl  |
Joan Lillian Potter
unregistriert
 |
|
|
28.09.2007 21:21 |
|
|
Jimmey
unregistriert
|
|
Soso
Sure 9,29: ?Kämpft mit Waffen gegen diejenigen, die nicht an Allah glauben, noch an den jüngsten Tag glauben, und die nicht für verboten erklären, was Allah und sein Gesandter Mohammed für verboten erklärt haben, und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richten - von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) - kämpft mit der Waffe gegen diese, bis sie die Minderheitensteuer abgeben als Erniedrigte!?
Sure 8,39: ?Der Djihad ist der Kampf gegen jeden, der der Ausbreitung des Islam im Weg steht. Oder der Kampf gegen jeden, der sich weigert, den Islam anzunehmen.?
Sure 98:6 ?Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen):
Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten?.
Islam ist halt Frieden
|
|
|
28.09.2007 22:05 |
|
|
Rebsel
unregistriert
|
|
Hachja, ich hab mittlerweile kapiert, dass du mit der Bibel nichts am Hut hast. Dass es in anderen Religionen nicht sehr viel anders abläuft, im heutigen Zeitalter aber dennoch möglich ist ohne irgendwelche Kleiderzwänge zu leben, selbst wenn man religiös ist, zählt wie immer überhaupt nicht, weil man Vergleiche offenbar nicht ziehen kann. Frag mich nicht warum manche Menschen zum Buddhismus, Islam oder Christentum konvertieren. Aber die, die das tun werden sich schon irgendwo was dabei gedacht haben...ohne vom Staat wie in der DDR bespitzelt zu werden, einfach nur deshalb weil man zum Islam konvertiert.
Das mit Sicherheit nicht. Aber die Wahrheit. 
Ich dachte eher du kennst dich damit aus... 
Ne, ich bin einfach nur zu müde, um zu beurteilen ob meine Aussagen alle "moralisch korrekt" waren und die zu korrigieren. Ich muss leider nur sagen, dass das auf mich eben so wirkt.
Und dass ihr zwei anti-islamisch geprägt seid, riecht man 15 km gegen den Wind, aber das hat nichts zu sagen. Genau wie es nichts zu sagen hat, wenn jemand zum Islam konvertiert, und dem Staat hat das am Allerwenigsten was zu sagen.
@Joan
Mit den Analphabeten muss ich dir eher wiedersprechen. Ein Terrorist muss sich mit Internet auskennen, sollte mehrere Sprachen sprechen usw. usf. es gibt also ein gewisses "Anforderungsprofil"^^ 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Rebsel: 29.09.2007 01:54.
|
|
|
29.09.2007 01:52 |
|
|
Jimmey
unregistriert
|
|
Richtig, der hätte auch alle Hände voll zu tun wenn er alle Versager in Deutschland überwachen sollte.
Jemand der nicht nach Muhamed und nach dem Koran lebt ist doch genausowenig ein Moslem wie ein Christ der nur Weihnachten und Ostern in die Kirche geht. Wer nach dem Koran und seinem ehrenwerten Psychopath äm Propheten lebt hat einen an der Waffel.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Jimmey: 29.09.2007 13:00.
|
|
|
29.09.2007 12:57 |
|
|
Joan Lillian Potter
unregistriert
|
|
... ^^° okay, ich habe nichts gesagt .... man, entweder habe ich den Lehrer immer falsch verstanden oder der hat uns das falsch erklärt... aber im dem fall muss ich wohl sagen das ich falsch lag, aber so hab ich auch mal wieder was gelernt
@Rebsel: Sorry so genau kenn ich mit dem Anforderungsprofil eines Terroristen nicht aus xD Wie gesagt eine Freundin hat es mir halt so gesagt und daruf hab ich mich halt verlassen
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Joan Lillian Potter: 30.09.2007 00:27.
|
|
|
30.09.2007 00:25 |
|
|
Sirius17
Schülerin
Dabei seit: 09.08.2007
Alter: 33
Herkunft: Grimmauld Place,London
|
|
Frage: Würde jemand von euch islamwissenschaft studieren?
Übrigens, nicht alles vom islam ist schlecht. ich persönlcih habe ja den koran gelesen (bin NICHT gläubig!) und über die hälfte ist positiv!
Im endeffekt sind die leute, die in den nachrichtn kommen, meistens nur die exstremisten. man sollte sich die breite ansehen!
Oft wird auch el-kaida und die taliban mit dem islam in verbindung gebracht, und die meisten sind doch eigentlich sehr weit entfernt, ein moslem zu sein.
__________________
|
|
|
02.10.2007 19:41 |
|
|
Fisheye
unregistriert
|
|
In der Französischen Nationalhymne steht auch ungefähr folgendes -->
"Wir werden unsere Äcker mit dem Blut unserer Feinde tränken"
Friedlich ist das bei weitem nicht, trotzdem sehe ich keine Franzosen in einem Krieg den wir nicht auch führen.
Also nur weil ein paar verrückte die Religion missbrauchen um die Massen für ihren persönlichen dreckigen Krieg zu gewinnen heießt das noch lange das die ganze Religion schlecht ist.
Warum man zum Islam konvertiert ? Ich hab keine Ahnung^^ Man sollte mal jemand fragen der es gemacht hat.
|
|
|
02.10.2007 20:19 |
|
|
Partyleu
unregistriert
|
|
@ FishEye :
endlich mal wieder ein Beitrag mit etwas mehr Substanz in diesem Thread ...
Wer den Islam und Muslime mit Al-Quaida und Konsorten gleichsetzt stellt auch Familie Müller die halt Weihnachten und Ostern mal in der Kirche landet und sonst ihr offizielles Christentum auf die Kirchensteuer beschränkt mit irgendwelchen Fundamentalisten wie den , oder irgendwelchen auf eine Stufe ...
|
|
|
02.10.2007 23:11 |
|
|
Sam Chaucer
Schülerin
Dabei seit: 10.04.2007
Alter: 34
Herkunft: Chaucer Manor
Pottermore-Name: AsphodelusMist13603
|
|
Ich habe jetzt natürlich keine deutschlandweite Umfrage gestartet... 
Aber ich kenne durchaus Musliminnen, die sich ganz klar von dieser Art der "Religionsausübung" distanzieren. Ein Mädchen aus meiner Berufsschulklasse hat erst gestern Leute, die Mädchen zwangsverheiraten (was es übrigens nicht nur im Islam gibt!) als Verrückte bezeichnet, und meine Banknachbarin hat schon mehrfach betont, dass der Islam für Frieden steht.
Was die fraglichen Suren im Koran angeht: Es ist immerhin ein ziemlich altes Buch. Hat schon mal jemand dran gedacht, dass es bei der Interpretation bzw. bei der Übersetzung durchaus Spielraum geben könnte? Soweit ich weiß, gibt es keinen so alten Text, bei dem eine hundertprozentige Übertragung garantiert sein kann.
__________________
Meine erste Fanfiction (spoilerfrei!):
' . ') '
Und mein
|
|
|
03.10.2007 12:38 |
|
|
Kning
unregistriert
|
|
Ich denke religiöse Texte sind keine "Bedienungsanleitung". Wenn man religiöse Texte wie eine Bedienungsanleitung liest (sprich Wort für Wort und alles auf die Goldwaage legt), dann wird man zwangsläufig aus jedem religiösen Text einen Allmachtsanspruch und Eroberungsauftrag hinauslesen.
Die Dschihadisten mißbrauchen konkrete Textstellen für Ihre krude Ideologie. Was dem Koran (im Gegensatz zur Bibel fehlt) ist eine Historisierung (und damit Interpretation). Rund 300 Jahre nach dem Tod Mohammeds (also im 7. Jahrhundert n. Chr.) wurde hier ein Schlusstrich gezogen. 1.000 Jahre sollte diese Pause dauern bis glücklicherweise in den letzten Jahrzehnten verschiedenste Gruppen und Personen angefangen haben, diesen Stillstand wieder in Bewegung zu setzen. Nur durch Historisierung lässt sich die universale ethische Botschaft des Islams von den Daseinsmustern des arabischen Mittelalters lösen. Der Islam gehört nicht mehr den Arabern. Er ist ein globales Phänomen, von Djakarta über Neukölln bis nach New York.
Doch wer sich an an die Aufgabe drangibt lebt Gefährlich. Viele dieser Leute tun dies unter Lebensgefahr, weil sich auf der orthedoxen Auslegung und Politisierung des Islams Macht sützt - Macht die durch Leute die Fragen aufwerfen in Frage gestellt werden würde.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kning: 04.10.2007 10:57.
|
|
|
04.10.2007 10:49 |
|
|
|
